C’est raté Monsieur l’ex-diplomate visionnaire du chaos !

 

Pourquoi diable tous ces gens ne pensent-ils qu’à s’insurger ?

Et comment osent-ils ?

Par quelle monstruosité sont-ils soudain pris ?

Pourquoi cet article guerrier, nous ne sommes pas en guerre ?

Le dilettantisme français est impressionnant, les saillies anti-Algérie sont toujours croustillantes surtout quand on est peu qualifié, quand on est soi-même en difficulté, quand on a une carrière fracturée, comme cet ex ambassadeur de France en Algérie qui devient analyste politique avec une drôle de conception du guet, dans une presse, celle qui s’occupe essentiellement des affaires des autres, pour nous apprendre que l’Algérie va s’effondrer si on continue à faire semblant de ne rien voir, La France c’est déjà fait (Oh oui! on comprend bien que ce but n’était pas très vendable aux Algériens !) mais notre visionnaire avisé regarde ailleurs, aussi la question se pose de savoir si la politique française n’est pas la plus hypocrite du monde

L’homme est encore un loup pour l’homme et la raison de haine, de mépris et d’incompréhension est encore au dessus de toutes les considérations. Il est assez réconfortant d’imaginer que cet ex : Ambassadeur reste égal à lui même, agressif, diffamant et pire, donc un imposteur. On le croyait d’abord, on se taisait, à force d’inventer un ennemi pour exister, cet imposteur devient un ennemi pour lui-même. Heureusement que les 45 Millions d’Algériens ne sont pas dystopiques mais sont tous réalistes.

Monsieur, je me contenterai de faire remarquer que votre article sur l’Algérie est assez bavard et c’est encore une voix qui garde une certaine hostilité à son égard, ou encore à  éteindre sa lumière avec une complicité révoltante. Un  bruit qui s’élève contre l'Algérie, sauf que cette fois ci c’est quelqu’un qui se fout le doigt dans l'oeil jusqu'au coude en espérant atteindre le peuple algérien et l’impressionner par ses fourberies de Scapin. Vous regardez par le petit bout de la lorgnette. Votre agitation faussement humaine et votre scribouillage d’analyste n'intéressent personne. Il n'est pas analyste qui veut !

D’où vous, viennent vos certitudes ?

Pourquoi pensez-vous ainsi que vous l’écrivez et pourquoi d’autres personnes pensent autrement voire carrément le contraire ?

Si c’est çà votre démonstration, c’est raté encore une fois !

Vous dites que : 45 millions d’Algériens n’ont qu’une obsession : partir et fuir. Partir où, si ce n’est en France, où chaque Algérien a de la famille ? 

Des formules à l'emporte pièce et uniquement pour la  galerie, avec toujours le vide sidéral au niveau de l'action, il y aurait trop à dire sur tout cela, je me contenterai de deux observations :

- On a vu plus récemment le président français, lors de sa visite en Algérie, ouvrir joyeusement les bras à toute une jeunesse algérienne qui faisait retentir les rues d’Oran de slogans (On.Two.Three Viva l’Algerie) peu agréables vis-à-vis de la France qui finit tout de même par se rendre compte que NON, le jeunesse algérienne n’acclamait plus une distribution de visas.

- La Dame France, avec ces dirigeants politiques, ses médias et ses sinistres polémistes, artisans de la division et de la haine souscrit fortement à ces billevesées, ainsi les 45 Millions d’Algériens méprisent cette hypocrisie, ces indignations calculées, qui aujourd’hui, dans ces organes de presse se font plaisir avec des clichés déformés,  et toutes ces déclarations et actions en la matière sont donc purement racistes, et visent principalement à tenter de faire oublier les très longues années de colonisations et de spoliations et dépouillement  des richesses, les Français doivent savoir que les intérêts de l’Algérie ne sont pas les intérêts de la France. 

Votre délire est impressionnant de contrevérités. Vous avancez  de choses graves, cachées que vous êtes, sûr de vos certitudes fantasmagoriques. Vous faites votre petite révolution démocratique, blotti dans un confortable fauteuil; et pensez rendre service à la "pauvre Algérie".  Non Merci !!!!

Vous et vos semblables qui sont à l’Algérie ce que le cancer est à l’homme, des concepteurs d’un des systèmes de gouvernance des plus destructeurs du siècle. Etes vous conscients que vous avez fait le malheur de tout un peuple et que, ironie du comble, vous persistez dans votre besogne sans éprouver aucun remord

Êtes vous réellement fier de votre bilan ?

C'est très courageux tout cela et évidement trop mal sourcé. Si vous avez une once d’honnêteté intellectuelle (qualité que vous n'avez pas visiblement) Vous aurez avoué que votre opinion en question était un pourfendeur du sionisme, 

Je trouve que pour l’ex ambassadeur est resté fidèle à son image: peu cultivé surtout hermétique, intégriste et archaïque à souhait, mais franchement plus dangereux, que ses homologues fondamentalistes européens qui se lancent carrément en croisades contre le reste du monde.

Enfin on s’accorde à dire qu’il a réussi à faire, étalage de cet préjugé anti qui devient de plus en plus radical et obsessionnel et un grand nombre de personne se sont principalement spécialisés à créer des polémiques dialogueuses, ou juste pour imposer leur point de vue sur le monde, par tous les moyens. Soit ils détournent sciemment la vérité ?

Alors si l’ex ambassadeur, était vraiment de bonne foi, il aurait d’abord commencé par dénoncer ce qui est prioritaire, et urgent, en l’occurrence les massacres commis par Israél en Palestine Occupée à moins qu’il ne regarde que fox News ou Tf1, ou ne lit que le New York Times.

Cependant je reste persuadé que les déclarations de l’ex ambassadeur sont préméditées et destinées à exacerber le sentiment de haine et de confrontation entre Algériens et Français,

La pugnacité des Français ne le cède qu'à leur imagination débordante.

Voici à titre d'exemple le raisonnement émis par l’ex Ambassadeur,: «’il fallait résumer brièvement et brutalement la situation, je dirais que l’«Algérie nouvelle», selon la formule en vogue à Alger, est en train de s’effondrer sous nos yeux et qu’elle entraîne la France dans sa chute?  . »

Trop souvent habitués par ses diverses fonctions, à des pratiques illégales de corruption d’acteurs locaux et de financement d’un réseau de déstabilisation du pays, notre analyste cache mal sa frustration et la peur change de camp, dans ce cas sa cause est vraiment et définitivement perdue. Par c’est bel et bien la France qui s’effondre.

Regardons déjà la France, longtemps, les actes anti-musulmans se sont résumés à des   violences physiques qui se multiplient, ainsi qu’à des  attaques à des lieux de culte musulman, toutes ces victimes suscitent compassion a minima chez les politiques et indifférence dans les médias, donc il n'y a pas de quoi donné des leçons en matière de haine et de mépris.

Aujourd’hui l’Algérie et sa jeunesse refusent et rejettent les valeurs dégénérées qui inculquent  dans les écoles primaires qu’un homme peut bien être «enceinte» de son mari et qu’il s’agit là de l’un des plus beaux progrès de l’humanité ou encore cette volonté diabolique de mise en place d’une société de l’inclusion, une société qui érige :

Le droit à la différence comme repère d’une civilisation ?

Le droit comme homosexuel de jouer "la femme" d'un autre homme?

La gestation pour autrui, donc l'achat d'un enfant contre de l'argent?

Le droit de dire à des enfants de 8 ans qu’ils peuvent changer de sexe si c’est cela que, soi-disant, ils souhaitent ?  

Le délire transgenre est l'aboutissement logique de ce processus qu'on a imposé depuis des décennies (sous peine d'être cloué au poteau pour machisme, virilisme et tout), car il est bien connu que dans la folie il y a une logique poussée à l'extrême jusqu'à l'absurde. A tout prendre ce genre de valeurs risque de ne pas porter beaucoup chance à leurs défenseurs.

L'auteur qui voulait s'attaquer au monument qu'est le peuple algérien n'est pas sans rappeler une histoire similaire, toutes proportions gardées, qui s'est déroulée il y a 26 siècles et qui a été rapportée par Pline l'Ancien dans son «Histoire Naturelle». Ayant exposé des tableaux, le célèbre peintre grec Appelle, vit un homme critiquer une sandale dans une de ses peintures. C'était un cordonnier. Le peintre le laissa faire considérant qu'il était bien placé pour parler de sandales. Le constat terminé, l'homme voulut juger le reste du tableau.

Appelle l'arrête et lui dit : « Cordonnier, pas plus haut que la chaussure. »

On serait tenté d'utiliser un aphorisme pareil pour conseiller à l'auteur de l’article, de ne pas déborder de son sujet et de garder les pieds sur terre et au sec, car le peuple algérien ne pourra jamais être dévalorisé par l'action des hommes. Alors le vieux routier que vous êtes, vous savez parfaitement que cela vous dépasse et dépasse même tout entendement.

Aujourd’hui la France pays en ruine, pays surendetté ne devrait en aucun cas intéressé l’Algérie Nouvelle, les 45 Millions d’Algériens estiment qu’une  rupture et une absence de relation suffirait pour exiger un examen de conscience car pour le peuple Algérien et sa jeunesse, la question mémorielle reste le point culminant dans les relations Algéro-Française.

Certes la France est un pays important, mais l'Algérie l'est également L'Algérie reste, en revanche, la clef de l’Afrique. Enfin et surtout, l'Algérie n’est plus colonisée, après 132 ans le peuple Algérien n’est pas mort, il est bien libre, une liberté acquise chèrement et cela mérite d’être bravement et fièrement dite.

Monsieur, vous partez d'un postulat et vous faites tout pour l'accorder avec votre démonstration, votre opinion ne peut franchir le cap de la simple hypothèse et que, du point de vue de la prospection intellectuelle, toute affirmation gratuite pour procéder à ce franchissement est une action fausse et hasardeuse. Comme  c’est facile d’être un grand penseur.

Disons-le avec force, le personnage de cet ex diplomate qui ressemble plus à un bon bourgeois bien rebondi qu’à l’illibéral jaloux décrit par certains, donne un exemple physique de cet écart entre le fond et la forme, avec cette particularité, cette aberration d’ouie et de vue qui lui a permis de dire n’importe quoi, pour devenir n’importe qui.

Un de plus vous me direz, chez les nostalgiques Algérie Française en peau de lapin à patauger dans le marécage de l’ignorance et des préjugés et à raconter n’importe quoi. Il n’est pas rare, de nos jours, d’entendre ou de lire des affirmations péremptoires, des jugements définitifs sur ce que l’Algérie est censé être. L’Algérie Nouvelle affirme haut et fort que son peuple refuse de cautionner les positions idéologiques à sens unique et chaque pays défend ses intérêts. C’est ainsi que l’Algérie vient de décider mettre la langue française à la porte de ses Écoles.

Avec la cordialité d’un simple citoyen Algérien.

 

Kader Tahri

https://www.kader-tahri.com

 

 

Démocratie au Maroc : c’est à mourir de rire !!

 

 

Il faudra rappeler aux marocains curieusement toujours colonisés semble t-il, leur propre histoire, qui lui assure une forme de protection, comme au temps du protectorat français du Maréchal Lyautey ! Le Maroc moderne n’est qu’une création française, surtout qu’il n’est pas non plus sorti d’une guerre d’indépendance victorieuse. Il est le fruit d’une alliance contestable, entre la tradition séculaire des sultans alaouites portée par le fait national et la modernité occidentale, imposée par le fait colonial.

L’Histoire du Maroc retiendra sans doute que le pouvoir rifain d’Abdelkrim el-Khattabi promet l’indépendance pour le Rif d’abord, pour tout le Maroc ensuite, s’il parvient à le conquérir. Déclenchée pour empêcher la soumission du Rif aux Espagnols, la guerre prend, au fil d’une implacable logique, une nouvelle dimension. Abdelkrim el-Khattabi était un véritable homme d’État, enveloppé d’une grande dignité puisée du fond de l’Islam et qui fascine secrètement Lyautey. Il est un homme charnière dans l’histoire du nationalisme maghrébin.

L’intelligence d’Abdelkrim est d’être parvenu à regrouper ces tribus autour de lui en une fédération qu’il tient d’une main ferme, voire brutale lorsque nécessité fait loi. Pour cela, il bénéficie d’un outil de gouvernement efficace et fidèle, dont les chefs sont puisés directement dans son clan, mais où l’on retrouve aussi une poignée d’Européens, marginaux fascinés par le personnage ou déserteurs gagnés à sa cause, qui offrent à son armée une expérience et une formation irremplaçables.

Contrairement à la caricature des combats coloniaux. Quelques centaines de rifains, obligés de ménager leurs balles achetées avec leurs maigres ressources agricoles, se battaient contre 40.000 espagnols majestueusement ravitaillés par mer. Après quelques semaines de combat pourtant inégal, le général Marina avait perdu la moitié de ses dix mille hommes et avait demandé et obtenu 35.000 hommes en renfort. Si les armées d’invasion avaient été secouées de la sorte dans tout le pays et que c’était possible, comme elles l’étaient dans le Rif, il aurait fallu un corps expéditionnaire franco-espagnol d’un million d’hommes éparpillés de Oujda à Safi, et de Tanger à Zagora pour faire fléchir la révolte des rifains.

Abdelkrim disait hautement: « Nous considérons que nous avons le droit, comme toute autre nation, de posséder notre territoire, et nous considérons que le parti colonial espagnol a usurpé et violé nos droits, sans que sa prétention à faire de notre gouvernement rifain un protectorat ne soit fondée. […] Nous voulons nous gouverner par nous-mêmes et préserver entiers nos droits indiscutables ».

En mai 1926, la guerre est terminée, Abdelkrim conclue: « J’ai vu mes idées s’évanouir l’une après l’autre. Comme dans beaucoup de pays d’Orient, l’arrivisme, l’esprit de corruption se sont introduits dans notre cause nationale ».

Et le peuple rifain continua le combat comme il l’avait engagé, seul, La coalition Espagne-France avec la complicité du sultan Moulay Youcef avait mis en échec cette initiative de libération. la première sortie de l'armée marocaine en 1958, à sa tête Hassan II et le général Oufkir, c'était pour raser des villages rifains et causer des milliers de morts (les spécialistes parlent de 5000 à 10000 morts civils). Depuis, le Rif a été volontairement marginalisé, surveillé et offert aux fonctionnaires véreux, avec pour mission de mater les Rifains, et surtout amplifier les trafics de kif. !!!

Pour les Algériens, les Marocains restent de mauvais voisins tant qu'ils accumulent des gouvernants comme H.2 et M.6  qui pratiquent avec cynisme une politique continue d'affaiblissement politique, militaire et économique du Maroc qui va vers l’obscurantisme amené par une culture étrangère  juive et moyenâgeuse. Relativisme, cynisme, égoïsme, haine de soi, font le lit de sa destruction. Le bien être du peuple Marocain ne viendra pas d’un pouvoir corrompu et conçu pour l’accaparement des richesses par une minorité de possédants, le bilan du Makhzen (largement favorisée par la France à la fin du protectorat) n’a jamais été brillant par l’étroitesse d’esprit, de l’égoïsme et des magouilles.

Cependant il n'appartient qu'aux Marocains de s'en sortir, désigner les Algériens coupables de leurs échecs semble un aveu sournois de faiblesse, de manière générale, le Maroc est agacé par l’engagement algérien en Afrique, qui marque son retour sur le continent africain. Le souverain du Makhzen voit par exemple d’un mauvais œil l’implication de l’Algérie au Niger, en Mauritanie et au Mali. Cet exemple est assez révélateur de la guerre médiatique que mènent depuis des années les médias du Makhzen Marocain, des attaques plus virulentes que les discours officiels, censées forger l’opinion publique mené dans une surenchère médiatique et diplomatique à l’encontre de l’Algérie.

Dans le cas du Maroc, l’opposition avec l’Algérie est un moyen de légitimer le makhzen en donnant le sentiment d’une menace extérieure, pourtant les demandes de la population Marocaines portent surtout sur la politique interne, et les citoyens ne considèrent donc pas les rivalités contre l’Algérie comme une priorité et ont trop d’intérêt à ce que des budgets disproportionnés soient consacrés à la gestion du Palais, à la défense et à la corruption pour l’achat des députés et des médias européens, ces sommes colossaux auraient pu être utilisées pour des services publics essentiels comme la santé ou l’éducation. On peut mesurer précisément l’impact sur l’opinion marocaine, bien que l’on puisse observer sur les réseaux sociaux la volonté de certains citoyens marocains de réaffirmer leur fraternité avec leurs voisins algériens. Pourtant plus de 45 à 55.000 ouvriers Marocains travaillent en Algérie, ce que les autorités du Makhzen forcent de garder en silence, ce qui  peut donc passer aux yeux de la société pour de la propagande.

L’annexion du Sahara Occidental est une décision politique circonstancielle sans intérêt, une territoire qui n’a jamais été marocain ni historiquement ni ethniquement ni juridiquement. Par contre les productions du cannabis, c’est assez rentable surtout que c’est bien bon pour l’économie du pays. Au Maroc, c’est motus et bouche cousue, avec une machine bien huilée du Makhzen des opposants politiques et journalistes critiques ont été la cible de «techniques de répression» certains ont soumis à la surveillance par des logiciels-espions dans leur téléphone, d’autres sont filmés intimement chez eux. Il y a tout un éventail de techniques des attaques politiques déguisées et développées par les autorités marocaines tout en s'efforçant de conserver intacte l'image du Maroc en tant que pays respectueux des droits, visant à les faire taire, condamnés pour viol et agression sexuel et traite d'être humain. On sait que l’achat du silence des médias est une monnaie d’échange entre le Maroc, les députés et la presse européenne pour soutenir et faire de la propagande en faveur de la «marocanité du Sahara».

Si vous voulez absolument fabriquer une image bidon sur mesure, demandez conseil au Makhzen, qui malgré d’être confrontés à des critiques internes sur la violation des droits de l’homme, la corruption, la concentration des richesses et l’absence de liberté, le Maroc a trouvé dans la souveraineté marocaine du Sahara occidental, l’occasion de déverser, à travers une presse complaisante, des préjugés et des clichés sur l’autre, dans l’espoir de rallier à leur cause une population frustrée par la dégradation des conditions de vie. Force est de constater qu’en 2022, l’Algérie n’est plus seulement un rival, elle est devenu un potentiel ennemi pour les dirigeants royalistes du Makhzen, qui s’est efforcé d’instrumentaliser dans les périodes de graves crises politiques et sociales, la menace que représente son voisin de l’Est afin de contraindre les opposants politiques au silence.

Le Maroc, une monarchie conquérante et belliqueuse dont la réputation n’est pas à prouver, l’image d’un Maroc pur et faible, qu’on nous renvoie a chaque fois des despotes corrompus  de l’occident, d’un Maroc ouvert, démocratique !!

Démocratie au Maroc, quelle aberration !!!  

Le royaume du Maroc, nous renvoie l’image d’un protocole royal jugé humiliant pour le citoyen marocain, le baise main, courbettes, l’agenouillement, allégeance, l’obligation de porter la tenue du régime durant les occasions officielles et cérémonie d’allégeance où des milliers de responsables sont rassemblées comme des troupeaux de moutons  pour se mettre à genou devant le souverain prédateur. En effet pour le palais royal, l’objectif du protocole royal demeure certainement le maintien de la suprématie  symbolique du monarque à travers sa présence physique et symbole de la servitude parmi ses sujets. Au surplus ce protocole d’esclavagisme reste sans aucun doute contraire aux valeurs Islamiques et aux principes humains.

C’est une monarchie esclavagiste qui a la main mise sur les richesses terrestres, le taux d’illettrisme est de 80% dont une majorité de femmes. Les gens crèvent la dalle dans les campagnes, les berbères du Rif sont livrés à eux mêmes dans les montagnes, la monarchie n’a encore pas étouffé les mouvements de rébellion, les détenus du Rif ont été lourdement condamnés à des siècles de prison pour  juste pour avoir manifestés pacifiquement.

D’ou vient cette monarchie, revoir l’histoire. Aujourd’hui c’est Maroc panama papers, c’est plus encore Marocgate, le Makhzen ne semble pas davantage perturbé que cela par les accusations dont il fait l'objet parfois publiquement. Et pourquoi le serait-elle d'ailleurs ?

Puisque le souverain marocain est au dessus des institutions du pays, chef suprême de la Nation, garant de son unité et sa personne est inviolable. Pour autant, sa fortune ne se mélange pas avec le Budget de l’État, il est au dessus de la mêlée surtout complètement dissemblable. D’évidence, voila de quoi rassurer les sous/seuil de pauvreté Marocains, méprisé par sa majesté et ses petites mains.

La doxa sioniste continue toujours à nous abreuver par l’intermédiaire d’une certaine presse française de son « Armée la plus morale du monde » qui assassine délibérément les enfants Palestiniens quotidiennement et pareillement le Royaume démocratique du Maroc, nous arrose d’avoir « le plus beau pays du monde » qui est  encore bourrée de talents qui devraient être au service de la monarchie, pour encore une fois inviter les Marocains à regarder ailleurs.

Le pouvoir royal qui continue à garder la main sur cette confusion qui profite aux fraudeurs qui utilisent leur fonction pour pointer leur doigt dans des directions qui ne profitent qu’à eux-mêmes. Les Marocains se sentent plus que jamais sous le joug des faux sages de la sphère du palais du Makhzen. Ils n’ont plus confiance en ceux qui sont censés montrer le chemin et le peuple ne veut plus suivre la direction imposée au lieu de perdre son temps à de pseudo démonstrations démocratiques.. Rien d’étonnant, dès lors de constater que, outre le monarque belliqueux, ces vassaux d’un autre temps font preuve d’une docilité indécente envers leurs véritables maîtres, les souverains du régime.

Je serai curieux de constater les réactions du Makhzen si des Rifains prennent les armes contre le Royaume Marocain, en faisant appel à l’Algérie pour fournir des armes et des troupes armées chargées de l'instruction des séparatistes Rifains.

Et comme on pouvait s’y attendre, le Makhzen Marocain pousserai de hauts cris avec sa rengaine anti-algérienne et en même temps son appel au lobbying du Parlement Européen, d’Israél, ceci resterai sans doute le comportement le plus adéquat comme une sorte de schizophrénie qui serai emparé de ces dirigeants du royaume, incapables de faire face aux défis économiques et sociaux de leur pays en recourant à la technique employée à savoir imputer tous leurs déboires à un ennemi extérieur.

En effet, la monarchie n'a guère changé, les crimes et les assassinats politiques sont d'actualité, les disparitions, les fusillades en terre ou  mer, les suicides vrais et faux, les siècles de prison pour qui ose dire non, bref, un enfer absolu pour les marocains et un paradis fascinant pour les traîtres et les étrangers!

La presse française n’hésite pas en décrivant la monarchie Marocaine de la citer comme une nouvelle puissance de l'Afrique, cela résonne comme des clochers habituels. Pour l’instant les intellectuels et leaders d’opinion sont tétanisés ou sont dans des combats d’arrière-garde. Pathétique le Makhzen Marocain ruminant ses haines et ses ressentiments jusqu’à la fureur et parfois au délire qui ne fait que répéter son catéchisme de victime d’un complot extérieur Il est temps qu’il sorte de sa torpeur. Il a fait le choix délibéré la stabilité et les règles de bon voisinage dans la région sur l’autel de convoitises politiques et expansionnistes.

Se lamenter ne servira à rien !!!!!!

Kader Tahri

https://www.kader-tahri.com

 

L’Attentat de Paris : le racisme tue !

 

A Paris c'est un attentat (ça "doit" être une tuerie), seulement pourquoi, dès lors, ne pas avoir retenu l'acte terroriste, bien sur si les magistrats jugeaient en droit, il n’y aurait pas de problème, mais la difficulté surgit lorsque de toute évidence les décisions rendues le sont en considération d’opinions politiques, de convictions idéologiques ou en application de directives gouvernementales, cela crée un parti pris conjuguant politique, justice et médias  qui ne devrait pas être autorisé .  

Mais ce n'est pas l'avis du parquet anti/terroriste qui ne s'est pas saisi de l’affaire. Le sinistre criminel William Malet sera poursuivi pour assassinat à caractère raciste. Une décision qui continue de susciter colère et incompréhension. Par ailleurs on observe avec intérêt que les autorités judiciaires insistent sur quelques points:

1) la folie du tireur, un bon gros raciste pathologique comme Eric Zemmour.

2) Cette homme a tué par racisme, tout comme Eric Zemmour est aussi un raciste, cette idéologie est aussi dangereuse que le Nazisme.

3) le laxisme de la justice à son égard, Le parquet comme les médias, ne relatent que les dires du meurtrier .Si on appelle ça une explication, moi j'appellerai ça une justification.
Justification qui bien évidemment ne tient pas la route, on ne tue pas gratuitement des gens parce que l'on a été cambriolé, par contre le meurtrier à tuer parce qu'il hait les étrangers,
Zemmour partage cette haine de l'étranger, c'est même le fond de commerce de ce polémiste, il est tout à fait logique que cela finisse ainsi, et malheureusement ça sera pas le dernier crime raciste en France.

4) L'idéologie raciste du polémiste Eric Zemmour est tout aussi pourvoyeuse de crimes et d'attentat, la preuve par ce crime raciste. Le mobile du tueur est des plus explicite.

Faudrait dire que la bouffée baroque s'appelle William Malet, très chrétien, conducteur de train à la retraite, criminel par son obsession hystérique des discours d’Eric Zemmour, vorace et quelque peu obscène. Il est vrai que ces derniers temps c'est très à la mode, les discours racistes du  champion de la nation française et pourfendeur de l’identité française.

A l’heure où les politiques français acceptent le discours racial, où un haut responsable politique exprime ouvertement des pensées appelant à considérer la couleur de peau comme essentielle dans la définition d'un individu, l'agresseur des Kurdes a semble-t-il pris cette opinion à la lettre et considéré que ces gens à peau sombre ne pouvaient pas être des Français comme lui. On le sait que William Malet ruminait sa vengeance, devant les policiers, le sinistre sexagénaire avait déclaré "avoir été victime d’un cambriolage à son domicile en 2016", qui aurait déclenché chez lui une "haine des étrangers devenue complètement pathologique". Ce passage à l'acte criminel n'est possible qu'à travers la prégnance de vieux fonds idéologique auquel ce genre de discours est habituellement associé aux incitations à la haine raciale, aux revendications identitaires racistes et la haine de l’étranger. Mais comme à son habitude, Eric Zemmour fait exactement la feuille de route, il sert cette idéologie et il s’en sert.

Ce William Malet. n'est pas un assassin mais un héros, un résistant qui c'est battu pour les pauvres blancs victime du grand remplacement, un type qui ne supporte plus de voir son pays envahi par des gens au faciès différent du sien. Il est immédiatement identifié comme raciste. C'est mal mais finalement assez peu surprenant. William Malet n'avait pas « l'intention » de semer « la terreur » et de « troubler gravement l'ordre public ». Il voulait seulement tuer.

De même, en fonçant un an plus tôt sabre à la main sur les occupants d'un campement de migrants, son intention n'était pas de semer la mort mais d'exercer des violences, Ainsi en avait décidée l'autorité judiciaire par une illustration ici de la minable esquive des négationnistes. Une véritable analyse d’une grande finesse, équilibrée et argumentée, et qui a le mérite de désigner clairement les ressorts, les tenants et les conséquences d’un attentat qui, risquerait de passer pour l’œuvre d’un papy irascible qui tire sur des étrangers.

Avec un tel discours on ne peut que constater que la justice marche sur la pointe des pieds. Ce sinistre personnage en est à sa 3e agressions sur des étrangers. Certes avec une application simple et directe de la loi il aurait dû être condamné et incarcéré pour plusieurs années suite à cette gravissime agression au sabre. Trois morts et autant de blessés auraient ainsi évités.

Bien sur, la Justice Française est gangrenée par l’idéologie gauchiste, une idéologie absurde et combien laxiste des droits de l’hommisme qui parle de racisme anti-blanc imaginaire pour excuser son fascisme décomplexé. Tout le monde espère que la justice va se pencher très vite sur ce meurtrier sans faire de faux pas, sans vice de forme ou de procédure qui permettraient à ses avocats de demander sa relaxe et de le voir ainsi être de nouveau relâché dans la nature. Il est bon de rappeler les choses basiques, ces 3 meurtres de sang froid sont abominables, les justifier simplement parce que les victimes sont étrangères, c'est l'appel au meurtre xénophobe, ce qui est moralement et politiquement inacceptable et surtout que cette dramatique affaire ne soit pas enterrée pour ne pas froisser ceux qui pourraient être soupçonnés d'avoir été les organisateurs (terriblement efficaces) de ces assassinats.

Car l'injustice révoltante, l'imminence du danger, la gravité de la menace et la conviction assise par l'expérience maintes fois renouvelée d'une voie politique bloquée, alors au milieu de la logorrhée des politiques et des médias et chaînes de télé d'information continue, la vérité finira bien par percer. La France, ce pays qui fut un jour celui de l’égalité, de la fraternité et des droits de l'Homme, mais si vous êtes noir ou bronzé, vous empoisonnez la vie sociale et même politique française. Aujourd’hui cette France n'a encore ni intelligence naturelle, ni artificielle????

Mais il est bon bien sûr de rappeler que concernant cette tuerie, qu’il s'agit en fait d’une fiction politique de certaines forces politiques, qui arrivent à construire leur stratégie autour du thème de l’immigration, présentée méthodiquement comme l’origine directe ou indirecte de tous les maux de la société française, et surtout qu’il s’agit également d'un événement en lien avec le Grand Remplacement. 

C’est çà la démocrachie !!!!

 

 

 

Palestine Occupée: Israël élection de nouveaux prophètes du fascisme juif !

 

Le Fascisme est de retour sur la scène politique d’Israël, un état né, que par la violence, le meurtre, l’hypocrisie, le mensonge et la falsification de l’histoire, le sionisme est quelque chose de différent. Le sionisme est une idéologie politique remontant au XIXe siècle et fondant un projet politique pour justifier la domination des Juifs immigrés sur le peuple indigène de Palestine.

Le projet du sionisme est basé à la fois sur l'exclusion religieuse et raciale :La population israélienne est dans l’adhésion très majoritaire à une idéologie d’apartheid, et du suprématisme juif , en appelant Israël un état de démocratie, Cependant aujourd’hui, cette entité n’a toujours pas de Constitution de façon formelle : ce sont les lois fondamentales qui ont valeur constitutionnelle, ce qui est aussi un moyen de préserver le consensus minimum entre religieux et laïcs puisque les partis religieux s’opposent à l’adoption d’une Constitution qui ne serait pas conforme aux lois de la Torah. Les Lois fondamentales déjà en vigueur couvrent régissent la vie politique et l’organisation des pouvoirs:

A La Terre d’Israël est la patrie historique du peuple juif, dans laquelle l’Etat d’Israël a été créé.

B L’Etat d’Israël est le foyer national du peuple juif, dans lequel il réalise son droit naturel, culturel, religieux et historique à l’autodétermination.

C Le droit d’exercer l’autodétermination nationale dans l’Etat d’Israël est propre au peuple juif.

Grâce à un système électoral favorisant la proportionnelle intégrale, en Israël, le vote est communautariste, toutefois les députés arabes au Parlement israélien se retrouvent régulièrement pris en défaut avec un Knesset est de plus en plus extrémiste, « ce n'est pas facile pour nous d'y siéger avec de nombreux collègues, qui ne voulaient pas entendre le point de vue arabe, ni même entendre parler en arabe, ils voulaient qu'on se fonde dans le consensus d’ailleurs  on ne se salue pas, on ne se parle pas » témoigne un député Arabe élu.

L'actuelle mandature sera extrêmement la pire, car elle se déroule sous un gouvernement qui sera dangereux avec la présence de 32 députés religieux au sein du Parlement israélien 14 élus issus du sionisme religieux et, d’autre part, 18 du monde ultra orthodoxe, vu l'ouverture d'esprit de ces simples d’esprit un véritable cartel suprématiste et antidémocratique juif emmené par l’extrême droite avec pour idée que l’État d’Israël devrait être l’incarnation d’une mission juive dictée par Dieu, et vers un régime théocratique pour une montée de l’extrémisme et du racisme dans la société israélienne

Les partis “Pouvoir Juif” et le “Sionisme Religieux” prévoient de surveiller l’expansion de la construction de colonies en Cisjordanie et à Jérusalem-Est, ainsi que l’augmentation des démolitions de maisons dans les villages palestiniens. Les citoyens Arabes d’Israël devraient également être visés, Itamar Ben-Gvir prenant le titre nouvellement désigné de “ministre de la sécurité nationale”, responsable des forces de police et promettant de former une garde nationale afin de ramener la loi et l’ordre dans les régions d’Israël à forte population palestinienne.

La vie politique israélienne est toute particulièrement complexe bien plus que la politique italienne ou belge, car elle provient en partie d’une population très hétérogène, suite à de plusieurs vagues migratoires. En quoi, il est légitime à des colons venus d’Europe et d’ailleurs, au nom d’une histoire complètement farfelue issue d’une falsification délibérée de l’histoire soient venus en Palestine, chasser une bonne partie de ses habitants, voler leurs terres et maisons, massacrer ceux qui résistaient et ensuite prétendre que cette terre est celle de leurs ancêtres et se considérer comme  une démocratie ? J’appelle cela de la théocratie,

Non ? Alors Israël n’est pas une démocratie. C’est ce qu’on appelle une oligarchie, c’est à dire un pays dirigé par un ou plusieurs partis politiques, aucun parti politique n’étant le représentant du peuple.

Vols de terres et d’eau potable, incursions de colons armés jusqu’aux dents, crimes de guerres, bombardements de civils, meurtres d’enfants par les tireurs d’élites, arrestations arbitraires, détournements de taxes, démolition arbitraire des constructions Palestiniennes et d’autres actes illégaux sous le regard bienveillant et la complicité objective des pays occidentaux des US à l’UE, de la communauté internationale aux valeurs à géométrie variable.

Un exemple assez illustrant la Charia du Talmud, une réalité cruelle mais les hommes sionistes  ne tiennent pas compte, un fait religieux dans sa politique :

"En Israël, une cour de justice de Netanya, près de Tel-Aviv, a ordonné à une femme de faire circoncire son fils, et l’a condamnée à payer l’équivalent de 100 euros d’amende par jour de retard jusqu’à ce que l’opération soit effectuée. Ce jugement sans précédent a été délivré par un tribunal rabbinique, qui a autorité en Israël sur toutes les questions relatives au mariage et au divorce."

C’est évidence du fascisme qui s’installe dès que la classe dominante sent perdre le pouvoir politique. Ou tente de s’installer par divers moyens, c’est toujours la lutte de classes et le religieux reste le parfait allié de cette classe, les sionistes ont vendu leurs âmes pour satisfaire une chimère colonisation qui est contraire au judaïsme, selon certaines voix juives. 

D’ailleurs les juifs eux-mêmes disent qu’Israël est un pays d’apartheid, au devenir un pays nazi, Alors que les médias occidentaux n’émettent aucune critique sérieuse, les médias israéliens mettent carrément en garde contre le futur ministre de la sécurité publique (Itamar Ben Gvir habité d’une haine compulsive des Arabes) et le futur ministre de la défense (Bezalel Smotrich,), qui sont bien connus pour être en guerre contre la police fédérale (Shin Bet) et l’Armée (Tsahal), qu’ils ne pardonnent pas d’avoir condamné et réprimé les actes de violence des juifs contre les Palestiniens. Ben-Gvir était si extrémiste dans sa jeunesse que même l’Armée n’a pas voulu de lui. 

En 2013 lors d'une discussion du cabinet israélien rapportée par le quotidien Yedioth Aronoth, Naftali Bennett aurait déclaré "J'ai tué beaucoup d'Arabes dans ma vie et cela ne me pose aucun problème"! certes Bennett pense qu’il est à l’abri, mais le passé le rattrapera et un jour il devra rendre des comptes.

Il y a en 2022 environ 193 États dans le monde reconnus par l'ONU. Supposons qu'un chef de gouvernement d'un quelconque de ces états déclare sans ambages lors d'un conseil des ministres "J'ai tué beaucoup de Juifs dans ma vie et cela ne me pose aucun problème", et imaginons le tollé international subséquent de la communauté internationale, des organisations des droits de l'homme en France et à l'ONU, du CRIF de la LICRA des médias dominants, de l'OTAN, etc. etc..

En Israél les opprobres probables de personnages qui devraient être au-dessus de tout soupçon, mais aussi celles d’une presse qui, par une censure à géométrie idéologiquement variable, regarde ailleurs lorsque des scandales la dérangent, alors dans le cas de l’annexionniste Naftali Bennett en parlant des Arabes, ce genre de déclarations passe comme une lettre à la poste. Aujourd’hui, personne ne dit de lui qu’il est extrémiste, un criminel. il pourra faire des conférences bien rémunérées à travers l’Occident, s’attirant notoriété et prébendes dans les milieux dits humanistes, universités, médias, maisons d’édition, et tous lieux où sont propagées les fumeuses idéologies du sionisme culturel, juste il faut qu'ils tapent sur l’Arabe, quand c'est nécessaire! Et çà devient d'actualité. !

D’ailleurs les juifs eux-mêmes disent qu’Israël est un pays d’apartheid, au devenir un pays nazi, Israél moral décrépite se désole de la déconfiture des rebuts. Il devra se contenter de semer sa haine dans les ONG et dans le cinéma: évident dans une région où domine la magie du verbe, une occasion inespérée de se dépeindre comme bon, concerné et compatissant, et peu importe si cela donne des gages d’une théocratie à ses affidés révisionnistes de tous poils. Ce serait pathétique cette direction vers un régime théocratique?

Ça s'est le cas d'Israël un pays en guerre depuis sa création et qui, malgré cette situation particulière, il me semble qu'en Israël l'Etat se concentre sur ses missions régaliennes, qui s’immiscent dans l'intimité des Palestiniens, sans aucune retenue, qui se mêle de tout, et qui se rapproche infiniment plus de la définition du fascisme. Plus que ça, les Israélites pensent primitivement qu'ils font beaucoup de bien aux palestiniens. C'est tout le problème des Israéliens et la cause première de l'antijudaïsme, c'est qu'ils ne se remettent jamais en question. Et même avec 200 têtes nucléaires et tout leur arsenal militaire plus celui de la plus puissante armée du monde, ils vont  raconter qu'ils sont du gibier pourchassés par des va-nu-pieds armés de lance-pierres. Et si quelqu’un émets la moindre objection ou critique, alors il est au mieux un complice des terroristes, au pire un antisémite patenté.

Certainement, un fanatique haineux suicidaire, comme on en trouve en Israél, très souvent quand ce comportement se recentre chez un Israélien on dit qu'il a été poussé à bout, qu'il a été victime d'affreuses injustices, qu'il avait un bon fond mais qu’il a dérapé. Pourtant on sait de lui, de recommencer les guerres d'extermination, de faire aux Palestiniens ce que les nazis ont fait aux juifs, d'empoisonner les jeunes filles arabes pour les rendre stériles,  d'avoir une idéologie raciste, fasciste, d’être plus cruels que les nazis, d’expulser les minorités et surtout de vouloir affamer et exterminer les habitants de Gaza.

En un mot, il y a un droit pour Israël et pour les juifs et un droit (ou plusieurs droits) pour les Palestiniens. Plus sérieusement d'exproprier des paysans cisjordaniens d’appropriation et de destruction de biens, de pillage, de persécution, d’homicide volontaire, de meurtre et de torture perpétrés et d'actes de brutalité contre des civils. Israël à lui tout seul avait reçu plus de condamnations que le reste du monde réuni. Mais toutes ces condamnations, viennent de gens qui assument un soutien indéfectible à Israél, de gens indifférents aux persécutions cruautés assassinats massacres quand ça se passe ailleurs, mais qui exigent que les Palestiniens soient d'une moralité parfaite en baissant les bras, et que toute la population Palestinienne donne l'exemple de l’acceptation pour assurer la sécurité d’Israél,  on finit par se demander si il n' y a pas un peu trop de mauvaise foi et du parti pris, pourtant ils savent qu’Israël n’est pas parfait, il s' y passe bien des choses pénibles et parfois pires pour les Palestiniens. Mais tout le monde s'en fout. Personne ne s’intéresse aux Palestiniens, Les accusations et les condamnations viennent par des faits mais on ne juge pas d'après les passions, on doit juger selon les faits, et les penseurs occidentaux qui se prennent pour des historiens, ne sont que des farceurs, ils cherchent délibérément à faire taire toute critique des crimes que l'État d'Israël commet et encourage au nom du sionisme. Ils devraient ne faire que de la politique ou de la philosophie.

Dans le cas du terrorisme juif, la plupart des réseaux sont constitués de sionistes religieux et de juifs ultra orthodoxes vivant dans des communautés isolées. Des similitudes entre ces groupes sont que leur idéologie est exclusivement religieuse, mais elle tente également d'atteindre des objectifs politiques, territoriaux et nationalistes, par exemple, l'expulsion des Arabes d'Israël et des territoires palestiniens. Cependant, les plus récents de ces groupes juifs ont eu tendance à mettre l'accent sur les motifs religieux de leurs actions au détriment des motifs laïques. Les groupes suivants ont été considérés comme des organisations terroristes religieuses en Israël  avec plusieurs attaques terroristes occasionnées par des groupes juifs divers comme 

Hamakhteret Hayehudit, ctif en faisant pression pour la construction du Troisième Temple à la place du Dôme du Rocher sur le Mont du Temple .

Kach, du rabbin extrémiste Meir Kahane, qui prônait l'établissement d'un Etat théocratique juif ... adhère à une version très radicale d'un courant de pensée, le sionisme religieux

Terror Neged Terror, (« terreur contre la terreur ») organisation terroriste militante juive radicale.

La Révolte : Les membres du groupe terroriste juif "Révolte" affirment que l'État laïc d'Israël n'a pas le droit d'exister ; ils espèrent créer un royaume juif en Israël, et que les Arabes seront tués s'ils refusent de partir. Selon le Shin Bet, l'idéologie du groupe "Révolte" a commencé à évoluer en octobre 2013, façonnée par des "jeunes des collines" vétérans, dont le petit-fils du rabbin Meir Kahane, Meir Ettinger, qui a été temporairement placé en détention administrative. Avant l'attaque de la Douma, les membres du groupe avaient commis 11 incendies criminels contre des Palestiniens ou des églises chrétiennes. 23 de leurs membres ont été arrêtés en raison des attentats à la Douma.

Bat Ayin, Lehava… une organisation raciste juive qui  prône la suprématie de la race juive.

Certains de ces groupes étaient ultranationalistes, d’autres explicitement sionistes liés à des yeshivot (écoles talmudiques ou on étudie le manuel pratique intitulé Comment brûler une mosquée et que la Torah des rois, un traité de théologie expliquant qu'il est permis de tuer des non juifs y compris des bébés. Des groupuscules actifs qui bénéficient d’une certaine impunité et tous ont un noyau idéologique commun la haine de l’Arabe. En réalité, cette juiverie de la folie ne doit rien au hasard: les germes du mal sont dans le texte de la Torah des rois des ultras fanatiques auront d’autres raisons de se mettre au service de cette abomination théorie littéraliste théocratique.

Selon les declarations des responsables du Shabak qui précisent: «Face à nous, ces suspects, dont certains sont à peine âgés de 14 ans, se comportent comme un mur de béton. Au mieux ils prient, au pire ils se taisent», et poursuivent : «Ces gens-là ont été élevés dans la haine de l'autre par leurs parents et leurs rabbins. Pour eux, désacraliser des mosquées, incendier des maisons palestiniennes ou se livrer à des déprédations sur les voitures arabes n'est rien d'autre qu'une activité militante comme une autre.»

Avec la venue du fascisme en Israël, cela changerai beaucoup de choses pour la vie des Palestiniens, entre un apartheid caché ou feutré d’un gouvernement de gauche centriste et l’apartheid assumé d’un gouvernement d’extrème-droite. Ça va déraper de plus en plus souvent et de plus fort, le tir au pigeon sur les enfants et les   adolescents, va pouvoir reprendre plus légalement, quoique ce sport reste le plus favori de l’armée la plus morale du monde  n’a jamais vraiment cessé, nous aurons encore un retour à des loups solitaires, dont Baruch Goldstein est sans doute le plus connu. La plupart de ces fanatiques sont coupés de la réalité israélienne. Ils sont d'ailleurs coupés de la réalité tout courte. Ils n’ont plus de limite puisqu’ils se croient mandater par Dieu.

Les Colons Israéliens sont donc responsables et ne peuvent donc qu’être fascistes, ne sont pas des êtres humains mais des youpins. C'est la devanture, mais le principe règne toujours car ce n'est pas politiquement correct de critiquer les Juifs Ce n’est pas en Israël que l’on risque de poursuivre pour mensonges, malversations, fraudes et crimes. Le sionisme reste la continuité du fascisme alors Israël dans son organisation actuelle est une monstruosité.

 

Les sanctions économiques : C’est l’Europe qui va s’effondrer!

 

« La vérité suprême, c’est que nous savons qu’ils mentent. Ils savent aussi que nous savons qu’ils mentent. Nous-mêmes savons aussi qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent. Ils savent aussi que nous nous contentons de faire semblant de croire qu’ils ne mentent pas... », Li Chengpen Journaliste Chinois.

La guerre en Ukraine, avait mis en évidence l’hostilité de plus en plus manifeste de l’Occident contre la Russie, le reste du monde et plus particulièrement le monde musulman (le cas du  Qatar et de la Coupe du monde fait école), pour exprimer une supériorité occidentale soulignant ainsi l'utilisation de plus en plus fréquente et de plus en plus problématique des menaces de sanctions économiques et des sanctions elles-mêmes en politique internationale. Mais cette politique  des sanctions ciblées ne relève pas du mandat de l'ONU, ni du Droit International, elle est imposée unilatéralement par des pays du monde occidental, une arme par excellence de l’UE et des Etats-Unis afin que le reste du monde comprendrait certainement que défier la primauté de l’Occident ne paie pas, une sorte d’épée de Damoclès que l’Occident pourrait agiter en permanence au-dessus de la tête du reste du monde.

Cependant le tandem du monde occidental, surveiller et punir semble à bout de souffle avec cette politique étrangère qui n'avait jamais été destinée qu'à conforter leur suprématie économique, en employant à l'occasion les pires méthodes, tout en proclamant que leurs agressions militaires étaient motivées par leur amour des valeurs et pour la démocratie.

Cette fois-ci cependant il se trouve que bon nombre de pays ne les suivent pas et analysent parfaitement la situation.

Maintenant nous sommes dans le temps de la brutalité, de la force et de l'affirmation de la puissance, l’Occident fait plus que nous hanter, il survit et se perpétue. Avec tous ces multiples résurgences, qui n’entendent qu’une cloche, n’entendent qu’un son ; les sanctions.

Ces dernières nous sont présentées comme une juste mesure, une alternative à l’utilisation des forces armées.. Cette stratégie de sanctions très médiatisée est risquée car il n’est pas sûr mais les médias d’Europe occidentale ont démarré au quart de tour On sait que la guerre en Ukraine a commencé tôt dans la presse avec son discours constant pour saper la crédibilité de la Russie et surtout en cherchant à imposer que la version officielle de l’Occident est plus nécessairement véridique. C’est un format de désinformation, l’un des formats pour le faire accepter comme valable information officielle, ainsi ils ont inventé l'hypocrisie, c'est tout de même pour s'en servir.

Il y a le monde riche et idéal qui s’ose dire : "c'est mon droit" et le monde réel qui regarde : quand on est voisin d'une grande puissance on ne fait pas ce que l'on veut. On est obligé de composer. C'est dommageable mais c'est comme ça dans le monde réel. Demandez aux pays du Moyen Orient de ce qu'ils pensent d'avoir pour voisin l’état juif d’Israël, cet empire fasciste qui ne dit pas son nom. Regardez leur histoire pour voir que si Israël les a toujours laissé faire ce qu'ils voulaient chez eux.

Quant à l'Europe un espace géographique pour l'Union Européen mais qui n'est pas l'Europe, cet union ne combat pas car il n'en a pas les moyens militaires, ni le courage, c'est un marché fait de démocraties débiles et décadentes qui ne veulent pas être autre chose qu'un marché et un protectorat. Cette union participe à la guerre par l’envoi des armes, des mercenaires à l'Ukraine au risque de se faire entraîner dans le conflit et cette union se suicide économiquement pour s’aligner par une cohésion démente qui fait supporter aux européens des conséquences économiques monumentales qui viendront à bout de cette Union Européenne despotique et totalitaire qui n'est pourtant malgré tout qu'une construction instable.

L'Union Européen est devenue une caricature des états à la soviétique, il ne jaillira pas de la torpeur, il ne se formera pas en bloc indépendant et n'assurera pas sa défense, mais souhaite toujours rester sous la protection américaine, c'est-à-dire OTAN, en utilisant la menace russe pour tenter de sauver la domination américaine sur le monde, cet impérialisme honni par les trois quarts de l'humanité. La Russie n’a même pas besoin de se lancer dans guerre contre l’Union Européenne (le vœu des Etats-Unis) Il lui suffit de cesser toutes ses exportations vers l’Europe ! Plus de gaz, de pétrole, d’acier, d’aluminium, de titane, d’uranium, de terres et de métaux rares, de céréales, d’huiles de tournesol et de colza, d’engrais, et cætera !

Dés le début de l'opération militaire spéciale russe pour dénazifier l'Ukraine, l'Occident a commencé à décréter des sanctions contre Moscou, couronnant le tout par une confiscation des réserves étrangères de la Russie. La guerre économique entre la Russie et l'Occident devient de plus en plus impitoyable, cependant quels que soient les dommages à long terme pour l’économie russe, l’Union Européen risque de perdre la guerre financière avant que la Russie ne perde la guerre économique. En perdant la guerre financière, ils apprendraient que les sanctions économiques ne sont rien de plus que des tigres de papier.

Nous avons des récits de la presse occidentale, selon des spécialistes de circonstances auto proclames qui correspondent à des contes de fées qu’on a toujours voulu enseigner,  une présentation de la situation catastrophique de la Russie citant le site Oilprice, qui estime : « le pétrole Russe est déjà en chute libre, car les traders ne veulent pas prendre de risque de l’acheter a cause des risques de saisie/sanction. Actuellement la Russie, avec les sanctions ne peut plus vendre son pétrole. La Russie va donc exporte Moins de Pétrole, qu’elle vendra Moins cher. »

Pour l’Occident la conclusion est facile : La Russie sera obligé de vendre moins de ressources, et moins cher puisqu’ L'Union Européen avait décidé de plafonner le prix du Pétrole à 60 Dollars. Le pétrole Russe deviendra inutilement risqué. D’autre part, L'Union Européen estime que les sanctions vont peser très rapidement sur la maintenance des équipements, ce qui va impacter d’ici quelques mois sur la capacité de production. A titre d’exemple, les avions Russes Boeing/Airbus ne seront plus en état de survoler d’ici quelques mois par manque de pièces détachées et de maintenance.

La guerre des sanctions économiques ne fonctionne pas aussi bien qu'espéré, car aux dernières nouvelles, les exportations massives de gaz et de pétrole russe vers les Etats-Unis, par une armada de pétroliers et de méthaniers depuis la Mer Baltique devraient suffire pour que l’économie russe se redresse, et ce n’est qu’un secret de polichinelle! 

La monnaie Russe (Rouble) est actuellement à son plus haut niveau, le système Swift est remplacé par la carte de paiement Mir qui signifie à la fois «paix» et «monde» en Russe  est un système de paiement alternatif, et la Russie qui commerce en roubles, en yuans, en pesos, ou en roupies (mais ni en dollars, ni en euros) n’a pratiquement plus aucune dette extérieure !

Un système qui est devenu indispensable, cependant la Russie devra remercie vivement les Etats-Unis et l'Union Européen, car grâce à eux, la Russie a fait redémarrer son agriculture, son industrie, son commerce, et ses exportations atteignent des records, y compris dans le domaine des céréales et de l’armement !

Le gazoduc Force de Sibérie 1 va être doublé prochainement par Force de Sibérie 2, de façon à doubler les exportations de gaz russe vers la Chine, car ce pays veut remplacer ses centrales électriques à charbon (trop polluantes) par des centrales électriques fonctionnant avec des turbines à gaz. Concrètement, ce déploiement vers l'Est se matérialisera par la signature prochaine d'un accord portant sur la livraison de 50 milliards de mètres cubes de gaz par an, via le futur gazoduc Force de Sibérie 2. Ce dernier, est censé remplacer le projet "Nord Stream 2", qui devait rallier la Russie à l'Allemagne afin d'approvisionner l'Europe en gaz, mais que le conflit en Ukraine a jeté aux oubliettes.

Contrairement à ce que nous répètent les stratèges des studios de Télévision, la guerre en Ukraine est marquée par de multiples références, son objectif était de démilitariser et de dénazifier l’Ukraine pour défendre les personnes qui ont subi du harcèlement au cours des huit dernières années, un génocide perpétré par le régime de Kiev, faisant allusion au harcèlement contre les citoyens russophones, et en particulier aux hostilités entre le gouvernement ukrainien et les territoires désormais reconnus par le Kremlin comme républiques indépendantes, Donetsk et Lougansk, dans l’est de l’Ukraine. certes les russes,   se souviennent également des nazis ukrainiens qu’ils ont dû affronter de 1941 à 1945, et des massacres de juifs russes, polonais, ou même ukrainiens par les panzer divisions Galicien composée avec des volontaires ukrainiens si féroces que même les Allemands en avaient peur, ils se sont rendus tristement célèbres pour le nombre de victimes parmi les juifs (850 000), les Polonais (220 000), les prisonniers de guerre soviétiques (400 000) et les civils ukrainiens (500 000) pendant la Seconde Guerre mondiale. Aujourd’hui, le combat militaire n’étant pas pour les Galiciens, ils sont utilisés contre les résistants.

C'est aussi singulier de se décrédibiliser en reprenant la propagande d'une Russie qui s'enliserait en Ukraine. Les Etats-Unis et l'Union Européen en revanche, réalisent l'exploit de s'enliser dans leur soutien hypocrite à la guerre, en fait l'Union Européen ne représente que les intérêts d'une infime minorité et pas celui des peuples, cet union Européen est complètement rongé de l'intérieur qui en fait ne reste qu'une zone de libre-échange sous commandement militaire US.

Il suffirait que les pays producteurs d'énergie, gaz ou pétrole, ou de diverses matières premières, exigent des paiements dans une autre monnaie que le dollar ou l’Euro pour que le monde occidental idéal  soit sérieusement bouleversé. Et les Occidentaux font tout pour que ça n'arrive pas. Aussi l’ensemble du reste du monde souhaitera la naissance d'un monde multipolaire reclassant les USA et l’Union Européen au simple rôle de puissance régionale, il sera alors admis une espérance que la raison du plus fort ne sera plus jamais la meilleure. 

Quant aux médias main stream occidentaux, nous savons qu’ils soutiennent en réalité une idéologie de domination dans le monde entier (mondialisation) qui découle d’un libéralisme aveugle, et c'est à cette idéologie individualiste et égoïste qu'il faudrait mettre fin.

Personne ne croit en l'avenir de l'Union Européen, mais plus tôt s'effondreront les Etats-Unis et de l’Union Européen, qui veulent surtout rendre tout le monde des valets soumis et la fin dont il doit être question sera celle de l'hégémonie mondiale des Occidentaux et mieux ce sera pour tout le monde.

Principe de réalité : L’hiver sera rude l’Union Européen sera plongé profondément encore plus dans l'obscurité glaciale et il aura certainement très froid !

Relations Algérie/Russie : Ce qui agace l’Occident !!!!

Jamais dans l’histoire de relations internationales n’a-t-on connu une campagne aussi acharnée, bien financée, haineuse et envieuse à l’encontre de l’Algérie., une campagne haineuse menée spécialement par 17 sur 705 membres du Parlement Européen. Ces 17 eurodéputés sous l'impulsion du sulfureux Raphaël GLUCKSMANN, lobbyiste, remarqué pour son combat sur le front anti-Russe, ce terreau transmet ses codes, ses désirs, ses manières de guider le monde sans lesquels l’Algérien se retrouve nu et incapable d’agir pour construire et inventer l’avenir, ont interpellé la présidente de la Commission européenne, Ursula Von der Leyen, et le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, sur l'accord d'association liant l'Union européenne à l’Algérie, à la lumière du soutien croissant de l'Algérie à la Russie.

Alors, avant de balayer devant la porte des autres, sans courir le risque que cette «Lettre» ainsi affublée soit confondue avec le règlement intérieur d’une quelconque loge maçonnique, ces donneurs de leçon sautent comme des cabris en piaillant on a droit, on a droit, on a droit. .

C'est parce que le droit est tombé sous la coupe de l'idéologie mondialiste ou droit-de-l'hommiste, étant par principe une large voie à la négation des différences entre les peuples et à l'effacement de l’autre. Imposer à autrui, n'est pas un droit mais une violation ou plutôt une contrainte dont l'issue ne peut qu'être funeste.

On n’a assez des leçons de morale distribuées, lamentable et désespérant! Avant de juger avec leurs lunettes de désabusés et de jaloux, les francs-tireurs du tous pourris devraient se demander ce qu'ils reprochent concrètement à l’Algérie, seulement des racontars, des scandales montés en épingle par les médias et répétés en boucle selon l'adage « décriez, décriez, il en restera toujours quelque chose!!!!

C’est tellement malin que cette campagne haineuse n’était pas seulement une campagne continue de douter de l’intégrité des accords. C’est la loi de la jungle ! Celui qui croit encore en certaines sornettes comme les droits humains, la démocratie, la liberté et autres délires du genre, reste encore perdu !

Bien sur l'intelligentsia Occidentale nous étonnera toujours par sa grande clairvoyance avec ce fameux "état de droit" à l'origine douteuse mais en tout cas sans rapport avec les peuples, et la démocratie, c'est-à-dire le droit pour les peuples de choisir leur destin. Ce que la Lettre ne dit pas, c'est que ces pays, tout comme la Pologne, la Slovaquie, la Lituanie, la Estonie., la Bulgarie et la Hongrie sont encore des pays de paysannerie. Même au sein de l’Europe la sociologie des pays de l'Est correspond grosso modo à celle de l’Espagne des années 60, des villes entourées par des campagnes compactes. C’est les médias occidentaux que le disent !!!!!

A l’écoute de ces grands humanistes si soucieux des droits de leurs concitoyens donnaient  des leçons de morale aux Algériens, çà fait quand même rigoler. Rien de pire que la propagande vicieuse, surtout que dans leur cas ils sont loin d'avoir les mains propres! S'ils étaient si parfaits, les flux migratoires auraient pris le sens nord-sud depuis longtemps. Or ce n'est toujours pas le cas. On est donc bien d’accord une fois pour toutes: l’Algérie a tous les torts et a tout faux. Il faut le savoir. C'est toujours plus facile de reprocher aux autres ce que l'on fait soi même.

Cependant le Parlement Européen n'a pas le droit de faire pression sur l'Algérie pour son non-respect des droits de l'homme. Et d'ailleurs pourquoi se cantonnerait-elle à l'Algérie ?

Il en existe des dizaines et des dizaines, y compris dans ses propres rangs. L'Europe fera bien de se comprendre plutôt que de dénoncer le non-respect des droits de l'homme

Peut-on savoir, Eurodéputés, quels sont ces droits nous attendons donc avec hâte que vous nous éclairiez de vos lumières, autorisation vous est donnée , ignorant que nous sommes?

Celui de se marier avec une personne du même sexe que soi ?

Celui, pour un «couple homosexuel», d’adopter des enfants ?

Celui de dire à des enfants de 8 ans qu’ils peuvent changer de sexe si c’est cela que, soi-disant, ils souhaitent ?

Celui de la liberté d’expression, notre pays assure la liberté de conscience,  respecte toutes les croyances. Chacun est libre de croire, de ne pas croire, de changer de religion. Seulement lorsque cette  liberté prend des allures d'agression d'autrui, la diffamation ou l'injure gratuite elle est parfaitement condamnable.

Pour ma part j’estime que la publication de mensonges avérés, ou même seulement de faussetés manifestes et les simplismes sont généralement beaucoup plus fascinants que le réel et sont instrumentalisés de façon parfaitement cynique par des groupuscules ou encore des formations politiques.

Dans la plupart des pays, le journalisme est une bonne planque pour promouvoir leurs idées politiques. En France les journaux appartenant presque tous à des patrons proches de la  Gouvernance, leurs journalistes ne risquent pas la prison, seulement le licenciement lorsqu'ils ne sont pas assez louangeurs des exploits du gouvernement.

Le rôle de notre diplomatie est de défendre les intérêts du peuple algérien, pas de se mettre au service d’un groupe de pression d’un nouveau délire et on rénove encore plus loin dans le recadrage des Droits de l'Homme. NOUS sommes des barbares.  

L’amalgame est grossier, c'est pratique cette idéologie woke, alors d’une manière lapidaire ils disent que :

1-L'Algérie s'est abstenue lors du vote sur la résolution des Nations unies condamnant la guerre en Ukraine le 2 Mars 2022

2-L'Algérie s'est abstenue lors du vote contre l'exclusion de la Russie du Conseil des droits de l'homme de l'ONU.

3-L'Algérie s'est abstenue lors du vote sur la résolution exigeant que Moscou renonce à sa «tentative illégale d'annexion».

4-L’Algérie accueille sur son sol des manœuvres militaires conjointes avec la Russie.

5-L’Algerie entretient des liens toujours croissants avec la Russie, une situation qui se traduit à travers le soutien politique, logistique et financier.

6- l’Algérie fait partie des quatre premiers acheteurs d'armes russes dans le monde entier, culminant avec un accord d'armement de plus de 7 milliards d'euros en 2021.

Pour répondre à toutes ces accusations des eurodéputés à la recherche d’une dérobade comme d’habitude, peut-être par nostalgie mais c'est quand on rentre dans le détail que ça devient vraiment  encore plus accablant.

1-Dix-neuf pays africains se sont abstenus, donc l’Algérie, par sa position relativement non alignée. Sans compter une guerre au Yémen menée par une coalition d’États dirigée par l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis. Mais celle-ci reste à ce jour  ignorée de l’ONU et de la plupart des médias occidentaux et qui ne s’inquiètent que pour l’Ukraine. Il y a des politiques inhumaines

2-plusieurs États africains, dont l’Afrique du Sud et l’Algérie ont choisi l’abstention, jugeant que la résolution suspendant Moscou « préjuge les résultats de la commission d’enquête » créée début mars par le Conseil des droits de l’homme.

3-35 pays se sont abstenus dont l’Algérie, la Chine, l'Inde et le Pakistan. Ce qui est intéressant est que ceux qui se sont abstenus on fait remarquer les deux poids et mesures, dans l’application du droit International, Israél annexe le Golan Syrien et les colonies en Cisjordanie, sans oublier que le Royaume du Droit de l’homme du Maghreb (Maroc) qui annexe à sa guise le Sahara Occidental, qui demeure toujours une question de décolonisation au sein des Nations Unies sans que la Communauté International puisse exige un vote de résolution

4- Les deux armées ont déjà effectué des exercices conjoints dans le Caucase et en Russie ces cinq dernières années, et le mois dernier en mer Méditerranée. Mais c'est la première fois qu'elles se déroulent sur le sol algérien, les deux pays avaient déjà organisé des manœuvres navales conjointes en octobre 2022 au large d'Alger, tandis que l'Algérie avait participé aux exercices militaires Vostok 2022, dans l'est de la Russie. Le Maroc a organisé en juin les manœuvres Africa Lion, avec la participation d'Israël, de membres de l'Otan et des Etats-Unis, au sein du plus grand exercice jamais organisé dans le pays, tout prés de la frontière algérienne.

5-Les contrats pour l’achat de l’armement datent depuis 2017. La coopération russo-algérienne se prolonge également sur le plan industriel. En effet ces liens croissants de l’Algérie avec la Russie ne sont pas vus, du bon œil par les occidentaux surtout que l’Algérie possède une forte armée dont les capacités et le professionnalisme, ne sont plus à démontrer. Il s’agit de l’une des armées les plus perfectionnées au monde, classée 1ère dans la région du Maghreb et 3ème dans le Monde arabe et sur le continent africain.  Les occidentaux doivent comprendre que la balance des forces dans le monde est entrain de changer et que les pays non alignés cherchent à se faire une place auprès de ceux qui luttent, comme eux, contre l’établissement d’un monde unipolaire.

Bref, pour ces braves eurodéputés, les seuls achats d’armes condamnables sont celles de l’Algérie bien sûr !

Quant à l’accord d'association liant l'Union européenne à l’Algérie, la révision des dispositifs de l’accord d’association avec l’Union européenne était réclamée depuis longtemps par la partie algérienne, d’autant que la balance commerciale était défavorable à l’Algérie, sa révision peut devenir effective par la conjoncture actuelle, marquée par la crise énergétique en Europe qui offre  une opportunité pour l’Algérie, qui a demandé à deux reprises la révision de l’accord d’association de façon globale, jugeant que l’accord a été largement en défaveur de l’économie algérienne de manière générale, principalement dans son aspect commerce extérieur.

Nous voyons qu’au nom du Bien, 17 Eurodéputés latents sur 705, s’inquiètent pour réduire le flux des revenus pétroliers qui financent la machine de guerre de la Russie, un délire destructeur, dont on sait parfaitement qu'il sera compris comme un délire par la partie de la société qui n'a pas perdu le sens commun.

Selon le rapport du Centre for Research on Energy and Clean Air (CREA) l’UE a représenté 61% des importations fossiles, soit environ 57 milliards d’euros, sur les 100 premiers jours de la guerre (24 février - 3 juin). Les plus gros importateurs ont été la Chine (12,6 milliards d’euros), l’Allemagne (12,1 milliards) et l’Italie (7,8 milliards).

Les revenus de la Russie proviennent d’abord de la vente de pétrole brut (46 milliards), suivi par le gaz acheminé par gazoducs (24 milliards), puis les produits pétroliers, le gaz naturel liquéfié (GNL)  des céréales et enfin le charbon. Il s’agit d’ailleurs d’achats au comptant et non dans le cadre de contrats de long terme, ce qui signifie que la France a décidé sciemment de recourir à l’énergie russe malgré l’invasion de l’Ukraine, estime le rapport, je crois que c'est le nerf de la guerre de cette propagande.

Par ailleurs selon les indications des douanes russes Le plus gros acheteur d'or russe est le Royaume-Uni, avec 290 tonnes en 2020 pour un montant de 16,9 milliards de dollars, 

Chapeau, Eurodéputés, vendre du vent et  jeter l’opprobre sur les autres, n'est pas à la portée de tous, pointer les doubles standards Algériens, faut pas être trop naïf quand même. La dictature des droits de l'homme, certes un bon concept mais très mauvaise application !

 

Cet article est  publié sur :

https://www.mondialisation.ca/relations-algerierussie-ce-qui-agace-loccident/5673129

https://www.palestine-solidarite.fr/relations-algerie-russie-ce-qui-agace-loccident/

https://www.algeriepatriotique.com/2022/12/02/relations-entre-lalgerie-et-la-russie-ce-qui-agace-loccident