La Bible ordonne le Sacrifice humain !!!!!!

 La bible judéo-chrétienne est remplie de sacrifices sanglants, sacrifice de sang HUMAIN. La plupart des Youpins (Juifs)  s'appuient sur ce que leur prédicateur a à dire et sont trop paresseux ou mentalement défiés pour lire et étudier par eux-mêmes.

Combien de personnes prennent la peine de vraiment penser?

En plus des sacrifices flagrants de sang humain pour le Dieu de la Bible, le bain de sang après le bain de sang a eu lieu sous la direction et les ordres de ce Dieu sanguinaire sous la forme de nombreuses guerres et d'autres actes d'inhumanité.

Deutéronome 12:27

Tu offriras tes holocaustes, la chair et le sang, sur l'autel de l'Éternel, ton Dieu; et le sang de tes sacrifices sera répandu sur l'autel de l'Eternel, ton Dieu, et tu mangeras la chair.

Exode 22:29 Tu ne tarderas pas à offrir le premier de tes fruits mûrs et de tes liqueurs; tu me donneras le premier-né de tes fils.

Ézéchiel 20: 25-26 "C'est pourquoi je leur donnai aussi des statuts qui n'étaient pas bons et des jugements par lesquels ils ne devaient pas vivre; "

Et je les ai souillés par leurs propres dons, en faisant passer par le feu tout ce qui ouvre les entrailles, afin que je les ravage, afin qu'ils sachent que je suis l'Éternel. "

II Samuel 21: 6 Que sept hommes de ses fils nous soient livrés, et nous les pendrons au Seigneur, à Guibea, de Saül, que l'Éternel a choisi.

21: 9 Il les livra entre les mains des Gabaes, et ils les pendirent devant l'Éternel sur la colline. Ils tombèrent tous ensemble, et ils moururent aux jours de la moisson. les premiers jours, au début de la récolte d'orge.

21:10 Rizpa, fille d'Aïda, prit un sac et le distribua sur le rocher, depuis le commencement de la moisson, jusqu'à ce que de l'eau tombe du ciel sur eux, et ne laissa pas les oiseaux du ciel repose-toi sur eux le jour, ni les bêtes des champs la nuit.

Quand sept hommes sont assassinés de sang froid afin d'apaiser le Dieu de la Bible dans l'espoir qu'il mettra fin à une famine, cela ne peut être appelé que le sacrifice de sang humain.

Plus de sacrifice de sang:

Nombres 31:25 L'Éternel parla à Moïse, et dit:

31:26 Prends la somme de la proie qui a été prise, des hommes et des animaux, toi et le sacrificateur Éléazar, et les chefs des pères de la congrégation

27 Et divise la proie en deux parties; entre ceux qui ont pris la guerre sur eux, qui sortit au combat, et toute l'assemblée:

31:28 prélèveras un hommage à l'Éternel des hommes de guerre qui sont allés à la guerre: une âme de cinq cents, les deux les personnes et des boeufs, des ânes et des moutons:

31:29 Prenez - le de leur moitié, et lui donner le prêtre Eléazar, pour une offrande de l'Éternel.

31.30 Et de la moitié des enfants d'Israël, tu prendras une partie de cinquante, des personnes des béges, des ânes, et des brebis de toute sorte, et tu les donneras aux Lévites, qui garde la charge du tabernacle de l'Eternel.

31:31 Moïse et le sacrificateur Eléazar firent ce que l'Eternel avait ordonné à Moïse.

31:32 Et le butin, qui était le reste de la proie que les hommes de guerre avaient prise, était de six cent soixante-dix mille et cinq mille brebis,

31:33 et soixante-douze mille bêtes,

31:34 et soixante-et-un. mille ânes,

31:35 Et trente-deux mille personnes en tout, des femmes qui n'avaient pas connu l'homme en couchant avec lui.

31:36 La moitié, qui était la part de ceux qui allaient à la guerre, était en nombre trois cent sept mille sept cent trente mille cinq cents brebis.

31:37 Et le tribut de l'Éternel pour le mouton était de six cent soixante et quinze.

31:38 Les boiteux étaient au nombre de trente-six mille; Le tribut de l'Eternel était de soixante-douze.

31:39 Et les ânes étaient trente mille cinq cents; Le tribut de l'Eternel était de soixante et un.

31:40 Les personnes étaient au nombre de seize mille; Le tribut de l'Éternel était de trente et deux personnes.

CANNIBALISME:

Deutéronome 28:53 Tu mangeras le fruit de ton propre corps, la chair de tes fils et de tes filles, que le SEIGNEUR ton Dieu t'aura donnée au siège et dans la détresse, avec laquelle tes ennemis seront affligés.   

28:54 Ainsi, l'homme qui est tendre parmi vous, et très délicat, son oeil sera mauvais envers son frère et envers la femme de son sein, et envers le reste de ses enfants, qu'il laissera

28.55 Il ne donnera à aucun de ceux de la chair de ses enfants qu'il mangera, parce qu'il n'a rien laissé dans le siège et dans la détresse où tes ennemis t'affligeront dans toutes tes portes.

28:56 La tendre et délicate femme parmi vous, ce qui ne serait pas l' aventure de mettre la plante de son pied sur le sol pour délicatesse et la tendresse, l'œil est mauvais pour le mari de son sein, pour son fils, et vers sa fille,

28 : 57 Et vers sa jeune fille qui sortira d'entre ses pieds, et vers ses enfants qu'elle portera; car elle les mangera à cause du manque de tout en secret dans le siège et la détresse, avec lequel ton ennemi te troublera dans tes portes.

28:58 Si tu ne fais pas attention à faire toutes les paroles de cette loi qui sont écrites dans ce livre, afin que tu craignes ce nom glorieux et effrayant, LE SEIGNEUR TON DIEU;

LE SANG HUMAIN N'ÉTAIT PAS ASSEZ, JEHOVA DONNE DES INSTRUCTIONS CLAIRES POUR L'ABATTAGE RITUEL DES ANIMAUX AINSI:

Exode 20:24 Tu m'apporteras un autel de terre, et tu y sacrifieras tes holocaustes, tes sacrifices d'actions de grâces, tes brebis et tes boeufs; je viendrai dans tous les lieux où je m'identifie, te bénira.

Exode 24: 4 Moïse écrivit toutes les paroles de l'Eternel; il se leva de bon matin, et il bâtit un autel sous la colline, et douze colonnes, selon les douze tribus d'Israël.

24: Il envoya des jeunes gens d'entre les enfants d'Israël, qui offraient des holocaustes, et sacrifièrent des sacrifices d'actions de bœufs à l'Éternel.

24: 6 Moïse prit la moitié du sang, et le mit dans des bassins; et la moitié du sang qu'il a répandu sur l'autel.

24: 7 l prit le livre de l'alliance, et lut à la suite du peuple. Et ils dirent: Nous ferons tout ce que l'Éternel a dit, et nous obéirons.

24: 8 Et Moïse prit le sang, et l'aspergea sur le peuple, et dit: Voici le sang de l'alliance que l'Eternel a conclue avec vous au sujet de toutes ces paroles.

Plus d'instructions de Jéhovah pour le sacrifice de sang:

Exode 23:18 Tu n'offriras pas le sang de mon sacrifice avec du pain levé; La graisse de mon sacrifice ne restera pas jusqu'au matin.

Lévitique 1: 1 L'Eternel appela Moïse, et lui dit de sortir de la tente d'assignation, disant :

1: 2 Parle aux enfants d'Israël, et dis-leur: Si quelqu'un d'entre vous apporte une offrande, vous apporterez à l'Éternel votre offrande du bétail, du gros bétail et du troupeau.

1: 3 Si son offrande est un holocauste de gros bétail, il offrira un mâle sans défaut; il l'offrira volontairement à l'entrée de la tente d'assignation, devant l'Eternel.

1: 4Il mettra sa main sur la tête de l'holocauste; et il sera accepté pour lui de faire l'expiation pour lui.

1: 5Il égorgera le taureau devant l'Éternel, et les sacrificateurs, fils d'Aaron, apporteront le sang et répandront le sang tout autour sur l'autel qui est à l'entrée du tabernacle d'assignation.

1: 6 Il dépouillera l'holocauste, et le coupera en morceaux.

1: 7 Les fils d'Aaron, le sacrificateur, mettront le feu sur l'autel, et mettront le bois en ordre sur le feu.

1: 8 Les sacrificateurs, fils d'Aaron, poseront les pièces, la tête et la graisse, sur le bois qui est sur le feu qui est sur l'autel,

1: 9 mais il lavera ses eaux et ses jambes dans l'eau, et le sacrificateur fera fumer tout sur l'autel, pour être un holocauste, un sacrifice fait par le feu, "d'une agréable odeur à l'Eternel".

1:10 Et si son offrande est du nombre des brebis ou des chèvres, pour un holocauste; il lui apportera un mâle sans défaut.

1:11 Et il le fera mourir au côté de l'autel, au nord, devant l'Éternel; et les sacrificateurs, fils d'Aaron, répandront son sang tout autour sur l'autel.

1:12 Il le coupera en morceaux, avec sa tête et sa graisse; et le sacrificateur les mettra en ordre sur le bois qui est sur le feu qui est sur l'autel;

1:13 mais il lavera l'intérieur. Et le sacrificateur apportera tout, et le fera fumer sur l'autel; c'est un holocauste, un sacrifice consumé par le feu, d'une agréable odeur à l'Eternel.

1:14 Et si le sacrifice d'holocauste pour l'offrande à l'Éternel est de volailles, il apportera son offrande de tourterelles ou de jeunes pigeons.

1:15 Le sacrificateur l'apportera à l'autel, et il égorgera sa tête, et il la fera fumer sur l'autel. et le sang en sera essoré sur le côté de l'autel;

1:16 il ôtera sa récolte avec ses plumes, et il la jettera près de l'autel, à l'est, près du lieu de la cendre;

1:17 Et il le fendra avec ses ailes, mais il ne le divisera pas; et le sacrificateur le fera fumer sur l'autel, sur le bois qui est sur le feu; c'est un holocauste, un sacrifice fait par le feu, d'une bonne odeur à l'Eternel.

Lévitique  7: 1 C'est la loi de l'offrande pour le délit: elle est très sainte.

7: 2 Au lieu où l'on brûle l'holocauste, on égorgera l'offrande pour le délit, et il en répandra le sang sur l'autel.

7: 3 Il en offrira toute la graisse; la croupe et la graisse qui couvre l'intérieur,

7: 4 et les deux reins, et la graisse qui est sur eux, qui est par les flancs, et la calotte qui est au-dessus du foie, avec les reins, il doit prendre :

7: 5 Le sacrificateur les fera fumer sur l'autel, en sacrifice consumé par le feu devant l'Eternel. C'est un sacrifice pour le délit.

7:14 Et il en offrira de l'offrande entière une offrande élevée à l'Eternel, et elle sera celle du sacrificateur, qui fera le sang des sacrifices de prospérités.

LE SEIGNEUR A BESOIN DE TOUTE GOUTE DE CE   SACRIFICE DU SANG.

Ici, il faut plus de sacrifice de sang pour enlever la malédiction   de la lèpre  que le Dieu de la Bible avait  infligé:

Lévitique 14:34 Quand vous serez entrés dans le pays de Canaan, que je vous donne en possession, et je mets la plaie de la lèpre dans une maison du pays de ta possession;

14:49 Et il prendra , pour purifier la maison , deux oiseaux, et de bois de cèdre, et d' écarlate, et l' hysope:

14:50 Il égorgera l'un des oiseaux dans un vase de terre sur l' eau courante:

14h51 et il Prenez le bois de cèdre, l'hysope, l'écarlate et l'oiseau vivant, et trempez-les dans le sang de l'oiseau immolé et dans l'eau courante, et aspergez la maison sept fois:

14:52 Il nettoiera la maison du sang de l'oiseau, de l'eau qui coule, de l'oiseau vivant, du bois de cèdre, de l'hysope et de l'écarlate.

14:53 Mais il lâchera Oiseau vivant hors de la ville dans les champs ouverts, et faire l'expiation pour la maison: et il sera propre.

14:54 Telle est la loi pour toutes les plaies de la lèpre, et la plaie,

14:55 et pour la lèpre d'un vêtement et d'une maison,

14:56 Et pour un lever, et pour une croûte, et pour un point lumineux:

14:57 Enseigner quand c'est impur, et quand c'est pur: c'est la loi de la lèpre.

Cela continue et encore et encore. Répétitions de meurtres de masse sans fin et effusion de sang. Le mot ‘’SANG" est utilisé encore et encore. Vous penseriez que tout cela serait si évident.

Pour les chrétiens nous devons tous garder à l'esprit, le Nazaréen était le sacrifice humain ultime; aussi "manger son corps et boire son sang" est récité à plusieurs reprises pendant presque chaque messe chrétienne qui reste une simulation d'un sacrifice du sang humain

Comme on peut le constater le Dieu de la Bible n’est qu’ un meurtrier et un menteur depuis le début" et les juifs se baignent dans un bain de sang après un bain de sang, et la conquête et le génocide des Gentils.

 Les textes sacrés et les écrits sacrés ont été remplacés par ce résidu juif inventé et écrit . Il n'y a rien de spirituel à ce sujet, juste un meurtre après un meurtre, pas différent aujourd’hui de la Palestine contrôlé par les Juifs et son insistance sur la violence, l'effusion de sang et le meurtre des enfants à n'en plus finir

Et si le christianisme n’est qu’un rêve Paulinien !!!!!

Une bonne initiative !

Qu'est-ce que Jésus lui-même aurait pensé de Paul de Tarse?

Il faut se rappeler que la tradition chrétienne révèle que Jésus n'a jamais connu Paul de Tarse; les deux hommes ne se sont jamais rencontrés mais seulement par vision, au demeurant sans preuves concrètes. A la suite d'un incident spéctaclulaire sur la route de Damas, il se convertit au Christianisme dont il devint plus tard son fondateur et son propagateur éminent. Curieusement Paul de Tarse lui-même, dans ses lettres, ne mentionne jamais qu'il est venu de Tarse, même lorsqu'il est le plus personnel.

Au lieu de cela, il donne les informations suivantes sur ses origines: «Je suis un Israélite moi-même, du bétail d'Abraham, de la tribu de Benjamin» Romains 11: 2

'... circoncis le huitième jour, Israélite de race, de la tribu de Benjamin, un Hébreu né et élevé; dans mon attitude à la loi, un pharisien ... ' Philippiens 3: 5.

En effet le Nouveau Testament écrit par et pour l'Eglise chrétienne naissante a été rédige essentiellement pour favoriser la cause du christianisme, il est impossible d'y distinguer le personnage historique de Jésus du "Christ" proclamé par sa théologie mais par une propagande, même les douze disciples sont également décrits comme étonnés; ils ne comprennent jamais très bien ce que Jésus est en train de faire leur disposition dans les origines du christianisme se joue d'une façon démesuré.

Par exemple, nous trouvons immédiatement après la mort de Jésus que le chef de l'Église de Jérusalem est le frère de Jésus. En tant que leader de l’Église à Jérusalem, Jacques était un partisan majeur d’une sorte de christianisme qui avait des liens avec le judaïsme. Pourtant, dans les Évangiles, Jacques le frère de Jésus n'apparaît pas du tout comme ayant quelque chose à voir avec la mission et l'histoire de Jésus. il n’était probablement pas un de ses disciples du vivant de Jésus. Au lieu de cela, il est brièvement mentionné comme l'un des frères de Jésus qui se serait opposé à Jésus durant sa vie et le considérait comme hors de lui.

«Les parents de Jésus, ayant appris ce qui se passait, vinrent pour se saisir de lui; car ils disaient: Il est hors de lui.» Marc 3:21 

Comment est-il arrivé qu'un frère qui avait été hostile à Jésus dans sa vie soit soudainement devenu le dirigeant vénéré de l'Église immédiatement après que la mort de Jésus ne soit pas expliquée, ll est assez clair que les frères de Jésus ne croyaient pas en lui pleinement et qu’ils ne le suivaient pas dans ses déplacements avant sa mort.

Par ailleurs, on nous a toujours dit que l’Évangile, c’est l’incarnation du Verbe de Dieu. Le Verbe s’est fait chair. Il ne s’est pas fait symbole, ni pur esprit mais une chair brisée par la fustigation et les offenses. Un symbole n’a jamais sauvé qui que ce soit !

Pourtant les évangiles ne décrivent jamais la résurrection. Les évangiles supposent seulement qu’il est  «ressuscité» !

On peut se poser la question Pourquoi ? 

Quelle est la rationalité dans une telle contrainte ? 

Ainsi, par le questionnement sincère de cet article sur des demandes auxquelles les chrétiens n'aiment pas répondre, qui n’a nullement pour l’objet un quelconque jugement mais en revanche ne cherche qu'à comprendre, on peut espérer que le chrétien sera lui-même amené à se poser certaines questions, et comprendre que le christianisme s'éloigne de la Vérité.

Néanmoins, au vu de la susceptibilité de la foi paulinienne, il est nécessaire que le musulman découvre cela tout seul, suite  à la désagréable impression que les chrétiens n'arrivent pas à justifier de façon satisfaisante le pourquoi de leur foi, soit ils imposent les dogmes chrétiens sans aucun questionnement, soit ils rejettent toute critique ou question venant de  musulman.

C'est assez frustrant de voir que dès que la question dérange, un sermonnage apparaît de la part des chrétiens : "tu n'as rien compris, tu ne connais pas la Bible, ‘’Tu ne peux pas comprendre toute la subtilité de la chrétienté   etc….

Sans compter que depuis fort longtemps l’église combat l’Islam et le Qur’ân depuis leur expansion jusqu’à nos jours, où toutes les forces du mal se sont unis, ad nauseam, pour les noircir et les éradiquer, c’est dans cet optique que les missionnaires  chrétiens en terre musulmane exercent le prosélytisme avec coercition, persuasion malhonnête, ou simplement peu loyale avec un manque au respect de la liberté autrui, dans l’annonce de leur Evangile supposé apporté une vérité toute relative alors que la religion chrétienne avec une foi émotionnelle, superficielle semble à se réclamer avoir le monopole de la vérité.

Pourtant on sait que le christianisme repose sur la question de la résurrection comme son fondateur, Paul de Tarse écrit:

"Et si Christ n'a pas été ressuscité, alors votre foi est inutile et vous êtes encore coupable de vos péchés." 1 Corinthiens 15:17,  

Paul a largement trompé son auditoire !!!!!!!

Le comportement et les manières d'une personne indiquent à quelqu'un s'il est une personne véridique ou une menteuse habituelle. Cela peut être connu de sa vie habituelle et de ses manières quotidiennes, en particulier avec une longue compagnie et une interaction avec l'individu en question. Si quelqu'un est véridique tout le temps, cela est clairement reconnu. Et s'il raconte parfois des mensonges, c'est aussi vite reconnu.

C'est quelque chose que nous expérimentons fréquemment dans notre vie quotidienne; Si quelqu'un a longtemps vécu dans une certaine société, les membres de cette société peuvent facilement dire si celui-ci est véridique ou non. Les gens qui sont proches d'une certaine personne pendant une longue période sont capables de dire si cette personne ment habituellement ou pas, surtout dans les grandes questions.

Et pourtant certains courants chrétiens dénoncent que Paul de Tarse fut un arriviste qui se détourna de la loi, des commandements et des ordonnances de Dieu, il fut un diviseur qui prêcha sa propre version de l'Évangile, un message différent de celui enseigné par Jésus. En vérité, Paul de Tarse n'avait reçu aucune mission de Dieu mais avec son esprit trompeur, Paul de Tarse a égaré autrui. ll s'est écarté de la vérité ! Ainsi, en étant continuellement dans l'erreur, il a contribué à répandre une parole mensongère en enseignant une fausse doctrine.   !

Le christianisme a d'abord grandi comme une secte dans le judaïsme, dérivant ses formes initiales de culte du judaïsme et se réunissant dans la synagogue ou la maison juive de culte. Le christianisme a atteint son pole de déviation de ses débuts juifs   lorsque les chrétiens juifs ont été dépassés en nombre par les convertis païens et avec la conversion de la politique romaine au christianisme.

Jésus ne se considérait pas comme le fondateur d'une nouvelle religion. il n'était pas chrétien mais un juif. Il n'avait aucune intention de commencer même une secte, encore moins une nouvelle religion, au contraire, il était un rabbin qui voulait renouveler la foi d'Israël et ne pas la changer.

Selon les chrétiens, Paul de Tarse était un "apôtre de Jésus". Jésus-Christ lui aurait apparu dans une «vision» comme Dieu et l'aurait choisi comme son «apôtre» qu’il  prétend avoir rencontré   sur le chemin de Damas.

Est-ce vraiment Jésus qu’il a rencontré ou seulement une hallucination, un diable qui s’est présenté à lui sous l’apparence de Jésus ?

Pourquoi Jesus ne s’est-il pas présente à l’un de ses véritables Apôtres ?

La question demeure posée !!!!!!!!

Par conséquent, Paul de Tarse est aussi un messager de Dieu parce que Jésus est censé être Dieu et fils de Dieu. Il est dit que Paul de Tarse l a été envoyé aux païens pour leur prêcher l'Evangile, c'est-à-dire qu'il a été chargé de la tâche de prêcher" avec un message (Galates 2: 7-10).

Puisque Paul de Tarse a affirmé qu'il a été envoyé par Jésus aux nations avec un message particulier, il s'ensuit qu'il est un "messager", et par conséquent il utilise le titre "apôtre" pour lui-même.

Citations du Nouveau Testament où le titre apôtre est appliqué à lui sont les suivants:

"Paul, un serviteur du Christ Jésus, appelé à être un apôtre et mis à part pour l'évangile de Dieu ..." (Romains 1: 1)

"Paul, appelé à être apôtre du Christ Jésus par la volonté de Dieu ..." (1 Corinthiens 1: 1)

"Paul, un apôtre - envoyé non pas des hommes ni par l'homme, mais par Jésus-Christ et Dieu, le Père ..." (Galates 1: 1)

Paul de Tarse ne possédait aucune qualification pour être apôtre. Car il fallait être un témoin du baptême de Jésus, son ministère, et sa résurrection d'entre les morts (Actes 1: 21-22). En fait, seulement deux personnes ont rencontré ces qualifications: Matthieu et Barnabé. Paul de Tarse était absent à l'époque, et ses épîtres montrent qu'il semblait en savoir très peu sur Jésus, sauf qu'il avait été crucifié.

Paul de Tarse était un juif apostat, et les chrétiens ont changé son nom en Paul, probablement parce que "Saul" semble juif.

Ce Paul de Tarse a fait un si beau désordre des enseignements de Jésus, qu'il s'est mérité la sixième position la plus convoitée des "Hommes les plus influents de l'histoire" dans l'œuvre monumentale de Michael H. Hart: classement des personnes les plus influentes de l’histoire. Paul de Tarse un des apôtres les plus marquants de la chrétienté, et Paul de Tarse a gagné parce qu'il a écrit plus de Livres de la Bible que tout autre auteur unique, alors que Jésus n'a pas écrit un seul mot.

Paul de Tarse n'avait pas besoin d'inspiration pour écrire ses emphases  et dans le reste de ses épîtres.

Pourquoi Paul de Tarse aurait-il été inspiré par Dieu?

Considérer que Paul de Tarse, qui vécut au premier siècle de   ère chrétienne, comme véritable apôtre de Jésus, ce serait réécrire l'Histoire du  message du Christ (pour ne pas dire le Christianisme) !

Le ministre de la Propagande de Hitler, Goebbels, n'a-t-il pas dit:

"Plus le mensonge est grand, plus il est probable qu'on le croira"?

Paul de Tarse était le fondateur du christianisme comme une nouvelle religion qui s'est développée loin du judaïsme normal et de la variété nazaréenne du judaïsme. Sans lui, il n'y aurait pas de christianisme, sans lui, le message des autres apôtres plus judaïsants aurait juste constitué une secte de plus du judaïsme de l'époque.

Dans cette nouvelle religion, la Torah a été abrogée comme ayant seulement une validité temporaire. Le mythe central de la nouvelle religion était une doctrine fondée sur celle de l’expiation  d'un être divin. Le dogme en ce sacrifice (un innocent peut valablement souffrir pour un coupable) et la mort de la divinité formait la seule voie vers le salut.  

Paul de Tarse a tiré cette croyance de la Mythologie grecque principalement par de notions tirés des religions mystérieuses, en particulier de celle d'Attis.

Jésus lui-même n'en avait aucune idée et aurait été stupéfait et choqué du rôle que lui assignait Paul de Tarse en tant que divinité sacrifiée.  Paul de Tarse en tant que créateur personnel du mythe chrétien, n'a jamais été suffisamment crédité pour son originalité.  

Comme beaucoup des exégètes évangéliques, il était un mélange de sincérité et de charlatanerie. Les religieux évangéliques de son espèce étaient courants à cette époque dans le monde gréco-romain (par exemple Simon le magicien, Apollonius de Tyana).

Paul de Tarse a été arrêté à Nicopolis et transféré à Rome pour y être jugé. Accusation : appartenir à la secte des chrétiens, et a été  condamné à être décapité.

Conclusion c’est un charlatan qui a dévié la parole du Christ pour tromper l’humanité toute entière en prononcent une doctrine sectaire abolissant la loi par l’amour, or le Christ a bien précisé que celui qui supprimera l’un des plus petits commandements sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux Paul de Tarse apparaît ainsi à la fois comme chef et comme principal fabulateur d’une religion nouvelle.

Plus que tout autre c’est lui qui doit être regardé comme le véritable fondateur du Christianisme.

 

 

 

 

 

Réponse du Musulman à l’ami Chrétien !

 

Permettez-moi de répondre à votre lettre, même si je ne suis pas votre Ami et sans vous avoir demandé pourquoi vous ne croyez que Mohammed fut un véritable prophète et j’avoue sincèrement que votre lettre me rappelle un dialogue entre Ibn Hazim et un Rabbin (Bien sur vous ne lisez pas les savants Musulmans.

En tant que musulman, je suis fortement intéressé par toutes les critiques sur ma religion, d’où qu’elles viennent et quelque soient leur motivation et j’estime que la meilleure approche restera toujours la compréhension, et quand je parle de compréhension, je parle de "juste" compréhension. Il ne faut pas être toujours axé sur la religion, malgré qu'il est vrai qu'il y a des idées préconçus, ceci n'aide en rien votre situation.

Je crois que personne sur cette Terre ne peut juger proprement d'une situation sans faire des erreurs de jugements ou d'interprétations. Moi exemple, en ce qu'il s'agit du Chrétien, je ne vois pas un ennemis, mais seulement un homme qui se fit plus au Bible que de sa propre "logique".

On nous dit toujours que c’est la Bible qui dit que la Bible est Vrai ou encore c’est l’apôtre l’aimais de Jesus, un certain Jean pécheur et anaphabete de son état qui nous confirme que Jésus est Fils de Dieu, ou encore de lire les écrits de bien nombreux de Prêtres qui confirment également les vérités de la Bible,  ainsi il est demandé aux musulmans barbares que nous sommes d’être plus crédule que les chrétiens pour croire aux eneptie de ce dogme.

N’est pas extraordinaire !

Car Jésus est né juif; il a vécu sur le sol ancestral de la Palestine. Il a enseigné  à un petit groupe de disciples, tous juifs comme lui. La langue qu'il parlait était pétrie de tradition et de culture juives.

La société de son enfance était juive les pécheurs qu'il fréquentait étaient des pécheurs juifs; il a guéri des malades juifs, nourri des affamés juifs, fait couler du vin à un mariage juif. Le fait que Jésus était un Juif, que son identité juive était profondément ancré au point de partager les préjugés juifs de ses contemporains.

Jésus est né avec une façon de penser typiquement juive; il était imprégné d'idées juives; la seule Bible qui lui était familière était l'Ancien Testament hébraïque; sa vision apocalyptique était celle du peuple juif.

Aucun juif n'a été aussi enraciné dans son peuple et imprégné de sa culture que Jésus. Et jusqu'à son dernier soupir, il ne s'est pas dérobé au fait qu'il était juif."

Tout à fait je m’accorderais avec vous sur le fait qu’un vrai prophète enseigne ce qui vient de Dieu tandis qu’un faux prophète est un outil de Satan.

Pour faire les choses dans l’ordre,  je serai bien tenter de prendre ces faux critères pour les appliquer à Jésus de la Bible, nous pourrions constater que le Christ de la Bible était 1000 fois plus démoniaque et méchant que quiconque, et mon ami en bon chrétien sera forcé d’admettre et savoir que son seigneur et sauveur était en fait un démon ?

De manière choquante, la Bible enseigne dans Matthieu 4: 5-8 que le diable est apparu à Jésus, et lui a demandé d'aller faire de l'escalade avec lui, et au lieu de frapper Satan tout de suite, Jésus a effectivement accepté l'invitation de Satan. et ensemble, Satan et Jésus sont allés faire de l'escalade.

Voici les versets en question, ou mieux, les versets sataniques du Christianisme, Matthieu ch. 4 :

4: 5 Alors le diable l'a pris à la ville sainte, et l'a placé sur le pinacle du temple,

4: 6 et lui dit: Si tu es le Fils de Dieu, jette-toi; car il est écrit: Il donnera à vous la charge de ses anges, et sur leurs mains ils vous soutiendront, de peur que votre pied ne heurte une pierre.

4: 7 Jésus lui dit: "Il est de nouveau écrit: Tu ne tenteras pas le Seigneur ton Dieu."

4: 8 De nouveau, le diable l'a emmené sur une très haute montagne, et lui a montré tous les royaumes du monde et leur gloire;

La Bible ne dit pas qu'il y avait eu une sorte de combat ou de résistance de la part de Jésus quand Satan lui est apparu et l'a invité à le suivre, donc, nous devrons supposer que Jésus est allé volontairement.

Par conséquent, nous voyons de cette histoire scandaleuse dans la Bible, que Jésus était clairement "possédé par les démons", tellement au point, qu'il a pris Satan comme un camarade et un compagnon de voyage.

Quelle histoire incroyable, tout de même ! Hélas le tableau n’est pas si rose…

Toujours selon la Bible Jésus grandit et à l’adolescence fait quelques fugues répétées qui traduisent un certain déséquilibre psychique. Une fois, il part 3 jours sans avertir ses parents et se réfugie dans le temple pour y tenir des propos bizarres aux docteurs de la loi . Quand ses parents le retrouvent, il marque une réelle indifférence émotionnelle et leur donne une réponse pour le moins délirante : « je suis dans la maison de mon père »

Ensuite, de 12 à 30 ans, ce sont les « années perdues » de Jésus. C’est le vide dans l’évangile.

À 30 ans, les évangiles reparlent de lui. Il est baptisé par Jean le Baptiste, une sorte d’excentrique qui, de toute évidence, souffre de quelques dérangements. Il vit dans le désert, vêtu d’une peau de chameau, se nourrissant des sauterelles et passant tout son temps à baptiser des gens dans le Jourdain, tout en proclamant la venue du Messie.

Lorsque Jésus, ayant plongé sa tête dans l’eau, la ressort, il est en proie à un délire et à des hallucinations : il voit le ciel se déchirer, l’Esprit de Dieu descendre sur lui et entend une voix  » tu es mon fils bien aimé, tu as toute ma faveur  » (Marc) .

Après le baptême, Jésus souffre d’une crise aiguë d’angoisse avec anorexie mentale et s’enfuit dans le désert pour 40 jours. Comme Jean le Baptiste, il mange des sauterelles. Et alors il affronte le diable qui le met à l’épreuve en lui demandant de changer des pierres en pains. Jésus qui était alors persuadé d’avoir des pouvoirs surnaturels, lui résiste, puis se sont les anges qui l’approchent et le suivent (Mathieu)

Mais on ne dit rien de son retour parmi les siens. Peut-être l’ont-ils récupéré, affamé et déshydraté, bien avant les 40 jours …

Jésus qui était un peu en concurrence avec Jean le Baptiste, son maître spirituel, peut tout à coup avoir toute latitude, lorsque celui-ci est emprisonné, sans doute pour un excès d’excentricité.

Alors pour Jésus, les idées de grandeur s’accélèrent :

« L’Esprit du Seigneur est sur moi  » (Luc)

« Quiconque regarde une femme et la désire a déjà commis dans son coeur l’adultère. »

Si ton oeil droit est une occasion de péché, arrache le et jette le car mieux vaut pour toi que périsse un seul de tes membres et que tout ton corps ne soit pas jeté en enfer  » (Mathieu)

Cette dernière déclaration n’est évidemment pas celle de quelqu’un sain d’esprit. C’est un encouragement à l’automutilation que l’on voit souvent chez le schizophrène, pour se prémunir de fauter ou se punir d’avoir ressenti du plaisir. Jésus est de plus en plus déconnecté de la réalité. Il encourage ses disciples à adopter un comportement asocial, en vivant sans argent, de mendicité, aux frais de la société. .

Durant ses nombreuses prédications, Jésus se fait des ennemis et l’opposition qu’il rencontre développe sa paranoïa et sa méfiance.

Il ne parle qu’en paraboles que même ses disciples ont du mal à comprendre. C’est un discours délirant sur le diable, les anges, les justes, les méchants, le royaume des cieux et le jugement dernier:

«je voyais Satan tomber du ciel comme l’éclair » (Luc)

Parfois même il prend un de ses disciples pour le diable : «passe derrière-moi, Satan! A-t-il dit à Pierre,

«Pourquoi cherchez-vous à me tuer? » disait-il aux juifs ceux qui lui répondaient : « tu as un démon! » (Ce qui voulait dire à l’époque : tu es fou ) .

Et Jésus restera toujours persuadé qu’on veut le tuer, il avait peur tout le temps, croyait à un complot contre lui.

Il restait souvent seul. Comme bien des schizophrènes, il ne supportait pas la proximité des autres et le contact physique. Alors régulièrement, il s’isolait, pour se calmer, se sentir plus en sécurité.

Et à ces moments-là, il entendait la voix de son père et conversait avec lui Il était seul à le voir et à l’entendre et n’a jamais eu aucune autocritique face à ces hallucinations.

Peu à peu, il en arrive à se prendre non plus pour le fils, mais pour Dieu lui-même :

«Moi et mon Père, nous sommes un»   (Jean)

Plusieurs fois Jésus s’est montré violent. Il a tout cassé dans le temple, s’en est pris aussi aux animaux et aux gens en utilisant des cordes comme fouets.

Ce sont de vraies crises d’agitation, peut-être se débattait-il contre des démons, des hallucinations. Il terrorisait ses disciples pour les obliger à se soumettre à sa doctrine et il faisait peur avec la Géhenne (l’enfer) .

Il était véritablement obsédé par le châtiment éternel, par sa croyance en l’enfer et ses délires sur la fin du monde : il parlait de guerre, de famines, de tremblements de terre, de persécutions

«et le fils de l’homme (expression qu’il utilisait souvent et qui ne veut rien dire) viendra, escorté de ses anges, pour prendre place sur le trône». (Mathieu)

Il se croyait investi d’un pouvoir royal et capable de condamner les gens à l’enfer ou de leur donner la vie éternelle.

Jésus l'a bien dit, il n'est venu que "pour les brebis perdues d'Israël". Il n'avait aucune ambition universaliste. Son message de paix et d'amour était à usage interne: Israélites, aimons-nous les uns les autres, soyons unis, vivons la Torah, approfondissons la vie intérieure,

c'est le seul moyen de chasser les Romains et d'établir le Royaume de Dieu sur terre

Une analyse psychologique révèle que Jésus nourrissait des tendances suicidaires. Il a vu l'injustice morale et la lutte du monde dans lequel il vivait, et a estimé que s'il se suicidait, il bénéficierait au monde. Peut-être, il a souffert de dépression. Plutôt que de sauter d'une falaise ou de se taillader les poignets, ou de sauter devant les chars romains, il imagina un plan élaboré de crucifixion, qui serait un appel à gagner la sympathie des autres. et finalement, à la fin, Jésus s'est suicidé.

En conclusion, je tiens à préciser que nous les Musulmans n'avons jamais dit que Jésus était un faux prophète, nous n'avons jamais dit qu'il disait aux gens qu'il était le fils de Dieu. Nous disons simplement qu'au fil du temps, les chrétiens ont commencé à exagérer ce qu'il était au fil du temps, certains ont eu l'idée qu'il était Dieu puisqu'il n'avait pas de père, notez que certains chrétiens disent qu'il n'est pas le fils de Dieu mais Messager.

Nous respectons et honorons Jésus, nous ne pouvons jamais parler de mal des messagers de Dieu; C'est pourquoi nous disons que la paix soit sur eux chaque fois que nous en mentionnons un, exactement ce que nous disons après avoir dit le nom de Muhammad. Et si vous pouvez prendre le temps de lire ce que nous avons à dire à propos de Jésus et de sa Mère dans le Coran, vous ne trouverez rien d'autre que les bonnes choses qu'ils ont faites tous les deux.. De sa naissance jusqu'à sa prétendue crucifixion.

Parlons nous d’un même Jésus ?

Je suis heureux de vous apprendre que L’Islam est à la fois droit et religion, composé de normes juridiques et de normes morales.  L’illustre islamologue et spécialiste du droit musulman, Joseph Schacht  dit : « la loi islamique est le résumé de la pensée islamique, la manifestation la plus typique du genre de vie islamique, le cœur et le noyau de l’Islam lui-même »

Ce qui m’amène à dire clairement que le Qur'an n'a jamais été laissé à part,  Il a été étudié, scruté et étudié à nouveau et scruté encore et encore et encore. Il n'y avait pas une seule année dans le long calendrier de 1400 H que le Qur'an a été laissé sans contrôle ou non.

Cela signifie que le Qur'an a été regardé, étudié et écrit par des personnes indépendantes de différents endroits géographiques et ensemble, ils forment la profondeur de la connaissance océanique dans les Sciences du Qur'an qui a directement exploité et dépend de la matière première source (Qur'an) et a discuté chaque verset et chaque chapitre à la lettre. Les livres des Sciences du Qur'an sont simplement innombrables à travers les âges.

L’histoire de l'Islam est remplie de savants lumineux qui étaient des lecteurs voraces et des intellectuels qui ont façonné la grande richesse des connaissances que nous trouvons dans les sciences coraniques.

La religion musulmane n'est pas une religion de paix et elle n'est pas une religion de guerre.

La religion musulmane est à la fois une religion de paix et une religion de guerre.

La religion musulmane n'est pas non plus une religion de tolérance, de même qu'elle n'est pas une religion d'intolérance.

La religion musulmane est à la fois une religion de tolérance et d'intolérance.

Ŀa religion musulmane n'est pas une religion d'amour et n'est pas une religion de haîne, c'est une religion d'amour et de haîne.

La religion musulmane est plutôt une religion du "juste milieu". Elle est en faveur de la paix par défaut et en faveur de la guerre pour se défendre.

La religion musulmane aime le bien et déteste le mal.

La religion musulmane est plutôt une religion du "juste milieu". Elle est en faveur de la paix par défaut et en faveur de la guerre pour se défendre.

La religion musulmane aime le bien et déteste le mal.

Si vous voyez juste un côté des choses, vous serez trompé.

Sortez de cette dichotomie et la réalité vous apparaîtra avec plus de clarté.

Cordialement