Honte au Makhzen Marocain !!!!

 

Un article ridicule d’une pique-assiette du Makhzen, dans la presse marocaine aveuglée par cette monarchie écœurante et mortifère, qui ne dit pas dire grand-chose sauf de verser encore une fois son venin sur l’Algérie et l’ensemble du Peuple Algérien, on dirait qu’il a été écrit par une femme clown qui aurait pris un peu trop de Lboufa, c’est tellement exagéré que ça en devient absurde pour se cantonner dans un ronron, bien sur cette journaleuse sans véritable compétence qui s’adjuge le droit d’émettre des avis souvent définitifs sur des sujets qui généralement elle ne peut les connaitre ou très superficiellement juste pour faire du commentaire d'informations fournies par les autres, certes elle n'aime pas l’Algérie, mais aime encore moins que l’Algérie se défend. Je ne suis pas certain que la figure du journal torchon en question soit un des meilleurs moyens de motiver la vérité. 

Le makhzen marocain est bien connu pour être un grand menteur, un donneur de leçon quand il s'agit de jeter un regard sur l'histoire des peuples mais quand il s'agit de sa propre histoire, personne ne peut lui en donner et surtout il œuvre à détruire ce qui importe, à savoir la liberté de pensée et d'opinion. Toutes les vérités sont bonnes à dire et c'est une des bases des libertés, mais le Makhzen comme toujours reste le vrai ennemie du bon voisinage et du genre humain.

Les évènements de l’intrusion des frontières de l’Algérie sont suffisamment éloquents.

On ne peut donc que s'interroger sur la légèreté des présumés vacanciers, partis faire le soir un tour en mer, sans faire attention à cette frontière juste à côté, alors quel trafic se cache derrière une virée en jet ski  et le but  réel de ce périple sciemment coté Algérie ?

Surtout  un des marocains qui est revenu à bon port sur les côtes marocaines a reconnu que les gardes cote algériens avaient d'abord effectué des tirs de sommation et qu’un des marocains s'est arrêté à l'approche des gardes côtes. Des jeunes qui connaissent parfaitement le coin, qui passent la frontière algéro-marocaine sans le savoir malgré la délimitation très visible, la nuit, sans essence et le tout dans une zone à la croisée des trafiquants en tout genre. Bref  je pense que cette affaire sent le ranci.

Mais c'est là tout le problème : les frontières sont fermées d’une façon irréversible, donc tout intrus a toujours tort et peut connaître un destin tragique. Les braves gardes côtes algériens sont donc à féliciter d’avoir rempli tout juste leur mission sur leur territoire souverain et leurs eaux territoriales souveraines selon les normes internationales en matière de défense.

Cependant les médias du makhzen ont bien compris qu'il fallait masquer cet affront (d'autant plus terrible qu'il est infligé alors que le Maroc souffre, c'est encore plus humiliant) ; ils ont trouvé la réponse : c'est des vacanciers franco-marocains égarés, ces media pensent qu'en cette période de drame nous n'allons pas éclater de rire à leurs arguments débiles, ils se trompent...

Selon la version en scénario hollywoodien relayée par les médias marocains, les quatre Franco-Marocains seraient entrés dans les eaux territoriales algériennes et auraient essuyé des tirs qui auraient atteint deux d’entre eux mortellement, un troisième aurait été blessé et se trouverait dans un hôpital en Algérie, et le quatrième aurait réussi à repartir au Maroc.

Enfin, cette affaire a démontré clairement que la marine marocaine ne maîtrise pas le contrôle total des frontières maritimes du royaume. De nombreux marocains se demandent pourquoi les garde-côtes marocains n’ont pas empêché les vacanciers franco-marocains de pénétrer en territoire algérien, si on s’en tient aux thèses farfelues propagées par les médias de propagande, des journaleux sujets du Palais du Makhzen font de la géopolitique avec des préjugés, une dose faramineuse d'incompétence et refusent de mettre en doute la parole de leurs politiques. Il y aurait une explication peut-être plus directe: le Makhzen est actuellement, avec son sixième, arrivé  à sa phase ultime de décrépitude, prototypique de la monarchie dictatoriale, c'est le propre de toute monarchie absolue.

En tout cas, les Algériens comme moi, ne prendront pas au sérieux ces torchons de presse, qui même les plus célèbres propagandistes sionistes n’oseraient pas aller aussi loin. Les événements du dernier séisme ont démontré  au monde entier que le Maroc profond était en face d’une non-assistance à une population en danger.                                                                                                                                                                                  

Quand le peuple marocain aura compris qu’il s’est fait sacrifier pour un gigantesque monarque Gay   en résidence à Paris, il s’en mordra les doigts. Les décisions du roi sont totalement inconséquentes ! Il n'a pas le droit d'interdire les secours ! 

Les images des pauvres villageois du sud sans aide, sans soin, sans secours, sans eau ni nourriture, ne donnent pas la vision d’un État souverain et d’un souverain à la hauteur des défis des drames. Ces gens sont totalement démunis, Et la pauvreté locale en équipement publics est peut être aussi le signe de rancœurs tenaces du roi et de l'état. Certaines routes n'ont pas été entretenues depuis le protectorat.

Dans les montagnes aux nombreuses routes coupées, des villages entiers dévastés attendent des secouristes pour sortir des survivants des décombres et se démènent pour les sortir vivants avec leurs seuls bras, pelles et pioches, et le royaume, lui, il évalue avant de demander les aides.

On a vu des vidéos de soldats qui partent aider avec des pelles toutes neuves, certaines encore avec l’étiquette code barre, mais où sont les hélicoptères gros porteurs avec secouristes, chiens, tanks d’eau et mini pelles ?

Ce Makhzen a accepté finalement l’aide de juste 4 pays.  L’Espagne, le Royaume Uni, les Émirats Arabes Unis, et le Qatar. L’unique le point commun entre ces 4 pays pas bien semblables est quatre monarchies !

Voilà peut-être pourquoi sa Majesté a choisi des partenaires royaux plus à même de comprendre cette situation féodale. Le makhzen ne veut pas montrer comme la misère des paysans en dehors des grandes agglomérations. Alors il compte sur ces monarchies pour ne pas mettre les images des pauvres villageois  qui sont encore à l’ère du Moyen Age. Au-delà de l'image de modernité véhiculée par la presse mainstream endogame et aisément manipulable. du Makhzen, la société marocaine est archaïque dans son organisation sociale. C'est dû au fait que le Makhzen Marocain dans son essence c'est un égocentrisme avec un modèle de gouvernance moyenâgeux fondé sur la servilité et non sur la citoyenneté.

Aux dernières informations, c’est dur d’être le Roi des Pauvres, qui avec le don de son sang royal, estime faire partager sa maladie avec son CHAHBI EL AZZIZ, au lieu de ses milliards ?

Le sang d'un patient porteur de Sarcoïdose n'est pas vraiment bienvenu Ce sera un mal pour un bien !!!!!

Honte au roi du Maroc ?

Honte au peuple marocain, d’avoir cru au mensonge et qui n’a pas régi pour condamner cette histoire mensongère ?

Une honte absolue au Makhzen Marocain qui manipule les chiffres des victimes décédées qui ne sont pas crédibles alors qu'elles ne font pas état d'une estimation du nombre de disparus ?

Une monarchie  avec une histoire de quelques décennies qui a prouvé sa faillite incontournable et le monde a découvert le côté volontairement moyenâgeux dans lequel le makhzen a cloitré ses propres sujets ainsi que la gestion catastrophique du sinistre ?

Une honte absolue au Makhzen Marocain avec votre propagande et sa monarchie dantesque et criminelle!

Honte de ne pas avoir songé aux plus pauvres qui payent, aujourd’hui, le plus lourd tribut.

Mes sincères condoléances au Peuple et Citoyens du Maroc :

 

Je transmets à nos frères et citoyens  du Maroc, toutes mes condoléances aux familles des victimes du séisme, ainsi que mes vœux pour un bon rétablissement des blessés, et toute ma solidarité avec le peuple frère marocain.

Je déplore profondément les pertes en vies humaines, ce sont surtout de pauvres paysans de la grande région montagneuse des environs de Marrakech qui ont été les plus touché par ce sinistre événement à l’exemple de la ville Tiznit abandonnée à son sort, les gens étaient encore sous les décombres et aucun sauvetage n’avait été dépêché après plus de 03 jours.

Au Maroc sous le règne du mensonge de la haine et de la tyrannie, les autorités du Makhzen semblent vouloir minimiser les dégâts (pertes humaines) et surtout cacher le manque de moyens et leurs incompétences criantes dans la gestion. Même pendant une telle catastrophe les agents du Makhzen sont là pour contrôler et brimer la population pour interdire  l’enterrement des corps.  

Par des considérations politiques, par fierté mal placée le makhzen marocain vient de refuser la proposition de l’Algérie pour une aide humanitaire, ainsi que l’envoi des moyens matériels et humains conséquents, également l'espace aérien algérien sera ouvert pour tout vol humanitaire et transport de blessés secours de l’Algérie, C’est réconfortant pour nous de voir notre pays mobilisé pour apporter tout aide nécessaire à des pauvres villageois du sud sans abri, sans soin, sans secours, sans eau ni nourriture,. Par ailleurs nous avons tous les corps de métiers d’urgence pour faire du bon boulot et  L’Algérie comme d'autres pays ont une expérience avérée et confirmée dans ce genre de catastrophe.

La monarchie, ou plutôt un souverain  qui s'est débarrassé de sa cour pour la remplacer par une autre qui a rendu son accès hermétique. En attendant, la smala continue de scruter le moindre froncement des sourcils du maître du pays avant de réagir. L'abusive concentration de pouvoirs entre les mains d'un seul homme. Absent de surcroît qui refuse de l'aide et qui veut surtout garder la main sur son pays. La diplomatie  du Makhzen par son refus sélectif de l'aide humanitaire, au détriment de la population marocaine et notamment des malheureux sous les décombres ne donne pas la vision d’un État souverain, ni  d’un souverain à la hauteur des défis des drames. Ça doit être bien la monarchie éclairée. Encore bravo !

Pour répondre aux légitimes appréhensions de son "cher peuple". Le roi du Maroc ne peut être qualifié que receleur, est l'un des monarques les plus riches du monde avec une valeur nette de 8 milliards de dollars amassée grâce au pillage des ressources du Maroc et du Sahara occidental, mettra-t-il la main à la poche  avec une partie de cette fortune, pour prendre en charge les secours aux victimes du tremblement de terre  et la reconstruction du Maroc. Le Commandeur des Croyants semble peu inspiré  pour de mesquines prérogatives politiques, c'est non seulement désolant, mais criminel.

La situation actuelle au Maroc, c'est du pire en pire !

Les citoyens en monarchie on parle de sujets du roi continuent avec des moyens rudimentaires à apporter leur soutien aux dizaine  douars se disent coupés du monde, sans eau, sans électricité, , pas de nourriture, aucune assistance, avec comme seules couvertures des branches d'arbres et interdiction d'enterrer les morts. Par ailleurs l’ensemble de la population des villages de l'Atlas profond dont leur habitation sont faite en argile estime que la cause principal des pertes humains, relève de l’effondrement des habitations et déclare On nous interdit de construire avec des briques et du ciment.

Par ailleurs dans l’insouciance totale sur les pertes humains marocaines et pour rassurer le tourisme, la Fédération Nationale De L'Industrie Hôtelière rassure « ne vous inquiétez pas les touristes sont en sécurité dans les hôtels, ç’est juste les marocains qui sont touchés ». C’est incroyable le tourisme est privilégié plus que le secours au peuple, juste pour conforter les touristes qui continueront à venir au Maroc.

Honteux à ce makhzen marocain qui sacrifie sa population au lieu de faire appel aux pays les plus performants et qualifies au monde pour apporter les secours nécessaires,  quand on sait que dans les secours, les premières 72 heures restent vitales.

Une honte absolue au Makhzen Marocain et sa monarchie  dantesque et criminelle!

Ma profonde compassion pour ces milliers de victimes du séisme et pour le petit peuple du Maroc profond qui va se retrouver avec encore moins que pas grand-chose.

 

Après ses échecs, la France s’en va en guerre contre l’abaya à l’école !

 

La république de France pays traditionnellement une terre d’accueil, a décidé d’interdire les abayas et qamis dans l’enceinte scolaire publique considéré par le gouvernement comme une atteinte au principe de laïcité, et semble véritablement convaincu, ce qui montre les ravages de certaines idéologies, qui fractionnent des principes qui devraient être élémentaires.

Et oui encore des fantasmes, à partir d’une ou deux histoires, bien sûr avec les médiocres et incompétents les français ne rêvent que de laïcité, bouffis et sclérosés  ont envoyé  une belle pomme de discorde dans les milieux de l’Éducation avec une  police du vêtement aux portes des écoles. Tout cela est pitoyable en comparaison à des vrais problèmes des Français !

Encore un sujet périphérique dont le but est bien évidemment de détourner l’attention sur les problèmes actuels (inflation galopante, prix de l’essence qui repart à la hausse, wokisme et lgbtisme à tous les étages, le genrisme, violence inouïe des FDO à l’encontre des manifestants,, tricherie électorale, politique en échec tant à l’intérieur qu’à l’extérieure).

Selon le Ministère de l’Education Nationale, la rentrée avait concerné 12 millions d’élèves scolarisés, 300 élèves se sont présentés en Abaya dont 67 élèves ont refusé de l’enlever, par ailleurs un établissement scolaire (Lycée) avait décidé de protester par un mouvement de grève contre l’interdiction du vêtement, et surtout dénoncer cette nouvelle loi jugée islamophobe. Ainsi l'école de la République Française n’a pas de sens, qu’elle est  l'otage de toutes les formes de racisme des milieux identitaires qui se sont créé un ennemi sur mesure.                                                                              Donc pas de doute la laïcité est en danger !!!!!!  

En ce moment, c’est la mode de charger l’Islam et beaucoup de français-musulmans comprennent que la laïcité va essayer de les détruire, bien qu’il s’agit simplement d’une petite crispation, dernière étape avant la grande digestion. La France ne peut supporter une quelconque croyance sincère et authentique (enfin, sauf une certaine confession intouchable, où la juiverie permanente est de mise). La loi française de 1905 n’a pas empêché les privilèges communautaires accordés aux juifs et au Judaïsme comme religion reconnue, génératrice de communautarisme juif, et le germe est là. (Ecoles privés juives subventionnées par l’État, la cacherout alimentaire, les femmes de religion hébraïque ont bénéficié un temps réservés à leur usage aux piscines, les demandes de dispenses à l’examen, pour les jeunes accordées le samedi, jour du "chabbat", siège du Consistoire "beth din", une cour d'arbitrage rabbinique rendant ses jugements conformément à la "halakhah" la Charia juive, un ensemble de règles qui régis la vie juive au quotidien.).

Il y a  contradiction entre l’identité ethnique et la citoyenneté, ce qui est refusé à d'autres, est tout simplement toléré pour les juifs et surtout dans cette espèce d'engouement des milieux politiques et médiatiques pour tout ce qui concerne les juifs ?

La laïcité disposait en arrière-plan l’existence d’une communauté juive qui, de fait, n’hésite pas à se dire, tout simplement, française. Là encore, on joue avec les mots, on en emploie un pour un autre dans la volonté des Juifs de vivre dans une communauté qui ne respecte pas et qui s’en foute royalement des règles de la république, ce qui n’est le cas ni des musulmans ni des catholiques attachés à leurs origines religieuses.

Quant aux écoles juives et catholiques, c’est en revanche le caractère religieux qui oriente le choix des parents et des élèves, une véritable menace à l’ordre laïque, mais n'est pas traité par les médias de la même manière. Pourtant il est toujours dit que la laïcité a donné naissance à la nécessité de faire place à d’autres religions. Ce qui au départ était une bonne chose, Elle ne prévoit pas la disparition des religions de l’espace publique mais organise la neutralité religieuse de l’État, mais en France le judaïsme au réflexe communautariste a humilié la Laïcité française, très étonnant je trouve

Interdire à quelqu’un de se vêtir comme il veut, encore un point de vue de l'occidental qui pense détenir ce qui est bon pour l'autre, ainsi la France est encore en train de passer pour un pays ridicule, surtout qu’une abaya en fait, c’est juste un truc de mode modeste, d’apaisement et de modernité,, il y en a de très élégantes, surtout que ceci coûte visiblement très chère, il y a pas mal de broderies très jolies, les robes longues ont en général toujours été synonymes d’élégance, même dans les circonstances mondaines. Pour autant ces femmes et ces filles ont une vie communautaire tournée vers les autres non contre. Elles refusent d'être vue parce qu'elles préjugent des hommes dans leur ensemble des intentions malveillantes pour le moins et dangereuses au pire.

Abaya où combat d’arrière-garde, car il a été constaté que l’interdiction pèse machinalement sur les personnes de religion musulmane, c’est une apparence de discrimination, contraire au   concept de la liberté : s'interdire d'interdire même si c'est pour l’interdire. Tout ceci est simplement la manifestation d’un ostracisme anti-musulman, à qui il est interdit tout ce qui est permis où toléré pour les autres groupes. Les français laïcs vont avoir une raison supplémentaire encore une fois pour stigmatisation des français musulmans, mais entre nous ils n'en ont pas besoin tellement, leur haine de l’Islam est bien plus extrême que celle de l'Adolf Hitler pour les juifs.

Alors non, l'abaya n'est rien, sans d’y voir un signe d’une quelconque grandeur musulmane, mais plutôt une petite mesquinerie vis-à-vis du Français musulman et une grosse hypocrisie pseudo-identitaire, ce qu'il faut voir c'est que cette administration disjoncte complètement, Il y’a toujours des trucs dans ses cartons. elle a perdu pieds et tout ça pour ce vêtement, Mais voilà, par paresse, par facilité, par difficulté, par lâcheté ou parfois par subversion, les chefs d’Etablissements ont cédé devant les entrismes racistes. Il y’a toujours des trucs dans leurs cartons.

Trop de gens confondent dialogue et compromis. Car avec la laïcité, il n’y a pas de pactes possibles, seulement des compromissions qui sont bien là pour empêcher les musulmans de jouir pleinement de leur mode de vie, pourtant les musulmanes peuvent porter leurs tenues décentes, sans problème sans les autres pays en Europe, aux USA et en Angleterre. ! 

Les Français Musulmans devront avoir vocation à exprimer une aversion envers l’autorité d’un pays en tension, pour éclairer l’origine des dissentiments qui à force d’aveuglements idéologiques et de mensonges officiels,  séparent la société française, des archaïsmes racistes qui perdurent en France. Alors, maintenant, il faut aller au fond de sujet les événement et sujets discuter ses derniers temps des idées et vêtements des musulmans prouvent tout simplement que les élites sionistes oligarques veulent donner soit le pouvoir de façon partiel ou total aux extrémistes. On attend que les esprits éclairés qui les dénoncent trouvent le soutien massif dans des sociétés répandues en Occident plutôt qu’un lourd silence, interprétation possible d’une connivence communautaire.

Oui, c’est ça ! Faut bien occuper le peuple hébété, méprisé, inquiet et dépossédé car il y a une antique tradition de pleureuses, par un raisonnement simpliste et réducteur, par des méthodes discursives minables et pour adouber le pouvoir, le Conseil d’État valide l’interdiction de l’abaya à l’école, deux extrémismes s’entretiennent l’un et l’autre en recherche d'identité et l’autorité.

Finalement la France pays décadent remplis de LGBT+ a de bons côtés, un signe du grand épuisement d’une société brouillant les vérités fondamentales les plus essentiels sur les rapports humains. Une société à laïciser pour les uns, bénigne pour les autres. La solution est claire et nette, il faut résister par les manifestations contre les idées extrémistes car, il y a les français musulmans nationalistes.