Si la France s’effondre, l’Afrique se libère !


«Sans l’Afrique, la France n’aura aucun futur dans le 21eme siècle» (François Mitterrand,   président de France.   

« La France est un pays nuisible pour l'Afrique par ses bases militaires sur le continent, par le Franc CFA et pour faire court, par la "FrançAfrique" ». Franck Ntasamara célèbre philosophe.

«La solution n’est pas de déplacer les Africains vers l’Europe, mais de libérer l’Afrique de certains Européens» Giorgia Meloni. Femme politique Italienne.

Il était de plus en plus clair, surtout à partir de la guerre de l’UkraiNe, que les pays africains dénoncent tour à tour la politique occulte, totalement anti-démocratique de la France, l’ingérence, notamment militaire, dans les affaires intérieures des pays concernés (défense ou renversement d’un gouvernement) rendue possible car l’armée française n’a jamais quitté l’Afrique. A la différence des autres anciennes puissances coloniales, la France a conservé des troupes dans ses colonies devenues indépendantes, en vertu de divers accords militaires plus ou moins secrets.  Au 1er janvier 2017, la présence militaire française reste très importante) pour soi-disant "pacifier" ces pays face aux menaces djihadistes,  mais  en réalité pour sauvegarder des intérêts économiques et géopolitiques. Des relations économiques, financières, bancaires permettant aux entreprises et multinationales françaises et à l’Etat français d’exploiter et de piller les richesses agricoles et minières des pays africains. A souligner l’imposition, dès le début des indépendances du franc CFA, interdisant ainsi d’emblée toute autonomie monétaire.

La France dirige un opuscule qui de temps à autres fait peur aux chefs d'état menacés de voir publier un dossier compromettant. Une visite auprès de ces chefs d'état permet de mettre les choses au point et ainsi tout rentre dans l'ordre. Ce processus fonctionne pas mal et cela depuis plusieurs décennies qui ont suivi les indépendances africaines, l’outil militaire français a été le seul pilier efficace pour assurer ses intérêts politiques et économiques en Afrique. Mais cette efficacité est demeurée relative compte tenu des flagrantes contradictions qui ont mis à mal l’exigence de cohérence en matière de politique étrangère, ce que résume non sans pertinence le slogan « France dégage » devenu aujourd'hui quasiment le cri de ralliement de tous les mouvements citoyens et activistes animés par des jeunes dans plusieurs pays d'Afrique.

La France étant comme chacun le sait l'exemple parfait illustrant de cette fable de la Fontaine "la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf"

Puisque en Afrique il n'y a pas de soft power français en Afrique, la France n'a rien à proposer à part son pouvoir de nuisance militaire, qui maintenant après le fiasco de l’OTAN en Ukrainien ne fait plus peur à personne et contribue à l'humiliation de ce pays de bons à rien, et ses organes de propagandes qui sont maintenant censurés. (C’est dommage parce que leurs articles tellement mensongers et grotesques faisaient vraiment rigoler). Alors qu’il faudrait souligner au contraire la responsabilité historique de la France dans le pourrissement des situations dans de nombreux pays africains, l’importance de gagner des parts de marchés, de préserver les intérêts français dans certaines zones, au Niger par exemple où Areva exploite ses mines d’uranium au mépris de la santé des populations, en effet, la France extrait 30% de l’uranium qui sert à faire fonctionner les centrales nucléaires alors que 90% des Nigériens vivent sans électricité. Un paradoxe par lequel les nations les plus riches en ressources naturelles souffrent souvent d’une grande pauvreté, d’une mauvaise gouvernance et de conflits.

Aujourd’hui les pays Africains regrettent amèrement d'avoir choisi comme soutien un pays comme la France qui est capable, fait unique dans l'histoire, de s'effondrer tout seul juste à cause de sa propre inanité et son nullissime.  

Face à la perte des parts importantes de marché et, d’une manière générale, de son influence en Afrique, la France tente de mettre en place une diplomatie de rattrapage économique qui se heurte à une compétition géopolitique et géoéconomique sans précédent. L’Afrique  a une dent contre la politique française de ces soixante dernières années en dénonçant la corruption en Afrique alors que la France est un pays profondément corrompu. C'est à cause de pareils incompétents que beaucoup de pays africains se tournent vers la Russie et la Chine et tournent le dos à la France.

En quoi la présence française en Afrique est plus légitime que les présences russes, chinoises ou autres?

L’Afrique avait toujours confronté à deux impérialismes (Anglais et Français) qui se télescopent et dont aucun des discours moralisants censés justifier l'action ne peut se prévaloir d'une légitimité quelconque. Aujourd’hui l’Afrique exhorte la France à abandonner sa posture néo-coloniale, paternaliste et condescendante.

À propos du système du franc CFA (communauté financière africaine) décrit comme une "monnaie coloniale"  et surtout  critiqué par certains économistes ou hommes politiques aussi bien européens qu'africains, que  la France imprime pour 14 pays africains, qu'elle utilise pour "exploiter les ressources de ces nations". A travers le système du Franc CFA, un outil d’ingérence, l’ancienne entité colonial empoche la bagatelle de 500 Milliard d’Euros par année au titre très certainement d’un «impôt Colonial » pour services rendus pendant la colonisation avec obligation par la France à travers le pacte colonial de mettre 85 % de leur réserve à la Banque centrale de France. Cette servitude monétaire des Africains permet sans aucun doute permet à Paris d’exercer une forme de « soft control » sur la manière dont ces pays se développent dans un contexte de concurrence exacerbée avec notamment l’arrivée de d’autres puissances économiques sur le continent.

Un peu de lumière sur ce côté sombre de l’ancien empire français qui fait que  l‘Afrique reste en infériorité permanente. Elle ne peut avoir de politique monétaire souveraine. Bref, elle ne peut gérer librement ses richesses. Enfin, comme si l’Afrique était mise sous tutelle monétaire.

Tout le système monétaire du CFA tant surtout à organiser un pillage des richesses de cette Afrique dont l’image d’un continent pauvre et mourant qui ne survit que grâce à la charité occidentale est martelée sans cesse par des  médias de service ou encore à travers des ONG qui véhiculent hautement cette image. 

Pourtant l’Afrique est le continent le plus riche sinon pourquoi tant de convoitises?

Par la diffamatoire image médiatique  la violence est organisée volontairement en Afrique ?

L’Afrique n’a pas besoin de la « protection » armée de la France, elle a juste besoin que cette France et ses armées s’en aillent définitivement de tous ses pays. Le très virulent post-colonialisme, reste tellement évident que, sans la présence Française, l’Afrique se sentirait infiniment mieux?

Enfin il est largement important de rappeler que l’Afrique est dans son bon droit historiquement, de refuser la présence de la France, cependant ce ne sont pas les citoyens français qui sont visés en tant que tel mais une certaine politique africaine de la France. Il n'y a pas de sentiment antifrançais en Afrique mais un sentiment patriotique et pro africain. Bien sûr, que l’Afrique d’aujourd’hui a d’autres racines et d’autres influences et de multiples rencontres. Être Africain n’empêche pas de grandir, d’apprendre de ses rencontres avec l’autre et surtout de refuser sa générosité envers les colons!

Les Africains en général n'avons rien contre le citoyen lambda français. Ils ne sont pas  xénophobes, toutefois ils mènent un combat de souveraineté avec pour objectif, l’affranchissement de l'Afrique pour qu'elle soit en mesure de gérer et négocier en toute liberté ses contrats avec n'importe quel pays du monde.

On s'en prend à la France parce qu'elle n'a plus une politique sage et indépendante et n'est plus vue que comme un vassal et supplétif américain. Ces politiques lui ont fait perdre toute crédibilité dans le domaine des relations internationales et il n'est pas anormal d'être ainsi visé par ceux qui la concurrencent et souhaitent l’évincer. La seule solution pour la France  consiste à redevenir crédible en reprenant des distances avec le camp de l’OTAN et donc des États-Unis car son alignement sur eux lui a fait un tort par un tropisme atlantiste fort. Aujourd’hui les gens crachent sur l'excellence française, même les Français !!

Pauvre pays surtout quand un pays a 3000 milliards d'euros de dette, 5 milliards de déficit de la balance des paiements au deuxième trimestre 2022, un déficit budgétaire en 2021 de 161 milliards d'euros, plus personne ne l'écoute ! Quand un raisonnement conduit à prétendre que l’Afrique a besoin de la France, nul besoin d’être un spécialiste du sujet pour savoir que ce raisonnement est faux.

Les français en ont une certaine part de responsabilité, enfin Marianne est une bonne fille !!!!

Kader Tahri

https://kader-tahri.com

 

 

.

Corruption au parlement Européen : Une diplomatie de valises ?

 

Malheureux royaume marocain, qui croyait qu'il suffisait de payer pour conformer en plus une position, une image d’un royaume démocratique. Quelle mauvaise pioche.

Encore une fois, il valait mieux avoir tort avec le Makhzen cet grand adorateur de la démocratie de Palais, des droits de l'homme à la royale par la mise en place une diplomatie de valise d’argent et des vacances prépayés.  

Mais bon, on le sait, le royaume du Makhzen ne peut et ne doit jamais perdre la face. C’est même l’un des fondements de sa création, parce-ce le Maroc était déjà un Etat des magouilles et des manipulations?

Le délire de certains se sollicite du Makhzen pour revendiquer non seulement du Sahara, mais  se réclame l'Histoire, grand merci au Makhzen d’avoir oublier de noter qu’à l'époque toute récente la principale marchandise était les Esclaves Sahraoui qui étaient amenés du sud vers le nord. Je suppose que ce chapitre aujourd'hui n'est plus d'actualité pour le royaume du Maroc, quand on ne fait qu’espionner et corrompre ses alliés par des offres à la quasi totalité de classe politique Américaine et européenne et surtout des journalistiques de séjours de luxe et des valises d’argent ?

Tout le monde sait que les services secrets du royaume du Maroc utilisaient les hôtels de Marrakech pour filmer les nuits chaudes de ses eurodéputés pour les menacer après. Ils sont obligés d’accepter de faire le seul boulot. Avec le logiciel d’espionnage Pegasus de ses amis sionistes, le Maroc semble encore atteindre une étape supérieure.

La vraie question est de savoir quelle motivation politique un député européen trouve-t-il pour appartenir à un groupe d’amitié avec une autocratie médiévale qui emprisonne les journalistes, interdit les partis et les syndicats, viole systématiquement les droits de l’homme et les libertés démocratiques mais surtout ne protège pas les simples contre les dépassements des autorités du Makhzen ?

Il semble que le corrupteur incriminé reste le Maroc. C'est étonnant pour un pays si sympathique qui aide l’Europe en payant des vacances (Les politiques européens ne négocient pas avec les agences de voyages. Ils se contentent de leur donner le numéro de portable de sa Majesté ou de son ministre des affaires étrangères.) C'est étonnant pour un pays avec un tel scandale de corruption avérée, d’un scandale de pots-de-vin et de corruption aux proportions épiques, le royaume du Maroc semble encore revoir sa relation avec le Parlement Européen. Si je comprends bien, ce sont encore les marocains du Makhzen qui vont décider si le Parlement européen, sa présidente en tête, va chercher à faire le ménage dans ses pratiques et tenter de redorer son blason le plus vite possible, pour acquérir son intégrité, indépendance, responsabilité. J’estime à juste titre que la dissolution pure et simple ne serait-elle pas la meilleure des solutions de ce machin que l'on le présente comme un parangon de démocratie, de sécurité et d'une béatitude sans fin ?

Le Maroc, pris en flagrant délit de corruption, dénonce, lui, des attaques médiatiques injustifiées. Il existe chez le Maroc des faces cachées de la corruption, mais aussi les faces visibles, le Makhzen par ses soutiens, reste un grand crocodiles dans un bac de sable au Parlement Européen qui vient de voter à une large majorité, une résolution qui s’attaque au non-respect des droits humains au Maroc, mais ce dernier combien avait-il déboursés pour bloquer pendant plus de 20 ans une résolution qui en final passe comme une lettre à la poste aujourd'hui?

Alors les institutions européennes et les autorités chargées de l’application des lois doivent prendre des mesures immédiates et efficaces pour interpeller et punir les auteurs de ces actes. Dans le même temps, les institutions européennes doivent prendre des mesures urgentes pour entreprendre une réforme en profondeur de leurs systèmes d’éthique et d’intégrité. Les européens se sont insurgé contre la corruption et l’ingérence marocaine. Ils ne vont pas tarder à créer une importante commission pour enterrer un peu plus le problème. Rien n’est moins sûr, tellement la corruption et la fraude est incrustée dans les cerveaux des dirigeants européens. Pour l’instant au niveau du Parlement Européen, il s’agit avant tout d’un scandale de pots-de-vin et de corruption aux proportions épiques, mais cela reste assez emblématique d’une institution qui pense que les règles d’éthique et d’intégrité ne devraient s’appliquer qu’aux autres. Rien que ça?

Il n'y a que le premier pas qui coûte. C'est une première pour le Parlement européen malgré le lobbying très intense des Marocains, en effet cette résolution ne va pas faire plaisir à sa Majesté, le Roi du Maroc, ni surtout à ses sbires ceux qui se plaignent de l’ingérence, mais ils  sont, en fait, les champions de l’ingérence.

Bien sur, il est évident que le mot "lobbying" est un mot inventé pour ne pas employer le mot corruption ! Mais bon, la corruption, ce n’est pas un truc très nouveau, Le lobbying étant institutionnalisé auprès du Parlement Européen, l’influençable est la norme!

Depuis qu'il y a des gens qui ont un pouvoir sur l'achat de biens ou de services et en face des gens qui ont des trucs à vendre ou à faire valoir, on peut être sur et certain qu'il y aura corruption. Le Maroc mène une campagne similaire au niveau international et dans les couloirs du congrès américain en embauchant des lobbyistes coûteux et des cabinets de relations publiques.

Dans sa stratégie, Le Maroc est protagoniste dans ce qui a été qualifié de plus grand scandale politique du Parlement Européen. Ses pratiques frauduleuses et corruptives font la une de la presse du vieux continent. L’objectif du Makhzen Marocain était de réaliser son politique d’expansion et d’exercer pleinement sa prétendue souveraineté sur le territoire du Sahara Occidental, ancienne colonie espagnole.

En effet, si pour gagner leur soutien, le Maroc offrait des sacs contenant des millions d’Euro et dans cette autre ligue des députés, la délégation marocaine se distingue par son agenda diplomatique particulièrement actif et agressif au Parlement européen, notamment dans sa poursuite de la défense et du renouvellement de l’occupation illégale du Sahara Occidental. Au-delà du fait que, en réalité, ces groupes n’ont aucune sorte de formalité parlementaire, ni de contrôle ou de contrôle public, la vraie question est de savoir quelle motivation politique un fonctionnaire trouve-t-il pour appartenir à un groupe d’amitié avec une autocratie médiévale qui emprisonne les homosexuels, interdit les partis et les syndicats, ne protège pas les femmes et viole systématiquement les droits de l’homme et les libertés démocratiques ?

Le Parlement Européen, va encore une fois étouffer cette mainmise total du Maroc sur le parlement européen. ils vont étouffer cette affaire de corruption, qui ne date pas d’aujourd’hui, comme ils ont étouffé la colonisation du Sahara occidental par la désinformation et tromperies massives et non-stop, comme ils étouffent les trafics de drogues en provenance du Maroc, il parait même que ça rentre dans de valises diplomatiques marocaines, d’ailleurs un article dans la presse française sur les inquiétudes de la police et des douanes françaises a été totalement censuré et supprimé, qui s’inquiètent que le roi c’est déplacé avec une cinquantaine de très grosses valises diplomatiques vers ses différents résidences françaises.

La corruption et la malhonnêteté systémiques deviennent visibles comme jamais, du Royaume du Maroc et pourtant les dirigeant du Makhzen continue de paraître fières et fidèles à des principes moraux hors normes, parés d'une sorte de bouclier mental contre la honte et le sentiment de culpabilité, un peu psychopathes sur les bords.

La gouvernance royale du Makhzen se pare d'attributs de sainteté, sourde aux évidences, et le petit peuple marocain asservi absorbe et en redemande, presque indifférent, blasé, peut-être même fatigué. Bon, finalement rien ne change jamais, le Maroc reste à son niveau, excepté peut-être qu'avec cette croissance démographique démesurée, une auto effondrement dû à l'incapacité de populations à échapper à leur déclin. Rien de bien neuf, mais aussi plus difficile à avouer.

S’il s’agit peut-être du cas le plus flagrant de corruption présumée que le Parlement européen ait connu depuis de nombreuses années, il ne s’agit pas d’un incident isolé. Pendant plusieurs décennies, le Parlement a laissé se développer une culture de l’impunité, combinant des règles et des contrôles financiers laxistes et une absence totale de contrôle éthique indépendant (voire inexistant).

À bien des égards, cette culture d’impunité est devenue une loi en soi. Toute tentative sérieuse d’améliorer la responsabilité est bloquée par le Parlement, avec l’assentiment d’une majorité d’eurodéputés.  Encore ceux-ci ont-ils été pris, mais ils ne sont que les arbres qui cachent les forêts, et ne sont pas des exceptions dans un monde occidental qui serait intègre.

Pauvre peuple Marocain encore en plein angélisme, gouverné par le pire des monarques    entouré par sa meute de baisemain et lèches babouches !.....

Kader Tahri

https://www.kader-tahri.com

 

Non ! Le cancer financier n’a pas atteint l’Algérie, en réponse à Jean-Pierre Sereni !

 Comme Janus, un journaliste aux deux visages !

J’aimerai apporter une réponse à l’article  «Ce cancer financier qui mine l’Algérie» de Mr Jean-Pierre Sereni, paru le 17 Janvier 2023 sur le site Orientxxi, relatant la situation économique de mon pays, sans être un économiste ou un quelconque financier, mais simple comptable des attaques d’une meute qui nous accrochent des plombs dans nos pompes, je déplore le contenu de l’article en question avec le parti pris flagrant, on en ressent presque une haine de l'Algérien sur cet article. La méchante gestion de l’Algérie, et les méchants algériens qui ne comprennent pas la bonne gestion. C’est comme un cyclope qui veut à tout prix nous faire partager sa juste vision des choses. On commence avec un économiste qui se contente de suggérer, puis tâche à convaincre, puis enjoint pour notre bien, impose alors par nécessité, et pour finir ne prend plus de gants et ne voit plus que son bon plaisir devenu carburant de toute action.

Nous sommes bien d'accord que notre Pays n'est pas parfait, mais est-ce que la perfection est sur terre, dans une forme de spéculation, l’article du Jean-Pierre Sereni montre que les Algériens sont des enfants. ???

À juste titre, lorsqu’il s’agissait de publier des informations dans le respect de l’éthique déontologique du journalisme, on se serait retenu de dénoncer ces individus. Mais, quand les règles de base du savoir sont enfreintes constamment et de façon flagrante, dans le seul but de diffamer tout un pays, le droit de réplique devient tout à fait naturel. Il ne faut pas confondre la liberté d’expression et la liberté de diffamer; en se servant de son statut pour répandre l’intox et la désinformation. Nous savons tous qu’en France, il existe un bien mouvement intellectuel qui adepte la théorie du chaos envers l’Algérie, ils nous fatiguent c’est gens-là.

Ah cette fameuse sonnette d'alarme de ce prétendu économiste du jour, à force d'être tirée, elle est usée jusqu'à la corde !

Merci Mr  Jean-Pierre Sereni, avec votre article, d'apporter de l'eau à notre moulin, en soulignant que la situation n'était pas des plus saines : Dépenses publiques, déficit commercial, endettement, secteur informel, criminalité, corruption, normes et lois débiles et démesurés, vous trouverez toujours plus mauvais que nous sur tel ou tel critère, mais plus mauvais que la situation en France sur tous les critères vous ne trouverez pas. ?

Ceci dit, sans animosité !!!!

Chapeau l'économiste ?

Il ne faut pas omettre de contextualiser le continent Algérie connait une vie économique en pleine croissance de l’avis même des institutions internationales, un front social apaisé, et une institution militaire davantage professionnelle et assurant ses missions dans la protection du territoire national.

Le rapport de la Banque mondiale sur l’Algérie 2023 reste relativement optimiste. La Banque mondiale note que la promulgation en 2022 de la nouvelle loi sur l’investissement et la publication de ses textes d’application; la suppression en 2020 de la règle 51/49 pour les secteurs non stratégiques et la publication de la nouvelle loi sur les hydrocarbures en 2019sont des actions positives. .Mais si l’amélioration à priori durable des équilibres extérieurs contribue à la résilience de l’économie, la hausse marquée des dépenses publiques en 2022 renforce la sensibilité des équilibres budgétaires et de la trajectoire de la dette publique aux prix des hydrocarbures, et renforce également l’importance d’une conduite budgétaire prudente, d’une mobilisation accrue des recettes fiscales, et du renforcement de l’efficacité, de l’efficience et de l’équité de la dépense publique Pour la Banque mondiale,la reprise économique en Algérie devrait se poursuivre en 2023, soutenue par le secteur hors hydrocarbures et par la croissance des dépenses publiques. L’institution financière internationale prévoit que « le PIB réel croîtrait de 2,3% en 2023, emmené par sa composante hors hydrocarbures (+3,1%) et des hydrocarbures (+0,5%) et « la croissance du PIB se modérerait à 1,8% en 2024. » Le PIB devrait s’établir à 197,9 milliards de dollars en 2023 et 193,2 milliards de dollars en 2024.Le PIB par habitant devrait baisser en 2023 et 2024.En valeur, selon les projections de la BM, le PIB par habitant devrait s’établir à 4.270 dollars en 2023 et 4.094 dollars en 2024, contre 4.427 dollars en 2022.En 2023, selon les prévisions de la Banque Mondiale, « la balance des comptes courants demeurerait excédentaire (+1,2% du PIB), grâce au maintien du prix des hydrocarbures à un niveau élevé. » « Les exportations d’hydrocarbures diminueraient pour atteindre 22,5% du PIB sous l’effet de la baisse modérée des prix et de celle des volumes exportés, dans un contexte de reprise de la consommation intérieure ».

Le rapport de la BM prévoit que « la croissance des réserves de change se poursuivrait en 2023 pour culminer à 13,5 mois d’importations de biens et services à la fin-2023, avant de s’infléchir en 2024. Dans le scénario de base, le secteur public et le secteur de l’énergie devraient tirer la croissance des investissements, tandis que la croissance de la consommation devrait être plus modeste, dans un contexte de reprise progressive du marché du travail et d’effet de l’inflation élevée sur le revenu réel des consommateurs, en partie compensée par les mesures de soutien au pouvoir d’achat. Sous l’angle sectoriel, la production pétrolière devrait se stabiliser à son niveau pré pandémie, atteint à l’été 2022 et la production gazière demeurerait stable, prolongeant sa bonne performance de 2022. La production algérienne de pétrole s’établira à 1,031 million de barils/jour en 2023 et 1,022 million de barils/jour en 2024. Celle du gaz atteindra 102,8 milliards de m3 en 2023 et 103 milliards de m3 en 2024.

Pour 2022, malgré une forte croissance des dépenses courantes, et une reprise marquée de l’investissement public, la forte dynamique des recettes issues des exportations d’hydrocarbures génère une forte hausse des recettes en 2022, qui excéderait celle des dépenses, et le déficit budgétaire global se résorbe modérément (5,7% du PIB). Mais dans un contexte global incertain, l’amélioration de la résilience et la viabilité des soldes extérieurs et budgétaires restent tributaires de la forte volatilité des prix mondiaux du pétrole, dans un contexte d’incertitude quant à la dynamique de l’économie mondiale. Des prix plus élevés ou plus bas qu’anticipés pourraient avoir un impact marqué sur les soldes extérieurs et budgétaires, la marge de manœuvre fiscale, les besoins de financement et la trajectoire des réserves de change », explique la même source. Les efforts de l’Europe pour diversifier son approvisionnement énergétique pourraient soutenir les investissements dans le secteur des hydrocarbures en Algérie, les recettes de l’État et la croissance à moyen terme. Cependant, il est attendu que les initiatives globales de lutte contre les changements climatiques découragent l’investissement dans les industries fossiles. En 2023 et 2024, la baisse de la valeur des exportations d’hydrocarbures diminuerait les recettes, ce qui ne serait qu’en partie compensé par la croissance des recettes fiscales » et que les dépenses courantes et d’investissement augmenteraient modérément, et le déficit croîtrait, financé par l’augmentation de la dette publique domestique. La dette publique avoisinerait ainsi 68% du PIB à la fin de 2024.Le déficit budgétaire global devrait quant à lui s’améliorer en 2022 puis se creuser à moyen terme, dans un contexte de baisse des recettes d’hydrocarbures et de rigidité des nouvelles dépenses et l’inflation se résorbant partiellement, modérée notamment par l’appréciation du dinar par rapport à l’Euro et au Dollar. Dans le scénario de base l’inflation ralentit, en partie grâce à la modération relative des prix à l’importation, à l’effet différé de l’appréciation du dinar vis-à-vis l’Euro, et aux politiques de renforcement des mécanismes de subvention aux produits alimentaires. L’inflation (moyenne annuelle) devrait s’établir à 7,8% en 2023 et 6,4% en 2024, contre 9,3 en 2022. Source :AbderrahmaneMebtoul/previsions-du-fmi-et-de-la-banque-mondiale-pour-la-croissance-de-leconomie-mondiale-quelles-perspectives-pour-lalgerie/

Monsieur Sereni, vous vous faites régulièrement recadrer par des personnes qui parlent vrai et qui ne font pas leur beurre en créant de la polémique comme vous aimez à le faire. Et qui rappelons-le est loin d’être le travail d’un vrai économiste. L’Algérie pourrait faire appel à l’avis des experts russes, indiens, brésiliens, sud africains et chinois sur les perspectives de l’Algérie en intégrant les BRICS, surtout les grands changements qui attendent notre pays, de quelles façon les BRICS soutiennent ils l’Algérie pour accélérer les réformes structurelle. Donc 2023 restera une année d’espoir et du retour de la crédibilité dans les réformes qu’entretient cette nouvelle Algérie

Enfin sachez Monsieur que la vérité ne souffre d’aucune ambiguïté et que vos mensonges et votre lecture partiale et partielle de l’économie algérienne vous emmèneront vous et les autres va-t’en guerre directement dans les poubelles de l’Histoire, en remarquant que l’imaginaire français reste toujours marqué par d’autres mythes.

Selon certains médias français, le bilan économique de la France est lamentable. Aucune création d'emploi véritable, des emplois aidés pour masquer les chiffres du chômage, des subventions, une dette considérable à un tel niveau que le FMI fait les gros yeux, une balance commerciale déficitaire, un pays qui ne produit plus rien du fait de sa désindustrialisation, l'insécurité qui rendent une France peu attractive, une France qui s’enfonce davantage dans la misère, les chiffres sont alarmants pour certaines sources. Les inscrits sont en hausse de 12 % par rapport à l’année passée, soit 1.344.000 personnes. Parmi elles, 110.000 bébés de moins de 3 ans, (chiffre de l'année dernière qui devrait être porté à 137 000 en 2022 car en augmentation de 25 %). Ce sont « principalement des bébés appartenant à des familles monoparentales, très généralement des mamans seules ».

 

Par ailleurs l’Insee rapporte qu’en France sur le seul mois de décembre, l’inflation a augmenté de 5,9% par rapport au même mois de 2021. La hausse de l’inflation résulte d’une accélération des prix de l’énergie et de l’alimentation et, dans une moindre mesure, des produits manufacturés et des services, les ménages connaissent une hausse globale des prix plus prononcée mais d’ampleur plus forte qu’en 2021, note la même source.

On rajoute les pénuries des médicaments et les sanctions contre la Russie qui reviennent comme un boomerang et la récession venue de l'économie américaine (Inflation Reduction Act) dont la France est dépendante et qui craint une fuite de ses entreprises outre-Atlantique. 

Ce monsieur journaliste économiste ne dispose d’aucun des atouts jugés aujourd’hui nécessaires pour construire une étude sérieuse et objective transformant un journaleux de mauvaise facture en économiste charismatique : ce n’est pas l’insulter que de constater qu’il manque singulièrement de charme, qu’il est cassant, peu empathique, qu’il a le don de se faire des ennemis, dont il froisse l’ego en ne leur cachant pas le peu d’estime qu’il éprouve à leur endroit, et que l’étalage immodéré de sa supériorité intellectuelle n’est pas de nature à lui assurer mon affection. Je serai tenté de croire que la prospérité de l’Algérie ne pourrait advenir que sous la baguette de ce bon journaliste pseudo expert en économie.

Ça fait bien des années qu’on lit ça sur le Orientxxi :

Vous n'avez rien d'autre à faire, trouvez autre chose et surtout n'oubliez pas vos pilules?

Kader Tahri

https://kader-tahri.com

C’est raté Monsieur l’ex-diplomate visionnaire du chaos !

 


Pourquoi diable tous ces gens ne pensent-ils qu’à s’insurger ?

Et comment osent-ils ?

Par quelle monstruosité sont-ils soudain pris ?

Pourquoi cet article guerrier, nous ne sommes pas en guerre ?

Le dilettantisme français est impressionnant, les saillies anti-Algérie sont toujours croustillantes surtout quand on est peu qualifié, quand on est soi-même en difficulté, quand on a une carrière fracturée, comme cet ex ambassadeur de France en Algérie qui devient analyste politique avec une drôle de conception du guet, dans une presse, celle qui s’occupe essentiellement des affaires des autres, pour nous apprendre que l’Algérie va s’effondrer si on continue à faire semblant de ne rien voir, La France c’est déjà fait (Oh oui! on comprend bien que ce but n’était pas très vendable aux Algériens !) mais notre visionnaire avisé regarde ailleurs, aussi la question se pose de savoir si la politique française n’est pas la plus hypocrite du monde

L’homme est encore un loup pour l’homme et la raison de haine, de mépris et d’incompréhension est encore au dessus de toutes les considérations. Il est assez réconfortant d’imaginer que cet ex : Ambassadeur reste égal à lui même, agressif, diffamant et pire, donc un imposteur. On le croyait d’abord, on se taisait, à force d’inventer un ennemi pour exister, cet imposteur devient un ennemi pour lui-même. Heureusement que les 45 Millions d’Algériens ne sont pas dystopiques mais sont tous réalistes.

Monsieur, je me contenterai de faire remarquer que votre article sur l’Algérie est assez bavard et c’est encore une voix qui garde une certaine hostilité à son égard, ou encore à  éteindre sa lumière avec une complicité révoltante. Un  bruit qui s’élève contre l'Algérie, sauf que cette fois ci c’est quelqu’un qui se fout le doigt dans l'oeil jusqu'au coude en espérant atteindre le peuple algérien et l’impressionner par ses fourberies de Scapin. Vous regardez par le petit bout de la lorgnette. Votre agitation faussement humaine et votre scribouillage d’analyste n'intéressent personne. Il n'est pas analyste qui veut !

D’où vous, viennent vos certitudes ?

Pourquoi pensez-vous ainsi que vous l’écrivez et pourquoi d’autres personnes pensent autrement voire carrément le contraire ?

Si c’est çà votre démonstration, c’est raté encore une fois !

Vous dites que : 45 millions d’Algériens n’ont qu’une obsession : partir et fuir. Partir où, si ce n’est en France, où chaque Algérien a de la famille ? 

Des formules à l'emporte pièce et uniquement pour la  galerie, avec toujours le vide sidéral au niveau de l'action, il y aurait trop à dire sur tout cela, je me contenterai de deux observations :

- On a vu plus récemment le président français, lors de sa visite en Algérie, ouvrir joyeusement les bras à toute une jeunesse algérienne qui faisait retentir les rues d’Oran de slogans (On.Two.Three Viva l’Algerie) peu agréables vis-à-vis de la France qui finit tout de même par se rendre compte que NON, le jeunesse algérienne n’acclamait plus une distribution de visas.

- La Dame France, avec ces dirigeants politiques, ses médias et ses sinistres polémistes, artisans de la division et de la haine souscrit fortement à ces billevesées, ainsi les 45 Millions d’Algériens méprisent cette hypocrisie, ces indignations calculées, qui aujourd’hui, dans ces organes de presse se font plaisir avec des clichés déformés,  et toutes ces déclarations et actions en la matière sont donc purement racistes, et visent principalement à tenter de faire oublier les très longues années de colonisations et de spoliations et dépouillement  des richesses, les Français doivent savoir que les intérêts de l’Algérie ne sont pas les intérêts de la France. 

Votre délire est impressionnant de contrevérités. Vous avancez  de choses graves, cachées que vous êtes, sûr de vos certitudes fantasmagoriques. Vous faites votre petite révolution démocratique, blotti dans un confortable fauteuil; et pensez rendre service à la "pauvre Algérie".  Non Merci !!!!

Vous et vos semblables qui sont à l’Algérie ce que le cancer est à l’homme, des concepteurs d’un des systèmes de gouvernance des plus destructeurs du siècle. Etes vous conscients que vous avez fait le malheur de tout un peuple et que, ironie du comble, vous persistez dans votre besogne sans éprouver aucun remord

Êtes vous réellement fier de votre bilan ?

C'est très courageux tout cela et évidement trop mal sourcé. Si vous avez une once d’honnêteté intellectuelle (qualité que vous n'avez pas visiblement) Vous aurez avoué que votre opinion en question était un pourfendeur du sionisme, 

Je trouve que pour l’ex ambassadeur est resté fidèle à son image: peu cultivé surtout hermétique, intégriste et archaïque à souhait, mais franchement plus dangereux, que ses homologues fondamentalistes européens qui se lancent carrément en croisades contre le reste du monde.

Enfin on s’accorde à dire qu’il a réussi à faire, étalage de cet préjugé anti qui devient de plus en plus radical et obsessionnel et un grand nombre de personne se sont principalement spécialisés à créer des polémiques dialogueuses, ou juste pour imposer leur point de vue sur le monde, par tous les moyens. Soit ils détournent sciemment la vérité ?

Alors si l’ex ambassadeur, était vraiment de bonne foi, il aurait d’abord commencé par dénoncer ce qui est prioritaire, et urgent, en l’occurrence les massacres commis par Israél en Palestine Occupée à moins qu’il ne regarde que fox News ou Tf1, ou ne lit que le New York Times.

Cependant je reste persuadé que les déclarations de l’ex ambassadeur sont préméditées et destinées à exacerber le sentiment de haine et de confrontation entre Algériens et Français,

La pugnacité des Français ne le cède qu'à leur imagination débordante.

Voici à titre d'exemple le raisonnement émis par l’ex Ambassadeur,: «’il fallait résumer brièvement et brutalement la situation, je dirais que l’«Algérie nouvelle», selon la formule en vogue à Alger, est en train de s’effondrer sous nos yeux et qu’elle entraîne la France dans sa chute?  . »

Trop souvent habitués par ses diverses fonctions, à des pratiques illégales de corruption d’acteurs locaux et de financement d’un réseau de déstabilisation du pays, notre analyste cache mal sa frustration et la peur change de camp, dans ce cas sa cause est vraiment et définitivement perdue. Par c’est bel et bien la France qui s’effondre.

Regardons déjà la France, longtemps, les actes anti-musulmans se sont résumés à des   violences physiques qui se multiplient, ainsi qu’à des  attaques à des lieux de culte musulman, toutes ces victimes suscitent compassion a minima chez les politiques et indifférence dans les médias, donc il n'y a pas de quoi donné des leçons en matière de haine et de mépris.

Aujourd’hui l’Algérie et sa jeunesse refusent et rejettent les valeurs dégénérées qui inculquent  dans les écoles primaires qu’un homme peut bien être «enceinte» de son mari et qu’il s’agit là de l’un des plus beaux progrès de l’humanité ou encore cette volonté diabolique de mise en place d’une société de l’inclusion, une société qui érige :

Le droit à la différence comme repère d’une civilisation ?

Le droit comme homosexuel de jouer "la femme" d'un autre homme?

La gestation pour autrui, donc l'achat d'un enfant contre de l'argent?

Le droit de dire à des enfants de 8 ans qu’ils peuvent changer de sexe si c’est cela que, soi-disant, ils souhaitent ?  

Le délire transgenre est l'aboutissement logique de ce processus qu'on a imposé depuis des décennies (sous peine d'être cloué au poteau pour machisme, virilisme et tout), car il est bien connu que dans la folie il y a une logique poussée à l'extrême jusqu'à l'absurde. A tout prendre ce genre de valeurs risque de ne pas porter beaucoup chance à leurs défenseurs.

L'auteur qui voulait s'attaquer au monument qu'est le peuple algérien n'est pas sans rappeler une histoire similaire, toutes proportions gardées, qui s'est déroulée il y a 26 siècles et qui a été rapportée par Pline l'Ancien dans son «Histoire Naturelle». Ayant exposé des tableaux, le célèbre peintre grec Appelle, vit un homme critiquer une sandale dans une de ses peintures. C'était un cordonnier. Le peintre le laissa faire considérant qu'il était bien placé pour parler de sandales. Le constat terminé, l'homme voulut juger le reste du tableau.

Appelle l'arrête et lui dit : « Cordonnier, pas plus haut que la chaussure. »

On serait tenté d'utiliser un aphorisme pareil pour conseiller à l'auteur de l’article, de ne pas déborder de son sujet et de garder les pieds sur terre et au sec, car le peuple algérien ne pourra jamais être dévalorisé par l'action des hommes. Alors le vieux routier que vous êtes, vous savez parfaitement que cela vous dépasse et dépasse même tout entendement.

Aujourd’hui la France pays en ruine, pays surendetté ne devrait en aucun cas intéressé l’Algérie Nouvelle, les 45 Millions d’Algériens estiment qu’une  rupture et une absence de relation suffirait pour exiger un examen de conscience car pour le peuple Algérien et sa jeunesse, la question mémorielle reste le point culminant dans les relations Algéro-Française.

Certes la France est un pays important, mais l'Algérie l'est également L'Algérie reste, en revanche, la clef de l’Afrique. Enfin et surtout, l'Algérie n’est plus colonisée, après 132 ans le peuple Algérien n’est pas mort, il est bien libre, une liberté acquise chèrement et cela mérite d’être bravement et fièrement dite.

Monsieur, vous partez d'un postulat et vous faites tout pour l'accorder avec votre démonstration, votre opinion ne peut franchir le cap de la simple hypothèse et que, du point de vue de la prospection intellectuelle, toute affirmation gratuite pour procéder à ce franchissement est une action fausse et hasardeuse. Comme  c’est facile d’être un grand penseur.

Disons-le avec force, le personnage de cet ex diplomate qui ressemble plus à un bon bourgeois bien rebondi qu’à l’illibéral jaloux décrit par certains, donne un exemple physique de cet écart entre le fond et la forme, avec cette particularité, cette aberration d’ouie et de vue qui lui a permis de dire n’importe quoi, pour devenir n’importe qui.

Un de plus vous me direz, chez les nostalgiques Algérie Française en peau de lapin à patauger dans le marécage de l’ignorance et des préjugés et à raconter n’importe quoi. Il n’est pas rare, de nos jours, d’entendre ou de lire des affirmations péremptoires, des jugements définitifs sur ce que l’Algérie est censé être. L’Algérie Nouvelle affirme haut et fort que son peuple refuse de cautionner les positions idéologiques à sens unique et chaque pays défend ses intérêts. C’est ainsi que l’Algérie vient de décider mettre la langue française à la porte de ses Écoles.

Avec la cordialité d’un simple citoyen Algérien.

 

Kader Tahri

https://www.kader-tahri.com

 

 

Démocratie au Maroc : c’est à mourir de rire !!

 


 

Il faudra rappeler aux marocains curieusement toujours colonisés semble t-il, leur propre histoire, qui lui assure une forme de protection, comme au temps du protectorat français du Maréchal Lyautey ! Le Maroc moderne n’est qu’une création française, surtout qu’il n’est pas non plus sorti d’une guerre d’indépendance victorieuse. Il est le fruit d’une alliance contestable, entre la tradition séculaire des sultans alaouites portée par le fait national et la modernité occidentale, imposée par le fait colonial.

L’Histoire du Maroc retiendra sans doute que le pouvoir rifain d’Abdelkrim el-Khattabi promet l’indépendance pour le Rif d’abord, pour tout le Maroc ensuite, s’il parvient à le conquérir. Déclenchée pour empêcher la soumission du Rif aux Espagnols, la guerre prend, au fil d’une implacable logique, une nouvelle dimension. Abdelkrim el-Khattabi était un véritable homme d’État, enveloppé d’une grande dignité puisée du fond de l’Islam et qui fascine secrètement Lyautey. Il est un homme charnière dans l’histoire du nationalisme maghrébin.

L’intelligence d’Abdelkrim est d’être parvenu à regrouper ces tribus autour de lui en une fédération qu’il tient d’une main ferme, voire brutale lorsque nécessité fait loi. Pour cela, il bénéficie d’un outil de gouvernement efficace et fidèle, dont les chefs sont puisés directement dans son clan, mais où l’on retrouve aussi une poignée d’Européens, marginaux fascinés par le personnage ou déserteurs gagnés à sa cause, qui offrent à son armée une expérience et une formation irremplaçables.

Contrairement à la caricature des combats coloniaux. Quelques centaines de rifains, obligés de ménager leurs balles achetées avec leurs maigres ressources agricoles, se battaient contre 40.000 espagnols majestueusement ravitaillés par mer. Après quelques semaines de combat pourtant inégal, le général Marina avait perdu la moitié de ses dix mille hommes et avait demandé et obtenu 35.000 hommes en renfort. Si les armées d’invasion avaient été secouées de la sorte dans tout le pays et que c’était possible, comme elles l’étaient dans le Rif, il aurait fallu un corps expéditionnaire franco-espagnol d’un million d’hommes éparpillés de Oujda à Safi, et de Tanger à Zagora pour faire fléchir la révolte des rifains.

Abdelkrim disait hautement: « Nous considérons que nous avons le droit, comme toute autre nation, de posséder notre territoire, et nous considérons que le parti colonial espagnol a usurpé et violé nos droits, sans que sa prétention à faire de notre gouvernement rifain un protectorat ne soit fondée. […] Nous voulons nous gouverner par nous-mêmes et préserver entiers nos droits indiscutables ».

En mai 1926, la guerre est terminée, Abdelkrim conclue: « J’ai vu mes idées s’évanouir l’une après l’autre. Comme dans beaucoup de pays d’Orient, l’arrivisme, l’esprit de corruption se sont introduits dans notre cause nationale ».

Et le peuple rifain continua le combat comme il l’avait engagé, seul, La coalition Espagne-France avec la complicité du sultan Moulay Youcef avait mis en échec cette initiative de libération. la première sortie de l'armée marocaine en 1958, à sa tête Hassan II et le général Oufkir, c'était pour raser des villages rifains et causer des milliers de morts (les spécialistes parlent de 5000 à 10000 morts civils). Depuis, le Rif a été volontairement marginalisé, surveillé et offert aux fonctionnaires véreux, avec pour mission de mater les Rifains, et surtout amplifier les trafics de kif. !!!

Pour les Algériens, les Marocains restent de mauvais voisins tant qu'ils accumulent des gouvernants comme H.2 et M.6  qui pratiquent avec cynisme une politique continue d'affaiblissement politique, militaire et économique du Maroc qui va vers l’obscurantisme amené par une culture étrangère  juive et moyenâgeuse. Relativisme, cynisme, égoïsme, haine de soi, font le lit de sa destruction. Le bien être du peuple Marocain ne viendra pas d’un pouvoir corrompu et conçu pour l’accaparement des richesses par une minorité de possédants, le bilan du Makhzen (largement favorisée par la France à la fin du protectorat) n’a jamais été brillant par l’étroitesse d’esprit, de l’égoïsme et des magouilles.

Cependant il n'appartient qu'aux Marocains de s'en sortir, désigner les Algériens coupables de leurs échecs semble un aveu sournois de faiblesse, de manière générale, le Maroc est agacé par l’engagement algérien en Afrique, qui marque son retour sur le continent africain. Le souverain du Makhzen voit par exemple d’un mauvais œil l’implication de l’Algérie au Niger, en Mauritanie et au Mali. Cet exemple est assez révélateur de la guerre médiatique que mènent depuis des années les médias du Makhzen Marocain, des attaques plus virulentes que les discours officiels, censées forger l’opinion publique mené dans une surenchère médiatique et diplomatique à l’encontre de l’Algérie.

Dans le cas du Maroc, l’opposition avec l’Algérie est un moyen de légitimer le makhzen en donnant le sentiment d’une menace extérieure, pourtant les demandes de la population Marocaines portent surtout sur la politique interne, et les citoyens ne considèrent donc pas les rivalités contre l’Algérie comme une priorité et ont trop d’intérêt à ce que des budgets disproportionnés soient consacrés à la gestion du Palais, à la défense et à la corruption pour l’achat des députés et des médias européens, ces sommes colossaux auraient pu être utilisées pour des services publics essentiels comme la santé ou l’éducation. On peut mesurer précisément l’impact sur l’opinion marocaine, bien que l’on puisse observer sur les réseaux sociaux la volonté de certains citoyens marocains de réaffirmer leur fraternité avec leurs voisins algériens. Pourtant plus de 45 à 55.000 ouvriers Marocains travaillent en Algérie, ce que les autorités du Makhzen forcent de garder en silence, ce qui  peut donc passer aux yeux de la société pour de la propagande.

L’annexion du Sahara Occidental est une décision politique circonstancielle sans intérêt, une territoire qui n’a jamais été marocain ni historiquement ni ethniquement ni juridiquement. Par contre les productions du cannabis, c’est assez rentable surtout que c’est bien bon pour l’économie du pays. Au Maroc, c’est motus et bouche cousue, avec une machine bien huilée du Makhzen des opposants politiques et journalistes critiques ont été la cible de «techniques de répression» certains ont soumis à la surveillance par des logiciels-espions dans leur téléphone, d’autres sont filmés intimement chez eux. Il y a tout un éventail de techniques des attaques politiques déguisées et développées par les autorités marocaines tout en s'efforçant de conserver intacte l'image du Maroc en tant que pays respectueux des droits, visant à les faire taire, condamnés pour viol et agression sexuel et traite d'être humain. On sait que l’achat du silence des médias est une monnaie d’échange entre le Maroc, les députés et la presse européenne pour soutenir et faire de la propagande en faveur de la «marocanité du Sahara».

Si vous voulez absolument fabriquer une image bidon sur mesure, demandez conseil au Makhzen, qui malgré d’être confrontés à des critiques internes sur la violation des droits de l’homme, la corruption, la concentration des richesses et l’absence de liberté, le Maroc a trouvé dans la souveraineté marocaine du Sahara occidental, l’occasion de déverser, à travers une presse complaisante, des préjugés et des clichés sur l’autre, dans l’espoir de rallier à leur cause une population frustrée par la dégradation des conditions de vie. Force est de constater qu’en 2022, l’Algérie n’est plus seulement un rival, elle est devenu un potentiel ennemi pour les dirigeants royalistes du Makhzen, qui s’est efforcé d’instrumentaliser dans les périodes de graves crises politiques et sociales, la menace que représente son voisin de l’Est afin de contraindre les opposants politiques au silence.

Le Maroc, une monarchie conquérante et belliqueuse dont la réputation n’est pas à prouver, l’image d’un Maroc pur et faible, qu’on nous renvoie a chaque fois des despotes corrompus  de l’occident, d’un Maroc ouvert, démocratique !!

Démocratie au Maroc, quelle aberration !!!  

Le royaume du Maroc, nous renvoie l’image d’un protocole royal jugé humiliant pour le citoyen marocain, le baise main, courbettes, l’agenouillement, allégeance, l’obligation de porter la tenue du régime durant les occasions officielles et cérémonie d’allégeance où des milliers de responsables sont rassemblées comme des troupeaux de moutons  pour se mettre à genou devant le souverain prédateur. En effet pour le palais royal, l’objectif du protocole royal demeure certainement le maintien de la suprématie  symbolique du monarque à travers sa présence physique et symbole de la servitude parmi ses sujets. Au surplus ce protocole d’esclavagisme reste sans aucun doute contraire aux valeurs Islamiques et aux principes humains.

C’est une monarchie esclavagiste qui a la main mise sur les richesses terrestres, le taux d’illettrisme est de 80% dont une majorité de femmes. Les gens crèvent la dalle dans les campagnes, les berbères du Rif sont livrés à eux mêmes dans les montagnes, la monarchie n’a encore pas étouffé les mouvements de rébellion, les détenus du Rif ont été lourdement condamnés à des siècles de prison pour  juste pour avoir manifestés pacifiquement.

D’ou vient cette monarchie, revoir l’histoire. Aujourd’hui c’est Maroc panama papers, c’est plus encore Marocgate, le Makhzen ne semble pas davantage perturbé que cela par les accusations dont il fait l'objet parfois publiquement. Et pourquoi le serait-elle d'ailleurs ?

Puisque le souverain marocain est au dessus des institutions du pays, chef suprême de la Nation, garant de son unité et sa personne est inviolable. Pour autant, sa fortune ne se mélange pas avec le Budget de l’État, il est au dessus de la mêlée surtout complètement dissemblable. D’évidence, voila de quoi rassurer les sous/seuil de pauvreté Marocains, méprisé par sa majesté et ses petites mains.

La doxa sioniste continue toujours à nous abreuver par l’intermédiaire d’une certaine presse française de son « Armée la plus morale du monde » qui assassine délibérément les enfants Palestiniens quotidiennement et pareillement le Royaume démocratique du Maroc, nous arrose d’avoir « le plus beau pays du monde » qui est  encore bourrée de talents qui devraient être au service de la monarchie, pour encore une fois inviter les Marocains à regarder ailleurs.

Le pouvoir royal qui continue à garder la main sur cette confusion qui profite aux fraudeurs qui utilisent leur fonction pour pointer leur doigt dans des directions qui ne profitent qu’à eux-mêmes. Les Marocains se sentent plus que jamais sous le joug des faux sages de la sphère du palais du Makhzen. Ils n’ont plus confiance en ceux qui sont censés montrer le chemin et le peuple ne veut plus suivre la direction imposée au lieu de perdre son temps à de pseudo démonstrations démocratiques.. Rien d’étonnant, dès lors de constater que, outre le monarque belliqueux, ces vassaux d’un autre temps font preuve d’une docilité indécente envers leurs véritables maîtres, les souverains du régime.

Je serai curieux de constater les réactions du Makhzen si des Rifains prennent les armes contre le Royaume Marocain, en faisant appel à l’Algérie pour fournir des armes et des troupes armées chargées de l'instruction des séparatistes Rifains.

Et comme on pouvait s’y attendre, le Makhzen Marocain pousserai de hauts cris avec sa rengaine anti-algérienne et en même temps son appel au lobbying du Parlement Européen, d’Israél, ceci resterai sans doute le comportement le plus adéquat comme une sorte de schizophrénie qui serai emparé de ces dirigeants du royaume, incapables de faire face aux défis économiques et sociaux de leur pays en recourant à la technique employée à savoir imputer tous leurs déboires à un ennemi extérieur.

En effet, la monarchie n'a guère changé, les crimes et les assassinats politiques sont d'actualité, les disparitions, les fusillades en terre ou  mer, les suicides vrais et faux, les siècles de prison pour qui ose dire non, bref, un enfer absolu pour les marocains et un paradis fascinant pour les traîtres et les étrangers!

La presse française n’hésite pas en décrivant la monarchie Marocaine de la citer comme une nouvelle puissance de l'Afrique, cela résonne comme des clochers habituels. Pour l’instant les intellectuels et leaders d’opinion sont tétanisés ou sont dans des combats d’arrière-garde. Pathétique le Makhzen Marocain ruminant ses haines et ses ressentiments jusqu’à la fureur et parfois au délire qui ne fait que répéter son catéchisme de victime d’un complot extérieur Il est temps qu’il sorte de sa torpeur. Il a fait le choix délibéré la stabilité et les règles de bon voisinage dans la région sur l’autel de convoitises politiques et expansionnistes.

Se lamenter ne servira à rien !!!!!!

Kader Tahri

https://www.kader-tahri.com

 

L’Attentat de Paris : le racisme tue !

 

A Paris c'est un attentat (ça "doit" être une tuerie), seulement pourquoi, dès lors, ne pas avoir retenu l'acte terroriste, bien sur si les magistrats jugeaient en droit, il n’y aurait pas de problème, mais la difficulté surgit lorsque de toute évidence les décisions rendues le sont en considération d’opinions politiques, de convictions idéologiques ou en application de directives gouvernementales, cela crée un parti pris conjuguant politique, justice et médias  qui ne devrait pas être autorisé .  

Mais ce n'est pas l'avis du parquet anti/terroriste qui ne s'est pas saisi de l’affaire. Le sinistre criminel William Malet sera poursuivi pour assassinat à caractère raciste. Une décision qui continue de susciter colère et incompréhension. Par ailleurs on observe avec intérêt que les autorités judiciaires insistent sur quelques points:

1) la folie du tireur, un bon gros raciste pathologique comme Eric Zemmour.

2) Cette homme a tué par racisme, tout comme Eric Zemmour est aussi un raciste, cette idéologie est aussi dangereuse que le Nazisme.

3) le laxisme de la justice à son égard, Le parquet comme les médias, ne relatent que les dires du meurtrier .Si on appelle ça une explication, moi j'appellerai ça une justification.
Justification qui bien évidemment ne tient pas la route, on ne tue pas gratuitement des gens parce que l'on a été cambriolé, par contre le meurtrier à tuer parce qu'il hait les étrangers,
Zemmour partage cette haine de l'étranger, c'est même le fond de commerce de ce polémiste, il est tout à fait logique que cela finisse ainsi, et malheureusement ça sera pas le dernier crime raciste en France.

4) L'idéologie raciste du polémiste Eric Zemmour est tout aussi pourvoyeuse de crimes et d'attentat, la preuve par ce crime raciste. Le mobile du tueur est des plus explicite.

Faudrait dire que la bouffée baroque s'appelle William Malet, très chrétien, conducteur de train à la retraite, criminel par son obsession hystérique des discours d’Eric Zemmour, vorace et quelque peu obscène. Il est vrai que ces derniers temps c'est très à la mode, les discours racistes du  champion de la nation française et pourfendeur de l’identité française.

A l’heure où les politiques français acceptent le discours racial, où un haut responsable politique exprime ouvertement des pensées appelant à considérer la couleur de peau comme essentielle dans la définition d'un individu, l'agresseur des Kurdes a semble-t-il pris cette opinion à la lettre et considéré que ces gens à peau sombre ne pouvaient pas être des Français comme lui. On le sait que William Malet ruminait sa vengeance, devant les policiers, le sinistre sexagénaire avait déclaré "avoir été victime d’un cambriolage à son domicile en 2016", qui aurait déclenché chez lui une "haine des étrangers devenue complètement pathologique". Ce passage à l'acte criminel n'est possible qu'à travers la prégnance de vieux fonds idéologique auquel ce genre de discours est habituellement associé aux incitations à la haine raciale, aux revendications identitaires racistes et la haine de l’étranger. Mais comme à son habitude, Eric Zemmour fait exactement la feuille de route, il sert cette idéologie et il s’en sert.

Ce William Malet. n'est pas un assassin mais un héros, un résistant qui c'est battu pour les pauvres blancs victime du grand remplacement, un type qui ne supporte plus de voir son pays envahi par des gens au faciès différent du sien. Il est immédiatement identifié comme raciste. C'est mal mais finalement assez peu surprenant. William Malet n'avait pas « l'intention » de semer « la terreur » et de « troubler gravement l'ordre public ». Il voulait seulement tuer.

De même, en fonçant un an plus tôt sabre à la main sur les occupants d'un campement de migrants, son intention n'était pas de semer la mort mais d'exercer des violences, Ainsi en avait décidée l'autorité judiciaire par une illustration ici de la minable esquive des négationnistes. Une véritable analyse d’une grande finesse, équilibrée et argumentée, et qui a le mérite de désigner clairement les ressorts, les tenants et les conséquences d’un attentat qui, risquerait de passer pour l’œuvre d’un papy irascible qui tire sur des étrangers.

Avec un tel discours on ne peut que constater que la justice marche sur la pointe des pieds. Ce sinistre personnage en est à sa 3e agressions sur des étrangers. Certes avec une application simple et directe de la loi il aurait dû être condamné et incarcéré pour plusieurs années suite à cette gravissime agression au sabre. Trois morts et autant de blessés auraient ainsi évités.

Bien sur, la Justice Française est gangrenée par l’idéologie gauchiste, une idéologie absurde et combien laxiste des droits de l’hommisme qui parle de racisme anti-blanc imaginaire pour excuser son fascisme décomplexé. Tout le monde espère que la justice va se pencher très vite sur ce meurtrier sans faire de faux pas, sans vice de forme ou de procédure qui permettraient à ses avocats de demander sa relaxe et de le voir ainsi être de nouveau relâché dans la nature. Il est bon de rappeler les choses basiques, ces 3 meurtres de sang froid sont abominables, les justifier simplement parce que les victimes sont étrangères, c'est l'appel au meurtre xénophobe, ce qui est moralement et politiquement inacceptable et surtout que cette dramatique affaire ne soit pas enterrée pour ne pas froisser ceux qui pourraient être soupçonnés d'avoir été les organisateurs (terriblement efficaces) de ces assassinats.

Car l'injustice révoltante, l'imminence du danger, la gravité de la menace et la conviction assise par l'expérience maintes fois renouvelée d'une voie politique bloquée, alors au milieu de la logorrhée des politiques et des médias et chaînes de télé d'information continue, la vérité finira bien par percer. La France, ce pays qui fut un jour celui de l’égalité, de la fraternité et des droits de l'Homme, mais si vous êtes noir ou bronzé, vous empoisonnez la vie sociale et même politique française. Aujourd’hui cette France n'a encore ni intelligence naturelle, ni artificielle????

Mais il est bon bien sûr de rappeler que concernant cette tuerie, qu’il s'agit en fait d’une fiction politique de certaines forces politiques, qui arrivent à construire leur stratégie autour du thème de l’immigration, présentée méthodiquement comme l’origine directe ou indirecte de tous les maux de la société française, et surtout qu’il s’agit également d'un événement en lien avec le Grand Remplacement. 

C’est çà la démocrachie !!!!

 

 

 

Palestine Occupée: Israël élection de nouveaux prophètes du fascisme juif !

 

Le Fascisme est de retour sur la scène politique d’Israël, un état né, que par la violence, le meurtre, l’hypocrisie, le mensonge et la falsification de l’histoire, le sionisme est quelque chose de différent. Le sionisme est une idéologie politique remontant au XIXe siècle et fondant un projet politique pour justifier la domination des Juifs immigrés sur le peuple indigène de Palestine.

Le projet du sionisme est basé à la fois sur l'exclusion religieuse et raciale :La population israélienne est dans l’adhésion très majoritaire à une idéologie d’apartheid, et du suprématisme juif , en appelant Israël un état de démocratie, Cependant aujourd’hui, cette entité n’a toujours pas de Constitution de façon formelle : ce sont les lois fondamentales qui ont valeur constitutionnelle, ce qui est aussi un moyen de préserver le consensus minimum entre religieux et laïcs puisque les partis religieux s’opposent à l’adoption d’une Constitution qui ne serait pas conforme aux lois de la Torah. Les Lois fondamentales déjà en vigueur couvrent régissent la vie politique et l’organisation des pouvoirs:

A La Terre d’Israël est la patrie historique du peuple juif, dans laquelle l’Etat d’Israël a été créé.

B L’Etat d’Israël est le foyer national du peuple juif, dans lequel il réalise son droit naturel, culturel, religieux et historique à l’autodétermination.

C Le droit d’exercer l’autodétermination nationale dans l’Etat d’Israël est propre au peuple juif.

Grâce à un système électoral favorisant la proportionnelle intégrale, en Israël, le vote est communautariste, toutefois les députés arabes au Parlement israélien se retrouvent régulièrement pris en défaut avec un Knesset est de plus en plus extrémiste, « ce n'est pas facile pour nous d'y siéger avec de nombreux collègues, qui ne voulaient pas entendre le point de vue arabe, ni même entendre parler en arabe, ils voulaient qu'on se fonde dans le consensus d’ailleurs  on ne se salue pas, on ne se parle pas » témoigne un député Arabe élu.

L'actuelle mandature sera extrêmement la pire, car elle se déroule sous un gouvernement qui sera dangereux avec la présence de 32 députés religieux au sein du Parlement israélien 14 élus issus du sionisme religieux et, d’autre part, 18 du monde ultra orthodoxe, vu l'ouverture d'esprit de ces simples d’esprit un véritable cartel suprématiste et antidémocratique juif emmené par l’extrême droite avec pour idée que l’État d’Israël devrait être l’incarnation d’une mission juive dictée par Dieu, et vers un régime théocratique pour une montée de l’extrémisme et du racisme dans la société israélienne

Les partis “Pouvoir Juif” et le “Sionisme Religieux” prévoient de surveiller l’expansion de la construction de colonies en Cisjordanie et à Jérusalem-Est, ainsi que l’augmentation des démolitions de maisons dans les villages palestiniens. Les citoyens Arabes d’Israël devraient également être visés, Itamar Ben-Gvir prenant le titre nouvellement désigné de “ministre de la sécurité nationale”, responsable des forces de police et promettant de former une garde nationale afin de ramener la loi et l’ordre dans les régions d’Israël à forte population palestinienne.

La vie politique israélienne est toute particulièrement complexe bien plus que la politique italienne ou belge, car elle provient en partie d’une population très hétérogène, suite à de plusieurs vagues migratoires. En quoi, il est légitime à des colons venus d’Europe et d’ailleurs, au nom d’une histoire complètement farfelue issue d’une falsification délibérée de l’histoire soient venus en Palestine, chasser une bonne partie de ses habitants, voler leurs terres et maisons, massacrer ceux qui résistaient et ensuite prétendre que cette terre est celle de leurs ancêtres et se considérer comme  une démocratie ? J’appelle cela de la théocratie,

Non ? Alors Israël n’est pas une démocratie. C’est ce qu’on appelle une oligarchie, c’est à dire un pays dirigé par un ou plusieurs partis politiques, aucun parti politique n’étant le représentant du peuple.

Vols de terres et d’eau potable, incursions de colons armés jusqu’aux dents, crimes de guerres, bombardements de civils, meurtres d’enfants par les tireurs d’élites, arrestations arbitraires, détournements de taxes, démolition arbitraire des constructions Palestiniennes et d’autres actes illégaux sous le regard bienveillant et la complicité objective des pays occidentaux des US à l’UE, de la communauté internationale aux valeurs à géométrie variable.

Un exemple assez illustrant la Charia du Talmud, une réalité cruelle mais les hommes sionistes  ne tiennent pas compte, un fait religieux dans sa politique :

"En Israël, une cour de justice de Netanya, près de Tel-Aviv, a ordonné à une femme de faire circoncire son fils, et l’a condamnée à payer l’équivalent de 100 euros d’amende par jour de retard jusqu’à ce que l’opération soit effectuée. Ce jugement sans précédent a été délivré par un tribunal rabbinique, qui a autorité en Israël sur toutes les questions relatives au mariage et au divorce."

C’est évidence du fascisme qui s’installe dès que la classe dominante sent perdre le pouvoir politique. Ou tente de s’installer par divers moyens, c’est toujours la lutte de classes et le religieux reste le parfait allié de cette classe, les sionistes ont vendu leurs âmes pour satisfaire une chimère colonisation qui est contraire au judaïsme, selon certaines voix juives. 

D’ailleurs les juifs eux-mêmes disent qu’Israël est un pays d’apartheid, au devenir un pays nazi, Alors que les médias occidentaux n’émettent aucune critique sérieuse, les médias israéliens mettent carrément en garde contre le futur ministre de la sécurité publique (Itamar Ben Gvir habité d’une haine compulsive des Arabes) et le futur ministre de la défense (Bezalel Smotrich,), qui sont bien connus pour être en guerre contre la police fédérale (Shin Bet) et l’Armée (Tsahal), qu’ils ne pardonnent pas d’avoir condamné et réprimé les actes de violence des juifs contre les Palestiniens. Ben-Gvir était si extrémiste dans sa jeunesse que même l’Armée n’a pas voulu de lui. 

En 2013 lors d'une discussion du cabinet israélien rapportée par le quotidien Yedioth Aronoth, Naftali Bennett aurait déclaré "J'ai tué beaucoup d'Arabes dans ma vie et cela ne me pose aucun problème"! certes Bennett pense qu’il est à l’abri, mais le passé le rattrapera et un jour il devra rendre des comptes.

Il y a en 2022 environ 193 États dans le monde reconnus par l'ONU. Supposons qu'un chef de gouvernement d'un quelconque de ces états déclare sans ambages lors d'un conseil des ministres "J'ai tué beaucoup de Juifs dans ma vie et cela ne me pose aucun problème", et imaginons le tollé international subséquent de la communauté internationale, des organisations des droits de l'homme en France et à l'ONU, du CRIF de la LICRA des médias dominants, de l'OTAN, etc. etc..

En Israél les opprobres probables de personnages qui devraient être au-dessus de tout soupçon, mais aussi celles d’une presse qui, par une censure à géométrie idéologiquement variable, regarde ailleurs lorsque des scandales la dérangent, alors dans le cas de l’annexionniste Naftali Bennett en parlant des Arabes, ce genre de déclarations passe comme une lettre à la poste. Aujourd’hui, personne ne dit de lui qu’il est extrémiste, un criminel. il pourra faire des conférences bien rémunérées à travers l’Occident, s’attirant notoriété et prébendes dans les milieux dits humanistes, universités, médias, maisons d’édition, et tous lieux où sont propagées les fumeuses idéologies du sionisme culturel, juste il faut qu'ils tapent sur l’Arabe, quand c'est nécessaire! Et çà devient d'actualité. !

D’ailleurs les juifs eux-mêmes disent qu’Israël est un pays d’apartheid, au devenir un pays nazi, Israél moral décrépite se désole de la déconfiture des rebuts. Il devra se contenter de semer sa haine dans les ONG et dans le cinéma: évident dans une région où domine la magie du verbe, une occasion inespérée de se dépeindre comme bon, concerné et compatissant, et peu importe si cela donne des gages d’une théocratie à ses affidés révisionnistes de tous poils. Ce serait pathétique cette direction vers un régime théocratique?

Ça s'est le cas d'Israël un pays en guerre depuis sa création et qui, malgré cette situation particulière, il me semble qu'en Israël l'Etat se concentre sur ses missions régaliennes, qui s’immiscent dans l'intimité des Palestiniens, sans aucune retenue, qui se mêle de tout, et qui se rapproche infiniment plus de la définition du fascisme. Plus que ça, les Israélites pensent primitivement qu'ils font beaucoup de bien aux palestiniens. C'est tout le problème des Israéliens et la cause première de l'antijudaïsme, c'est qu'ils ne se remettent jamais en question. Et même avec 200 têtes nucléaires et tout leur arsenal militaire plus celui de la plus puissante armée du monde, ils vont  raconter qu'ils sont du gibier pourchassés par des va-nu-pieds armés de lance-pierres. Et si quelqu’un émets la moindre objection ou critique, alors il est au mieux un complice des terroristes, au pire un antisémite patenté.

Certainement, un fanatique haineux suicidaire, comme on en trouve en Israél, très souvent quand ce comportement se recentre chez un Israélien on dit qu'il a été poussé à bout, qu'il a été victime d'affreuses injustices, qu'il avait un bon fond mais qu’il a dérapé. Pourtant on sait de lui, de recommencer les guerres d'extermination, de faire aux Palestiniens ce que les nazis ont fait aux juifs, d'empoisonner les jeunes filles arabes pour les rendre stériles,  d'avoir une idéologie raciste, fasciste, d’être plus cruels que les nazis, d’expulser les minorités et surtout de vouloir affamer et exterminer les habitants de Gaza.

En un mot, il y a un droit pour Israël et pour les juifs et un droit (ou plusieurs droits) pour les Palestiniens. Plus sérieusement d'exproprier des paysans cisjordaniens d’appropriation et de destruction de biens, de pillage, de persécution, d’homicide volontaire, de meurtre et de torture perpétrés et d'actes de brutalité contre des civils. Israël à lui tout seul avait reçu plus de condamnations que le reste du monde réuni. Mais toutes ces condamnations, viennent de gens qui assument un soutien indéfectible à Israél, de gens indifférents aux persécutions cruautés assassinats massacres quand ça se passe ailleurs, mais qui exigent que les Palestiniens soient d'une moralité parfaite en baissant les bras, et que toute la population Palestinienne donne l'exemple de l’acceptation pour assurer la sécurité d’Israél,  on finit par se demander si il n' y a pas un peu trop de mauvaise foi et du parti pris, pourtant ils savent qu’Israël n’est pas parfait, il s' y passe bien des choses pénibles et parfois pires pour les Palestiniens. Mais tout le monde s'en fout. Personne ne s’intéresse aux Palestiniens, Les accusations et les condamnations viennent par des faits mais on ne juge pas d'après les passions, on doit juger selon les faits, et les penseurs occidentaux qui se prennent pour des historiens, ne sont que des farceurs, ils cherchent délibérément à faire taire toute critique des crimes que l'État d'Israël commet et encourage au nom du sionisme. Ils devraient ne faire que de la politique ou de la philosophie.

Dans le cas du terrorisme juif, la plupart des réseaux sont constitués de sionistes religieux et de juifs ultra orthodoxes vivant dans des communautés isolées. Des similitudes entre ces groupes sont que leur idéologie est exclusivement religieuse, mais elle tente également d'atteindre des objectifs politiques, territoriaux et nationalistes, par exemple, l'expulsion des Arabes d'Israël et des territoires palestiniens. Cependant, les plus récents de ces groupes juifs ont eu tendance à mettre l'accent sur les motifs religieux de leurs actions au détriment des motifs laïques. Les groupes suivants ont été considérés comme des organisations terroristes religieuses en Israël  avec plusieurs attaques terroristes occasionnées par des groupes juifs divers comme 

Hamakhteret Hayehudit, ctif en faisant pression pour la construction du Troisième Temple à la place du Dôme du Rocher sur le Mont du Temple .

Kach, du rabbin extrémiste Meir Kahane, qui prônait l'établissement d'un Etat théocratique juif ... adhère à une version très radicale d'un courant de pensée, le sionisme religieux

Terror Neged Terror, (« terreur contre la terreur ») organisation terroriste militante juive radicale.

La Révolte : Les membres du groupe terroriste juif "Révolte" affirment que l'État laïc d'Israël n'a pas le droit d'exister ; ils espèrent créer un royaume juif en Israël, et que les Arabes seront tués s'ils refusent de partir. Selon le Shin Bet, l'idéologie du groupe "Révolte" a commencé à évoluer en octobre 2013, façonnée par des "jeunes des collines" vétérans, dont le petit-fils du rabbin Meir Kahane, Meir Ettinger, qui a été temporairement placé en détention administrative. Avant l'attaque de la Douma, les membres du groupe avaient commis 11 incendies criminels contre des Palestiniens ou des églises chrétiennes. 23 de leurs membres ont été arrêtés en raison des attentats à la Douma.

Bat Ayin, Lehava… une organisation raciste juive qui  prône la suprématie de la race juive.

Certains de ces groupes étaient ultranationalistes, d’autres explicitement sionistes liés à des yeshivot (écoles talmudiques ou on étudie le manuel pratique intitulé Comment brûler une mosquée et que la Torah des rois, un traité de théologie expliquant qu'il est permis de tuer des non juifs y compris des bébés. Des groupuscules actifs qui bénéficient d’une certaine impunité et tous ont un noyau idéologique commun la haine de l’Arabe. En réalité, cette juiverie de la folie ne doit rien au hasard: les germes du mal sont dans le texte de la Torah des rois des ultras fanatiques auront d’autres raisons de se mettre au service de cette abomination théorie littéraliste théocratique.

Selon les declarations des responsables du Shabak qui précisent: «Face à nous, ces suspects, dont certains sont à peine âgés de 14 ans, se comportent comme un mur de béton. Au mieux ils prient, au pire ils se taisent», et poursuivent : «Ces gens-là ont été élevés dans la haine de l'autre par leurs parents et leurs rabbins. Pour eux, désacraliser des mosquées, incendier des maisons palestiniennes ou se livrer à des déprédations sur les voitures arabes n'est rien d'autre qu'une activité militante comme une autre.»

Avec la venue du fascisme en Israël, cela changerai beaucoup de choses pour la vie des Palestiniens, entre un apartheid caché ou feutré d’un gouvernement de gauche centriste et l’apartheid assumé d’un gouvernement d’extrème-droite. Ça va déraper de plus en plus souvent et de plus fort, le tir au pigeon sur les enfants et les   adolescents, va pouvoir reprendre plus légalement, quoique ce sport reste le plus favori de l’armée la plus morale du monde  n’a jamais vraiment cessé, nous aurons encore un retour à des loups solitaires, dont Baruch Goldstein est sans doute le plus connu. La plupart de ces fanatiques sont coupés de la réalité israélienne. Ils sont d'ailleurs coupés de la réalité tout courte. Ils n’ont plus de limite puisqu’ils se croient mandater par Dieu.

Les Colons Israéliens sont donc responsables et ne peuvent donc qu’être fascistes, ne sont pas des êtres humains mais des youpins. C'est la devanture, mais le principe règne toujours car ce n'est pas politiquement correct de critiquer les Juifs Ce n’est pas en Israël que l’on risque de poursuivre pour mensonges, malversations, fraudes et crimes. Le sionisme reste la continuité du fascisme alors Israël dans son organisation actuelle est une monstruosité.