Relation France/Algérie : Ingérence, provocation et décadence !

 

Aujourd’hui, rien n’a changé, les coups bas de la France envers l’Algérie, reste d’actualité, en effet tout récemment les services de la DGSE avaient par une opération  de barbouzerie digne d’une mise en scène à la Louis de Funès, avec une grosse pincée de complotisme type Rainbow Warrior des marchandages politiciens et des procédures expéditives, qui ont été imposée bien qu'elles ne s'imposent pas. La France par sa politique de pizza, espère récolter des friandises. Ici, la France avait incurablement récupéré par exfiltration une prétendue opposante, une fois n’est pas coutume.

Les autorités Algérienne ont dénoncé l’acte d’une exfiltration clandestine et illégale d’une ressortissante algérienne dont la présence physique sur le territoire national est prescrite par la justice algérienne, sans pour autant que cette personne détient une quelconque citoyenneté française.  Faut-il encore préciser que cette personne avait été arrêté à l’aéroport de Tunis, et présenté à la justice tunisienne en vue de son extradition vers son pays d’origine.

En effet il est important de préciser que cette citoyenne algérienne n’est ni une opposante, ni une militante mais juste une agitatrice agitée, maniée, hystérique obscène et exhibitionniste, sans aucun repère. Son rôle se résume, à n’être qu’un commentateur de l’actualité politique alors il n’y rien a en tirer de cette femme qui raconte sur Facebook  comment, étant petite, elle voyait par le trou de la serrure de la chambre parentale, les débats intimes de ses parents.

Pourtant 99% des Algériens ne connaissent cette prétendue opposante et se contrefichent de son exfiltration. Elle est bien loin d’être un exemple/une référence. Elle fait juste partie de ces ténors polémistes au service, qui ont émergés lors des événements de la marche du Hirak.   

Avec de tels donneurs de leçons de liberté, on voit où cela mène, j’espère que l’Algérie va réagir fermement pour ingérence surtout qu’on voit aujourd’hui que cette France reste un  partenaire non fiable et pas sérieux, juste une ancienne puissance colonialiste autoproclamée à sa manière pour tenir le monopole de l'équivoque.

Les questions qui viennent d’elles-mêmes :

On nous apprend qu’elle avait la nationalité française ?

On se demande bien comment cette opposante avait obtenu la nationalité française alors qu’elle vit et réside en Algérie ? 

Pourquoi cette personne avait été arrêtée à Tunis, car elle était en possession un passeport Français avec aucune mention quant à son entrée sur le territoire Tunisien. ?

Pourquoi, rejoindre la France, par la Tunisie, alors qu’elle aura pu avec son passeport Français, regagnait la France à partir d’Alger ?

Reste à déterminer ce que peut recouvrir cette immigration clandestine, d’avoir franchi illégalement les frontières tunisiennes, et celui d’avoir fabriqué un passeport français sur place.

La France et ses lobbies médiatiques se permettent de porter des jugements sur tout et tous. Ils se croient au dessus de tous. Mais après ils ne sont responsables de rien. Ils ne valent pas mieux que des conversations de comptoir. Le procédé est habituel, on rend les autres responsables de ses propres turpitudes.

La propagande Française a montré qu'elle était capable des mensonges les plus grossiers, aussi une telle exfiltration n'étonnera-t-elle pas grand monde, mais elle ne convaincra que ceux qui le sont déjà. La France accueille les malheureux opposants, les passe-murailles, en se voilant la face sur les centaines de milliers de refoulés du droit d’asile.

C’est quoi une exfiltration ? Quels efforts ? Quelle solidarité ?

Pas terrible l'argumentation mais bon, la France reste à son  maximum...!

Donc dans un pays qui n'a plus les moyens de ses dépenses depuis des décennies et qui se surendette en conséquence, surtout que la France est parfaitement capable de battre des records : pour le déficit commercial par exemple : La France essuie le pire déficit commercial de son histoire en 2022 .Le déficit commercial de la France a atteint un niveau record de 164 milliards d'euros l'an passé, doublé par rapport à 2021.

La France a encore une vieille table ouverte, c’est pour arroser l’Algérie, il semblerai que c’est autorisé et moral, prochain épisode, le tour des médias pour y faire briller sa mégalomanie et son narcissisme avec de nouvelles exfiltrations des agitateurs. Bien sur le point commun de tous ses prétendus opposants de pacotilles reste la médiocrité et leurs sectarismes politiques, Ils sont bien traités? Ils sont contents d'être en France? Ils n'ont pas trop froid?

L histoire se répète en fait, toujours de la même manière et avec les mêmes tartuffes.

La France mènent résolument, et avec persévérance, une politique viscérale avec une formidable poésie sous-jacente à l’esprit coloniale, cette opération d’exfiltration d’une citoyen ne Algérienne contre la volonté bien documentée de la justice Algérienne, s’inscrit dans un attentat délibéré contre la démocratie parce que la démocratie n’est rien d’autre que le respect de la souveraineté du peuple. Ce comportement méprisant des dirigeants est politiquement indigne et fait perdre toute crédibilité à la classe dirigeante de la France.

Cette provocation Française n'est qu'une péripétie sans importance dans le processus, à moins de penser qu'elle peut beugler, grogner, hurler mais rien n’y fait les Algériens lui tiennent tête pacifiquement mais fermement, comme si cette citoyenne exfiltrée et surtout entourée de quelques exilés tirailleurs décoloniser (en asile politique à Paris) allait changer les choses.

Aujourd’hui la situation dans notre pays n’est ni mauvaise  ni alarmante très certainement en forte amélioration, en dépit de la maladresse de l’Etat en matière de gestion sociale, le souci capital du peuple Algérien est le bien vivre, la paix, la prospérité, le bonheur et de pouvoir vivre heureux dans leurs pays.

Des gens bien, nos partenaires gaulois, quant on des amis comme eux, pas besoin d'ennemis. ! Surtout pour notre Pétrole et Gaz.

 

 

 

 

Ain El Mahboula entre celle de Géryville et celle d’El Bayadh ?

Quelle histoire aussi attachante que celle de la source d’Aïn El-Mahboula qui a pris légende dans le récit d’une qu’une femme Française qui a perdu son enfant noyé dans le lac qui fut par la suite asséché lors des épidémies des années 1940. Elle perdit la raison en cherchant son enfant tous les jours, alors elle vient se reposer prés de la fontaine. Elle aimait et se réconfortait à voir les enfants venir courir et jouer près de la source. Sa principale habitude était de voir les enfants jouer. Tous les gens qui venaient boire ou passaient à côté de cette source, voyaient cette Dame assise là. Ainsi est né le nom de «Aïn El-Mahboula» composée d’un bassin rectangulaire d’une dizaine de mètres construite en pierre, avec un mur le séparant de deux bassins carrés couvert d’un préau avec poutres et tuiles, habituellement a ces deux bassins lavoir, les femmes pouvaient laver le linge et la laine à volonté. Les filles en âge de mariage profitaient de ces moments de sortie vers ce lieu, pour se mettre en valeur et suscitaient un intérêt à une éventuelle demande en mariage.

La source se faisant ensuite valoir par son eau tiède, dégageant même de la vapeur lors des hivers rigoureux et fraîche en été, d’où cette appellation, c’est-à-dire la source de la folle une source d’eau réputée dans les mœurs des habitants pour la guérison de tout enfant atteint d’une inflammation de la conjonctive, ce qui nécessite qu’au petit matin l’enfant plonge le visage, trempe ses yeux grands ouverts dans cette eau et la guérison divine serait effective…

Par ailleurs, il serait bien utile de noter que pour l’ensemble des gens de Géryville en diaspora «Aïn El-Mahboula» représente un symbole identitaire, un repère nostalgique  qui dans leurs ensembles évoquent avec un sourire le souvenir de Ain El Mahboula avec toute la tendresse de l’enfance.

Personnellement cette source a balisé toute mon enfance et symbolise pour moi comme, je pense, pour de nombreux natifs de la région, le cordon ombilical qui relie le passé et le présent, s’abreuver d’eau fraîche à volonté, plonger son visage tôt le matin dans cette eau limpide, homogène et transparente en un corps pur, tiède en hiver et froide en été, en guise de remède contre la maladie des yeux, remplir chaque jour des récipients entiers pour ravitailler la famille, cette fontaine apprenais aux enfants à connaître un nouveau jour et une immense joie en jouant pleinement sur son site, rencontrer les amis et voisins autour d’une source d’eau naturelle, voilà les premiers souvenirs qui se bousculent dans l’esprit encore vif de tout natif d’El Bayadh lorsqu’il évoque la fontaine Ain el Mahboula.,

Préserver le patrimoine : un travail d’orfèvre

Sans aucun doute rénover le patrimoine ancien, c’est retrouver l’essence même d’une structure érodée par le temps ou détruit par les mains humaines,  pour la mettre en valeur, la protéger et faire ressortir par ce renouveau son caractère exceptionnel et intemporel. Dès lors que le patrimoine de cette fontaine constitue un héritage à transmettre aux générations futures  la  restitution est une étape de l’opération de restauration à valoriser le site en prenant soin de ne pas le dénaturer, à respecter l’aspect initial de l’édifice. Il s’agit surtout de respecter la morphologie du lieu,

Entre nostalgie et esthétique El Mahboula interpelle les regards, fait oublier, le temps d’une visite, sa destruction durant de longues années et redonne l’espoir de revoir un jour ce site symbolique renaître.

Pourquoi faut-il préserver le patrimoine de cette fontaine ?

Parce qu’elle fait l’âme de la ville et c’est bien cela que les Sahâb el Bayadh ont regretté d’avoir perdu.

Il sera bon de savoir qu’il n’y a aucune difficulté technique à restaurer une fontaine même si cela nécessite un vrai travail d’artisan tout en jugeant utile d’identifier d’abord « très clairement » la valeur historique ainsi que la toponymie de la fontaine, afin d’établir un diagnostic des dégradations de l’édifice en vue d’une restauration plus efficace d’un héritage du passé dont nous profitons aujourd’hui et que nous transmettons aux générations à venir, nous sommes des êtres vivants avec une culture et une mémoire.

Vivants, nous sommes dans le mouvement.

Évolués, nous nous plaisons à être et évoluer dans un milieu qui soit le fruit de nos origines, et auquel nous apportons le meilleur de ce que pourra faire notre génération par la valorisation de la notion de mémoire collective,

Heureusement nous avons pu hériter de la génération précédente ce patrimoine formidable qui fascine les résidents et les visiteurs.

Les récentes décisions prises par les responsables locaux, sont de nature à mettre en évidence le travail de restauration qui doit avant tout faire preuve de prudence en respectant la préservation de l’authenticité et la réversibilité des interventions, mais aussi accepter de garantir la conservation matérielle de l’objet sans affecter son intégrité ni effacer les marques du passé.

Les travaux de réhabilitation devront ressusciter cette source et la sortir de dessous des dégâts,

Le projet de restauration  consiste à assurer :

1. la remise en état à l’identique d’une partie des 3 bassins traditionnels et presque centenaire.
2. sa visibilité au public par une espace plus large et aéré.
3. Usage de matériel d’origine  destiné à protéger, du fait de son intérêt historique, artistique ou architectural pour assurer une longévité des structures.

Or il est fortement triste de constater que les travaux entrepris dans la réhabilitation de la source d’Ain El Mahboula n’on pas fait l’objet d’un travail artistique, tout juste un travail de maçonnerie sans art ni manière, avec des produits qui ne pourront en aucune cas permettre à cette source de traverser quelques hivers rigoureux.

Il semblerait que ce soit un octogénaire volontaire qui ait accompli « l’œuvre », mais helas le résultat est loin d’être satisfaisant. La couleur, quant à elle, s’en ressent fortement, ni ne s’y prêt mais se perd dans des tonalités absolument étrangères aux styles de l’édifice.

L’eau de la source d’El Mahboula coule, elle coule aujourd’hui lentement entre l’authenticité du passé et la modernité du présent si ce n’est là que l’essentiel.  Mais pas de cette manière…….. !

https://jazairhope.org/fr/ain-el-mahboula-entre-celle-de-geryville-et-celle-del-bayadh/

 

La machination des Coranistes.

Qu’est ce qu’un coranisme ?

Le coranisme est une tendance religieuse dans le monde musulman qui préconise un retour au texte du Qur’an et une grande méfiance vis à vis de la «science officielle» des cheikhs. Une sorte de protestantisme islamique.

Les doutes que les coranistes veulent introduire moyennant des mélanges de sens et des mauvaises compréhensions :

Les coranistes pensent qu’il y a opposition entre le coran et le hadith :

Il faut savoir qu’il n’y a pas d’opposition entre le coran et le hadith dans le verset suivant car ici le sens donné à hadith est «discours» et non le «hadith» comme on l’entend juridiquement parlant c’est-à-dire le texte rapportant un fait prophétique:

« Voilà les versets de Dieu que Nous te récitons en toute vérité. Alors en quel hadith, après Dieu et Ses versets, croiront-ils ? » (C45/6).

Ainsi, les coranistes veulent mélanger le sens linguistique du terme hadith et le sens juridique de ce dernier afin de nous induire en erreur !

Les coranistes pensent qu’il y a opposition entre la sunna d’Allah et la sunna prophétique

Ils ont agit de la sorte avec la notion de sunna ! En effet, il n’y a aucune opposition entre la sunna divine et la sunna prophétique dans le verset suivant car il faut comprendre par sunna ici la règle divine qui effectivement ne possède pas de substitut car personne ne peut imposer à Allah des dictats comportementaux:

« Telle était la sunna de Dieu envers ceux qui ont vécu auparavant, et tu ne trouveras pas de substitut à la sunna de Dieu. » (C33/62)

Ainsi, les coranistes veulent mélanger le sens global du terme sunna avec le sens relatif et particulier afin de mettre en opposition la sunna divine et la sunna prophétique. Or, ces deux notions ne peuvent pas rentrer en collision puisque le relatif est toujours inclus dans le global !

Les coranistes pensent que l’obéissance au messager signifie obéissance au message seulement

Les coranistes pensent que l’obéissance au prophète se limite à l’obéissance au message sur la base de ce verset :

« Obéissez à Dieu et obéissez au Messager, et si vous vous détournez, alors il n'incombe à Notre messager que la transmission claire. » (C64/12)

Or, pour les coranistes le message se limite au Qur’an alors qu’il n’en est rien puisque Allah dit :

 « C'est Lui qui a envoyé à des gens sans Livre (les Arabes) un Messager des leurs qui leur récite Ses versets, les purifie et leur enseigne le Livre et la Sagesse, bien qu'ils étaient auparavant dans un égarement évident » (C62/2).

 

 

La Science des Hadiths :

La Sunnah dans la langue: le mot sunnah avait été employé dans la langue des Arabes du pré-islam dans le sens de conduite (sîrah) et façon ou méthode (tarîqah).

 Il est défini également comme étant la méthode suivie.

Et selon al-Kisâ'î, la Sunnah signifie la pérennité, la continuité etc.

 Mais après l'avènement du Message de l'Islam, le Coran a employé le mot Sunnah pour désigner des sens et des concepts techniques et particuliers.

 Parmi ces emplois, soulignons celui qui figure dans les Versets Coraniques suivants:

 «Selon la Sunnah d'Allah à l'égard de ceux qui vécurent autrefois. Tu ne trouveras aucun changement dans la Sunnah d'Allah».

«Tu ne trouveras ni changement ni déviation dans la Sunnah d'Allah».

 Le Coran emploie le mot Sunnah ici au sens de "Loi sociale", loi selon laquelle cheminent le mouvement de l'histoire et de la société ainsi que les événements de la vie humaine.

 Et de même que le Coran enrichit le mot Sunnah par des notions et des sens divers, de même le Prophète (SAWS) l'a employé pour désigner sa conduite et sa méthode législative consistant en ses paroles, ses actes et ses approbations tacites.

 Ainsi, alors que le Coran emploie le mot Sunnah, suivi du complément de nom "Allah" (la Sunnah d'Allah), au sens de la loi naturelle qui régit par la Volonté d'Allah le mouvement des événements et de l'histoire, le  prophète (SAWS)), l'utilise, lorsqu'il est suivi du complément de nom de sa Sainte personne, "la Sunnah du Prophète", pour exprimer sa conduite ou sa méthode législative. Mais à cause de l'emploi courant et fréquent de l'expression "la Sunnah du Prophète", le mot "Sunnah" toute courte finit par devenir synonyme de cette dernière expression et, désormais, qui dit Sunnah entend la Sunnahdu Prophète.

C'est dire que la signification linguistique ou étymologique du mot Sunnah a cédé la place au terme technique islamique.

 Le Prophète (SAWS), outre le fait d'avoir expliqué par la parole et les actes le contenu de la législation islamique, il avait fixé les éléments de celle-ci par une 3ème voie, l’approbation tacite.

 En effet, il vivait dans une société qui avait ses propres règles, normes et pratiques sociales, tels l'achat et la vente, la location, l'héritage, le mariage, le divorce etc...

 Qu’il lui fallait harmoniser avec les exigences de la Loi islamique. Aussi, interdit-il certaines de ces règles et pratiques et en approuva-t-il certaines autres conformément aux fondements de la Charî`a (Loi islamique) et à ses objectifs, visant le changement et la reconstruction. De plus, certains de ses Compagnons, accomplissaient des actes à propos desquels il ne disait rien ni ne désapprouvait, car ces actes ne s'opposaient pas à l'esprit de la Charî’a et ne se trouvaient pas en contradiction avec elle.

 Le bagage législatif islamique s'enrichit donc de toutes ces données pour opérer une révolution idéologique et un changement radical et total.

 En bref, les éléments de l'apport du Prophète (SAWS)) à la législation islamique, se manifestèrent sous trois formes: Le prêche verbal à l'adresse de la nation et de la société musulmane (ainsi qu'à l'adresse de l'humanité après sa disparition), ses actes et sa conduite, son silence approbatif devant certains actes d'autrui.

 Cet apport servit d'instrument à l'interprétation du Noble Coran et à l'explication de son contenu et des buts du Message divin. Il permit aussi à enseigner aux gens les fondements de la pensée et les vérités de la législation qu'avait reçus le Prophète d'Allah, sous forme de Révélation.

 Cette richesse législative qu'est la Sunnah du Messager d'Allah, a été compilée et étudiée dans des corpus de Hadith, et divisée en trois parties qui traduisent les trois formes sous lesquelles elle avait été exprimée par le  Prophète  (SAWS) :

 La Science des Rapporteurs de Hadith est défini comme étant la science qui se charge d'étudier les conditions et les personnalités de ces derniers, c'est-à-dire de vérifier: dans quelle mesure ils sont dignes de foi ou capables de rapporter correctement le texte, quelles sont leurs appartenances doctrinales, dans quelles époques ils ont vécu etc...

 Un débat scientifique s'est engagé entre les ulémas sur la pertinence de cette science. Une partie d'entre eux, les Akhbârites ont soutenu la thèse de l'inutilité d'un telle science en alléguant que les hadith enregistrés dans les corpus de référence, tels

"Al-Kâfî" d'al-Kulaynî, "Al-Tahthîb",

'al-Tûcî, "Al-Istibçâr" et "Man Lâ Yahdhoroh-ol-Faqîh"

'al-Çadûq sont des hadith sains (sahîh: dignes de confiance), puisque les théologiens qui les avaient compilés s'étaient appliqués à les vérifier, et à les épurer avant de les mettre à la disposition des lecteurs, et que par conséquent il n'est nul besoin de les réétudier ni de les vérifier à nouveau.

 De même, ont-ils ajouté, les Récits (Riwâyât) que les faqîh renommés avaient adoptés ou rejetés ne nécessitent pas que l'on en réétudie ou en vérifie à nouveau, la chaîne de transmission. Il faut donc, ont-ils conclu, les adopter en se fiant au travail accompli par les faqîh renommés parmi nos prédécesseurs.

 Ils ont émis le même avis concernant les corpus de hadith "Al-Sihâh", tels que "Sahîh al-Bokhârî", "Sahîh Muslim" etc.

 Mais une autre partie des ulémas ont rejeté cette thèse, en affirmant à l'appui de la méthodologie inductive et de la recherche scientifique que les corpus de hadith en question ne renferment pas que des hadiths sains, et ne constitue donc pas une référence totalement crédible.

 Ils pensent qu’il faut étudier les personnalités des rapporteurs de hadith pour s'assurer de l'authenticité de chaque hadith, soumettre ces hadiths à l'examen et à la recherche, et qu'on ne doit pas se contenter de la recherche faite par les auteurs des corpus en cours.

 Il est à noter que cette dernière thèse a été corroborée par la méthode inductive et par des preuves qui démontrent que beaucoup de rapporteurs fréquemment cités dans les corpus adoptés sont peu sûrs et ne méritent pas une confiance totale.

 De plus, selon cette thèse, les hadiths relatifs aux statuts (ahkâm) et à la doctrine se trouvent dans des livres autres que les corpus dont on prétend que les hadiths qu'ils contiennent sont authentiques.

 Tout comme autre spécialité ou science, la traduction ou l’interprétation (Tafsir) du Coran et des Hadiths, est une Science soumise à des règles fixes et qui est du seul ressort de spécialistes agrées par la Oumma.

 La non-maitrise ou le non-respect de ces règles n’est que, de bonne ou de mauvaise foi, une transmission de l’ignorance et ses rebondissements négatifs sur l'intérêt comportemental de tout Musulman sincère, qui espère adorer correctement Allah.

 

 

Pourquoi ce statut privilégier pour Israël et soudain, ce réveil international ?

Je pense que lors de l’attentat de Jérusalem, si en face il n’y avait pas des Israéliens personne ne s’y intéresserait. Cet abcès est conservé pour être instrumentalisé à la demande par qui en a besoin. Mais comme toujours, pour faire un bon orchestre il faut beaucoup plus que des instruments de musique de qualité et des bons musiciens, dans ce sens l’entité sioniste Israélienne insiste très régulièrement sur le fait de  renforcer le caractère juif d’Israël, qu'une nation juive doit d'abord défendre ses intérêts et que les considérations morales sont accessoires, c'est quand même marrant que chaque fois que l’entité sioniste d’Israël voit sa politique contestée par la partie "non raciste" du peuple juif bizarrement il y a une flambée de violence qui vient rappeler à l'ordre les inconséquents qui contestent. Alors que depuis des mois les quartiers palestiniens y subissent un harcèlement militaire systématique: bouclages, intrusions extrêmement violentes, arrestations arbitraires de jeunes et d’enfants, démolition de maisons, assassinats, attaques de colons, destruction de cimetières, tel est le quotidien des Palestiniens à Jérusalem.

Ce sont des provocations incessantes, que ce soit sur l’Esplanade des Mosquées par le ministre Ben-Gvir, des délégations de policiers, ou par des groupes fanatisés de colons qui paradent dans la vieille ville de Jérusalem, colons souvent d’ailleurs originaires de la colonie de Neve Yakov.  Il y a quelques jours l'Etat d'Israël a décidé de frapper Gaza et il y a eu 13 morts dont une majorité de civils, suivi d’un massacre dans le camp de Jenine et qui a fait neufs morts et des dizaines de blessés.

Les assassins, les meurtriers, les colons provocateurs dans la life des médias occidentaux,  sont des victimes, victimes de leurs propres obsessions criminelles. D'autant qu'hier un ultra orthodoxe est venu sur l’Esplanade des Mosquées crier "mort aux arabes"  et un ministre d'extrême droite à appeler les Israéliens juifs" à s'armer"...

Des propos digne d'un verbiage de nazi !

C'est un peu le revers de la stratégie sioniste qui semble avoir été adoptée, où pour se défaire de la caricature on cherche à la dépasser soi-même. Mais à la fin on finit par rentrer dans le personnage, et maintenant le résultat est là: il y a une espèce criminel comme ministre de la sécurité nationale qui utilise sa fonction pour soigner ses blessures d'enfance, on peut craindre le pire (lequel est déjà commencé). Les ultra orthodoxes semblent encore en premier degré pour savourer cette victoire paradoxale, mais ils sont prêts à imposer une nouvelle réalité politique », ce qui laisse présager d’une « escalade majeure », voire d’une « troisième Intifada »sur cette terre de sang  que réclame maintenant le nouveau gouvernement israélien composé des partis religieux littéralement convaincus que la terre d'Israël leur a été promise par Dieu, il ne faut pas chercher plus loin les raisons de la haine et agissant en conséquence, qu'Israël joue, très judicieusement, sur deux principes fondamentaux pour éliminer les Palestiniens : la légitime défense et la loi du plus fort, sans parler de la légalisation de dizaines de colonies sauvages établies par des extrémistes en Cisjordanie, en attendant une annexion pure et simple de cette région tout en aimant faire la leçon au monde sur les valeurs démocratiques du nouveau fascisme juif?

Pour Israël, les démolitions des maisons de Palestiniens accusés d'attaques anti-israéliennes meurtrières ont un effet dissuasif, toutefois cette pratique s’inscrit  plus dans le châtiment collectif et affectant des familles qui se retrouvent à la rue, surtout  que la mise sous scellés de la maison s’effectue en pleine nuit démontrait ainsi la "volonté de vengeance du gouvernement contre les familles".  Donc la véritable démocratie est du côté des Israéliens qui depuis la création de l’Etat d’Israél, se sont chargée de procéder quotidiennement au meurtre du peuple Palestinien.

Les médias Occidentaux ne sont ni honnête ni objectif et encore moins lucide dans la façon de traiter l'information concernant Israël, ils embleraient que ces journalistes paralysés surtout ne pas donner une info pouvant être considérée comme défavorable aux Israéliens, et soutenir uniquement les "victimes juifs", y compris quand ces victimes sont victimisés en fait par ceux qui les dirigent ou les soutiennent. A l'heure ou Israél traite le peuple colonisé de la Palestine de "terroriste", ne peut-on pas voir aussi l'Etat d'Israël comme imparfait, comme état d’apartheid, les bombes au phosphore, les trafics d'organes de pauvres prisonniers Palestiniens, la destruction des récoltes arabes par des sangliers dressés par le maussade, les dauphins tueurs à Eilat,  sur ce point les Occidentaux ont perdu la liberté de critiquer tout ce qui touche à ce fascisme juif à ce totalitarisme. ?

Depuis plusieurs dizaines d’années cette presse, loin d’être un média de référence, n’est plus qu’une presse d’opinion et, sur le conflit israélo-palestinien, qu’une presse de propagande « diabolisant » les uns et « angélisant » les autres, oubliant alors que les Palestiniens sont quotidiennement massacrés par Tsahal en plus d'être enferme dans des conditions proches de celles de camps de concentration, un peuple qui défend sa survie, je dis bien sa survie, défend une cause respectable. Devant le petit garçon palestinien qui affronte des soldats israéliens en armes, se tiennent des forces capables de broyer et d’exterminer la population Palestinienne des territoires occupés. Mais c'était commode, médias à l'aide, de prétendre que c'était une colère spontanée à la suite de cette affreuse provocation. Fascinant de voir comment la presse occidentale inspirée au sionisme, minimisent l’événement.

La réalité, il faut avoir le courage et l'honnêteté de la regarder en face. Pour rappel Au moins 220 personnes sont mortes dans des attaques israéliennes dans les Territoires occupés en 2022, dont 48 enfants. Sur le nombre total de morts, 167 provenaient de Cisjordanie et de Jérusalem-Est, et 53 de la bande de Gaza. Cela fait beaucoup !!!

Doit-on s’étonner de voir encore et encore une presse qui s'intoxique des histoires qu'elle se raconte au détriment de la réalité ?

Ce jeune Palestinien n'est pas un assassin mais un héros, un résistant qui c'est battu pour les pauvres victimes de l’occupation sioniste, un jeune qui ne supporte plus de voir son pays sous l’occupation, son peuple privé de sa patrie, qui se bât et se débat comme il peut sans aucun résultat depuis ces nouveaux bantoustans, avec des soldats israéliens qui tuent des enfants intentionnellement. Il est immédiatement identifié comme terroriste. C'est mal mais finalement assez peu surprenant le jeune Khayri Alqam n'avait pas « l'intention » de semer «la terreur» et de « troubler gravement l'ordre public ». Il voulait seulement prendre sa vengeance, en effet le grand-père de Khayri Alqam a été tué aux côtés de trois autres palestiniens par un colon israélien, membre mouvement Kach fondé par le rabbin d'extrême droite Meir Kahaneach. Les autorités Israéliennes n’avaient pris aucune mesure contre cet assassinat et surtout le jeune Khayri Alqam ne fait que rappeler une évidence : un Palestinien a droit à la Justice de la Palestine Occupée. Il n'y a pas de crime commis par un juif qui restera impuni, alors que l’attentat s’est déroulé dans une colonie israélienne illégale au regard du droit international C'est en cela que c'est un geste évidemment politique.

Une telle attitude pourrait libérer les Israéliens de leur complexe supériorité en leur signifiant que Jérusalem est hors de portée pour leurs aspirations de faire renaître un hypothétique fief juif et que leur seul choix est d’accepter la coexistence pacifique avec une Palestine forte et souveraine en sachant que cela fera du tapage dans la presse internationale. Pourtant, elle est la seule voie à même d’assurer autant la justice que la sécurité à long terme des deux peuples. Sans cela, la poursuite de la première voie, c'est-à-dire la confrontation risque de provoquer toujours plus d’effusions de sang.

Pour le reste, Israël ne sera jamais plus détesté qu'il ne le soit,  Israël se comporte ainsi parce qu’il a l’impression de n’avoir aucun compte à rendre à quiconque, que ce soit sur la scène internationale, sur la scène nationale ou – grâce aux accords d’Abraham (de normalisation) – sur la scène régionale moyen-orientale. Les Palestiniens, bien entendu, ne comptent absolument pas!

En matière des droits de l’homme, les autorités sionistes limitent de plus en plus les yeux et les oreilles sur le terrain, Depuis juin 2020, Israël a cessé d’accorder des visas aux employés internationaux du HCDH dans les territoires palestinien, en 2021 ? Les forces israéliennes ont tué 320 Palestiniens, soit 10 fois plus qu’en 2020, et blessé 17.042 personnes, soit six fois plus qu’en 2020. L’ONU a enregistré le plus grand nombre d’incidents de violence des colons depuis le début de l’enregistrement en 2017, et les arrestations de Palestiniens ont doublé, en 2022, les forces israéliennes ont tué au moins 220 autres Palestiniens. Mais les médias occidentaux  ne montrent pas d'engouement pour ce genre d’information.

En matière de droits de l’homme avec un État qui pratique l’apartheid, les Palestiniens appellent la communauté internationale à exprimer publiquement son soutien aux droits humains et à la société civile en Palestine globalement, les autorités israéliennes soumettent les Palestiniens à des saisies de terres, à des meurtres illégaux, à des transferts forcés et à de sévères restrictions de circulation, tout en leur refusant leur humanité et une égalité de citoyenneté et de statut autrement dit, les violations perpétrées par Israël, Avec ses pratiques, Israël dépasse le concept classique d'apartheid, car il a imposé un système de colonisation et d'apartheid complet Malgré tout cela, Israël n’est pas assujetti encore aujourd’hui aux mêmes règles que le reste du monde avec ce refus de la communauté internationale d’obliger Israël à rendre compte de son occupation..

Israël n'est pas une démocratie modèle puisque c'est la guerre depuis le début de son existence. Il y a des mafias en Israël, certes et du racisme, Oui ! La vérité c'est que l'indigénisme israélien infuse la haine du Palestinien, Arabe ou pas. Que cette haine est précisément ce qui constitue l'humus du fascisme juif, terroriste par nature et génocidaire par essence, suivi des revendications divines, identitaires et raciales dues à la diffusion de la dénonciation du Palestinien, à la négation de celui-ci, et sa criminalisation, une conséquence directe de la prégnance du discours d'extrême droite, ce qui ne fait que souligner le déni d'existence (du Palestinien) qui est à l'œuvre en Israël.

En effet, pour l’ultranationaliste, le religieux anti-arabe, l’homophobe  et le partisan  d’un État Israélien régi par des lois religieuses, le réel est une chose difficile à admettre, difficile et parfois insupportable, alors certains inventent des fables et des mythologies pour échapper à une réalité qu’ils ne supportent pas. La Palestine est le fruit de cette imagination délirante dont le but pour les Israéliens n’est autre que de se débarrasser des Palestiniens, ils veulent effacer l’histoire pour la réécrire, de chercher l’originalité plutôt que la vérité, se l’approprier complètement et finalement d’être malhonnête en plus de criminel, que ces brimades et cette haine suicidaire se terminent. Cette colonisation est devenue une donnée sociale qui se passe de jugement moral.

Pour le Palestinien, le temps d'une guerre comme la guerre d'Algérie reste un bon précurseur du comment chasser un colonisateur ?