Les Phraseurs au service s’agitent, le Makhzen acclame !

De nouveau dans leurs jérémiades contre l’Algérie, la presse du Makhzen semble encore une fois de plus être versée dans le ridicule pour aller chercher des  personnes non éclairées pour donner une explication alternative à laquelle ils s'accrochent d'autant plus fermement qu'ils ont besoin de certitudes. Ils s’inventent et propagent les mensonges pour susciter les débats et positions anti-algériens voire même la mise au ban et l’attaque de l’Algérie, ça nous rappelle la sordide affaire des armes de destruction massive de l’Irak.

Selon deux polémistes (Un Franco-Suisse auteur d’un livre sur le Roi Mohamed VI et un essayiste français pour qui Le Sahara marocain vit dans la paix, la liberté et la démocratie.

En effet ces présumés experts par le Makhzen, bénéficiaires de ce fameux  contrat de communication   des dernières déjections de la diplomatie des valises de Mamounia, dans le dernier rapport du Programme Alimentaire Mondial, ils auraient épinglés le scandale du détournement systématique des aides humanitaires destinées aux populations des camps de Tindouf, par les autorités algériennes et sahraouis.. 

Rien que ça !!!!

Ces discoureurs s'autoproclament spécialistes en géopolitique quand de spécialiste, il n'a que celui de la grossière désinformation, de la propagande très habile à faire ressortir les faits isolés et à occulter l'essentiel, leurs brûlots ici contre exclusivement l'Algérie empestent de l'émanation directe du makhzen marocain, en est la parfaite illustration.  

Rien n’est plus puissant qu’une bonne histoire pour provoquer l’adhésion. C'est comme la perche soleil: tellement frénétique qu'on passe plus de temps à décrocher l'hameçon qu'à pêcher. C’est bien vieux comme l’ancien testament.

Et comme toujours cette propagande profite au Makhzen pour des applaudissements nourris, car il ne lui reste que les mensonges et les manipulations pour infléchir l’Algérie. Heureusement pour ces gourous fervents défenseurs du Makhzen dont personne ne prend plus au sérieux, qu’ils ne sont pas des députés européens sinon, la justice belge aurait probablement trouvé dans leur maison beaucoup de «Haschich-Euro C’est un peu du Antonio Pantzeri.

Les deux commentaires du PAM pour les réfugiés du Sahara Occidental, nous affirment que l'Algérie revendiquerait le Sahara Occidental, se complait à se vautrer dans le pur mensonge puisqu'aussi bien ce n'est pas l'Algérie qui a envahi le Sahara Occidental et qui l'occupe militairement mais le Maroc qui, avec l'aide de la France (qui avait bombardé au napalm le Peuple Sahraoui pour le faire fuir de son territoire), s'évertue à l'annexer, ce à quoi refuse l'Algérie qui, en effet, soutient le peuple Sahraoui, qui n'a rien de Marocain pas plus que leur territoire, ainsi le réaffirmer depuis toujours la justice européenne, confirmant ses décisions de 2016, 2018 et 2019 jugeant que le Sahara Occidental est, comme l'énonce ses arrêts : "un territoire distinct et séparé du Maroc".

Avec un tel tissu d'inepties et en caricaturant l'Histoire, des stupides racialistes qui ne font que de la propagande, mais je commence à me dire que l'applaventrisme de certains successifs vis à vis du Makhzen Marocain est de l'ordre du masochisme, et que quelques mauvais coucheurs pourraient y trouver le syndrome de la pédophilie. Juste un critère non dénué d'importance : L'Algérie, n'a aucune dette alors celle de la France est de plus de 3000 milliards d'euros (et ça c'est officiellement, en réalité elle est du double) et celle du Maroc de plus de 95% de son PIB (plus de 100 milliards).

Selon certains sources proches du Palais royal du Makhzen, le pays est dirigé par un Commandeur des croyants (1° vendeur d'alcool du pays), chef des forces de l'armée royale, une armées d’officiers de salons, avec des Généraux affairistes, Général vendeur de Chips, Général vendeur d’huile, général marchand de chameaux,  Général commerçant en de fruit et légumes, Généraux de la haute mer vendeur de Poisson, Généraux proxénètes ou mieux des Officiers vendant du haschich à leurs soldats. Ainsi Le plan royal reste clair, laisser les officiers de l'armée s’enrichir, afin de les écarter des enjeux politiques et des préoccupations du pays et du peuple. L’armée royale marocaine s'est passionnée de pots-de-vin et de toutes sortes de clientélisme, de népotisme et de corruption. Aussi pour le Makhzen, garder les unités de l'armée dans le Sahara Occidental facilite leur surveillance et les empêche de représenter une menace directe pour le Palais, une stratégie visant à éloigner le plus possible l'armée des affaires politiques.

Un souverain, en marionnette de la vie politique (dont il méprise les ténors), le souverain tient à ses pouvoirs quasi absolus sur la Justice, la politique et l'économie. Au risque de se laisser déborder par ses emportements, d'être éclaboussé par les bévues de son entourage. Le commandeur des croyants du Maroc est un polichinelle, béni par un religieux juif, bientôt ce monarque n’hésiterai pas à demander et obliger son indigent petit peuple à se convertir au judaïsme.

Tout le monde sait que le souverain marocain est aux ordres d'intérêts qui le dépassent complètement. Quand il accueille à chef de file de la communauté LGBT, au palais royal de Marrakech, dans cette image nous voyons le maitre et son élève.

Le cher Maroc inonde l’Algérie et l’Europe de cannabis.                                                    Au Maroc, quand une fille est violée, elle doit épouser son violeur en réparation.        Au Maroc, un activiste condamné à 6 mois de prison ferme pour avoir refusé d'appeler Mohamed VI "notre seigneur".                                                                                      Au Maroc le cas des journalistes emprisonnés est devenu une ligne rouge, autant que le Sahara Occidental ou le Roi.                                                                                        Au Maroc, le Rif n’a pas bénéficié d’une préalable autonomie à l’exemple du Sahara Occidental.                                                                                                                       Au Maroc le régime du Makhzen procède à la liquidation des prisonniers politiques du Rif dans ses prisons.                                                                                                           Le Maroc est synonyme au trafic d’herbe qui inonde tous ses voisins, à la femme mulet, aux teinturiers  de babouches et surtout synonyme à la misère et à la pauvreté, ce qui fait que le Royaume reste le pays le plus inégalitaire d'Afrique du Nord., et se dirige  vers  «la Somalisation du Maroc » avec des inégalités et des disparités sociales, toujours plus flagrantes mais aussi très choquantes et insupportables, au vu de ces difficultés, la population bascule très vite de la précarité vers la pauvreté

Le Maroc, reste un pays marqué par de criantes inégalités sociales et territoriales (Ancienne République du Rif)  ainsi que la persistance d'une grande pauvreté dans le milieu rural et les zones enclavées du pays.                                                                      Le Maroc reste un pays spécialiste en tourisme sexuel afin de détrôner d’autres pays comme la Thaïlande?

Le Maroc reste un pays ou plus de 400 personnes sont aujourd'hui en prison pour avoir manifesté pacifiquement dans le Rif !

Quel merveilleux pays, d’après le rapport des Pandora Papers et les bien-pensants l’adorent !

Loué est soit le pacte d'Abraham et la bénédiction du diable! !

Nous avons vu  le Makhzen se fonce dans le n'importe quoi qui meuble, ce qui  n'a rien d'exceptionnel pour un régime despotique, heureusement que ces gourous sont généralement plus intelligents que leur employeur le Makhzen Marocain, pour ne pas tout voir. Car, en réalité, ce n'est que ça.

Pour ne pas avoir un point de vue manichéen, nous voilà devant une entité où la presse  gomme l’actualité parce que cette actualité ne cadre pas avec la vision du monde de ses politiques ?

Je combats les mensonges des propagandes, les assaillants qui se présentent comme des victimes, le Makhzen Marocain va finir noyée dans ses contradictions  y faire face par la force et la négation ne peut pas être une solution d'avenir, elle va au-devant de grands troubles qui vont le faire éclater et probablement l'appréhende.

Le Maroc du Makhzen est schizophrénique, car le déni est un refus pathologique de la réalité, il  n'échappera pas à ses tourments, le jour venu.

Rapport succinct de l’évaluation du plan stratégique provisoire
pour l’Algérie (2019–2022)

Le texte est portant sans ambiguïté, le rapport montre que la majorité des problèmes d’écart économique  peut  être expliquée par des déficits de financement. L’arrivée tardive des fonds et les difficultés qui en découlent liées à la gestion des circuits d’approvisionnement sont toutefois pour lui et pour les réfugiés une source constante de préoccupation.

Les financements ont été irréguliers et imprévisibles, et les donateurs continuent pour la plupart d’affecter leurs contributions à des interventions en particulier, ce qui rend difficile le maintien de l’ensemble des activités sa discrimination raciale, 

Les conclusions du rapport sont claires

L'Algérie accueille des réfugiés du Sahara occidental depuis 1975,  l'une des crises de réfugiés les plus longues au monde. Le Programme alimentaire mondial (PAM) soutient  depuis 1986 les réfugiés les plus en situation d'insécurité alimentaire, en couvrant les besoins alimentaires et nutritionnels de base. La situation politique reste non résolue, de sorte que les camps de réfugiés ont été la seule alternative pour les réfugiés sahraouis. Le statu quo a alimenté la frustration et la désillusion, en particulier chez les jeunes.

Sur une visée, le rapport en question stipule que : Le PAM a établi une relation de travail avec le principal partenaire du Croissant-Rouge algérien dans les camps, qui mérite de faire l’objet d’une attention plus grande pour faire en sorte que l’assistance fournie par le PAM bénéficie véritablement aux réfugiés les plus vulnérables.

Pour conclure le PAM relève que : La situation des réfugiés sahraouis n’a pas véritablement évolué ces 45 dernières années. D’un côté, les responsables des camps souhaitent améliorer la vie des réfugiés, mais, de l’autre, ils ne veulent pas que ces derniers prennent part à des activités qui pourraient être perçues comme une acceptation du statu quo. Dans ces conditions, les organismes humanitaires (entités des Nations Unies et organisations non gouvernementales) ont pour mandat d’assurer une assistance vitale dans un contexte marqué aujourd’hui encore par l’absence d’une solution à long terme approuvée par la communauté internationale.

Une situation de statu quo pour la population réfugiée Sahraouis des camps de Tindouf, voulus et entretenue par le régime du Makhzen par des raisons d'alliances géostratégiques, refuse depuis plus de 40 années, le droit à l’auto-détermination du peuple Sahraoui. Le Maroc plus soucieux de sauvegarder son Trône, use du temps dans l’espoir que le temps le détruise.

En effet le cas de réfugiés Sahraouis, le constat est accablant, très lointain des  discours des pseudos procureurs qui font chaque occasion le procès de l’Algérie qui reste une terre d’asile pour cette population, l’Algérie les hébergent dans des camps, l’Algérie leur fournissent le nécessaire, mais ne cherchent pas à les assimiler puisqu'ils sont destinés à revenir dans leur pays à la paix revenue. D’ailleurs le rapport du PAM précise : L’environnement politique qui conditionne la situation des réfugiés est un facteur majeur qui influe sur les résultats obtenus par le PAM et les partenaires. Tant qu’une solution à long terme approuvée par la communauté internationale ne sera pas trouvée, il n’est pas réaliste de
s’attendre à ce que la qualité de vie des réfugiés s’améliore véritablement.

Par ailleurs, il faut préciser que selon un rapport de l’Observatoire des camps de réfugiés, «  l’Algérie s’est désengagée officiellement de la gestion des camps de réfugiés au profit du Front Polisario. Les autorités algériennes ont donc renoncé aux prérogatives qui leur étaient attribuées sur l’ensemble du territoire des camps, à savoir le pouvoir administratif, judiciaire, de police, militaire et politique, ainsi que la protection des droits de l’Homme. Ces pouvoirs sont aujourd’hui exercés par les autorités administratives de la RASD  ».

Les camps de réfugiés ont donc une structure et une organisation propre, divisés en circonscriptions et en quartiers, et dirigés par un gouverneur ainsi que des élus locaux. L’association Triangle Génération Humanitaire avait développé en 2019 un projet de pisciculture : « C’est la première pisciculture dans un camp de réfugiés  », affirme l’un des trois biologistes de l’équipe. Quelques palmiers dominent les bâtiments et les bassins de 40x20m qui abritent des poissons originaires du Nil : «  Ici, 100% des employés sont Sahraouis pour permettre l’insertion professionnelle  », explique ce responsable.

La diminution des aides internationales est un des défis majeurs de la RASD, elle touche en effet de plein fouet les réfugiés sahraouis et fait porter le poids de l’aide financière sur la diaspora. En effet, pour certaines familles de réfugiés, l’argent apporté par leurs proches installés en Europe permet de réduire un peu leur dépendance aux aides internationales : « Je ne peux pas être artiste ou danseuse, car je dois avoir un travail pour subvenir à mes besoins et à ceux de ma famille » précise pour sa part une femme cadre Sahraoui. En plus de soutenir financièrement sa famille, la jeune femme, ingénieure informatique dans une grande banque espagnole, a également commencé il y a deux ans à informer, à travers les réseaux sociaux, la société civile espagnole de la situation dans les campements, du droit international et de la responsabilité de l’Espagne en tant que puissance administrant.

En final, je dois dire ce qui est rassurant, c'est que le Makhzen Marocain est en train de sombrer dans l’obscurantisme, cependant les commanditaires et les propagandistes sont toujours là, englués dans l'ignominie de leur incapacité congénitale, et qui ne font rien pour s'en sortir, les pauvres, qu’ils sombrent ou qu'ils se taisent à jamais !!!!

 

Lien du Rapport Alimentaire Mondial :

https://executiveboard.wfp.org/document_download/WFP-0000146266

 

 

 

Le Makhzen Marocain dans son histoire Apocryphe !

 

Tout le monde sait qu'il n'y a que le Makhzen du Maroc qui n’ait pas des valeurs, il n'a que des intérêts et un savoir-faire sans pareil dans la magouille et l'escroquerie aux visées hégémoniques. Bien sur  ce que fait ou ne fait pas le Makhzen c’est l’affaire du Maroc et des Marocains, si cela leur convient c’est le principal, en tous cas leur Souverain reste un personnage étrange à la vie, avec une  vie encore plus étrange, qui semble être aimé et apprécié par son peuple contrairement à Macron ou à Netanyahou !

En effet le ministère de la peur est super puissant et l'on peut facilement disparaître dans les sables ou l'océan, un tyran qui se vautre dans le luxe et châtie quiconque montre cette réalité. Mais c'est une dictature amie à l’Occident.

Qu'est-ce que ça coûte au Maroc de reconnaitre que le Sahara Occidental ne lui appartient pas et que la population sahraouie ne veut pas du Maroc ?

Le Maroc n'a aucun besoin du Sahara Occidental, il n'y a pas d'erreur, toutes les armées d'invasion violent. Les Marocains aussi, c'est pourquoi on sait qu'ils ne sont pas des libérateurs, mais des envahisseurs au Sahara Occidental. Le Maroc aurait plus besoin de maitriser sa démographie, de construire des écoles, de former des enseignants et d'alphabétiser son peuple, notamment la population rural, qui est encore très largement illettrée et abandonnée à elle-même et aux traditions médiévales.

Le Maroc reste une autocratie, avec une intensification de la répression des militants sahraouis et de tous les provocateurs du consensus chauvin entourant cette question (comme en témoigne la condamnation du militant étudiant Hocine Alaoui à 15 ans de prison suite à sa prise de position en faveur de l’auto-détermination du peuple sahraoui), le recours systématique à la rhétorique, à l’obscène mise en scène d’adultère attentant à l’intégrité physique et morale de citoyens présentés comme rebelles, charger opportunément les opposants de crimes à caractère sexuel outre la violence symbolique qui jaillit le mépris démagogique relayés sans discontinue par les médias aux ordres du Palais.

Autant de facettes de la réalité concrète de la fascisation du pouvoir politique du Makhzen, la résignation d'un peuple témoigne de l'oppression dont il est victime. Mais si pas il n’y a pas d’oppression du Makhzen alors quelle oppression aujourd'hui ? 

C'est l'ADN même du Makhzen spirituel et affairé, ce n'est pas avec tous ce ramassis que l'on fait une économie et une puissance d'un Pays. L'autre particularité c'est les sujets du Makhzen ne se sentent pas encore assez intelligents alors on fait venir des conseillers étrangers, lesquels savent très bien que dans ce royaume tout leur est gratuit, qu'ils n'ont aucun devoir et qu'ils peuvent traficoter à leur guise le minimum et les soins leurs étant d'office gratuitement attribués.

Dans ce climat d'hystérie, les journalistes des médias proches du Palais ont bien du mérite à faire leur boulot; en effet différents maux qui gangrènent le pays: corruption, népotisme, autoritarisme, passe-droit, injustice, le tout saupoudré du Haschich, bien sûr.

Je suis désolé de le dire le Makhzen Marocain ne fonctionne pas suivant le narratif des politiques du Palais ou des journalistes, ils ne peuvent pas créer la réalité mais doivent lui être fidèle. Ils n’ont que le pouvoir vicieux de tromper la population s’ils créent leur propre réalité. 

Quand on sait à quel point le Makhzen du Maroc est un état-policier, il est permis de se demander la nature des liens qui ne peuvent qu'exister entre les trafiquants de drogue et les forces de sécurité marocaine..

1) Pour le Makhzen, ces plantations font vivre beaucoup de Marocains, donc la paix sociale est à ce prix.

2) Cela inonde la jeunesse Algérienne, avec ses conséquences sur la volonté, avec la dépendance, pour pourrir la jeunesse d'un pays voisin, on voit bien le Maroc en garde une haine académique et perpétuelle. C’est une bonne stratégie

Il faudra savoir pourquoi un état dans une région (le Rif) quadrillées et qui concentre de loin le plus nombre de sites militaires par km2, surtout capable de surveiller et traquer le moindre opposant, n’est pas très motivé et amorphe à vouloir réellement éradiquer les milliers d’hectares de champs de cannabis au vue de tous !

Mais pour comprendre que ce n’est pas les Rifains qui en profitent réellement de ce trafic, il faudra encore une fois ne pas mâcher la propagande sans cesse. Selon les résultats des enquêtes sur place et les circuits du trafic de cannabis au Rif des organes de l’union européenne de 2000, 2001 et 2003, pour ne citer que ces rapports, c’est des personnes qui ne sont pas originaires du Rif qui sont les principales bénéficiaires, ces rapports remonte à des personnes très haut placés dans les coulisses du Makhzen..

C’est en filigrane un tableau au vitriol d'un système gangréné par la corruption et les interdits, à mille lieux de l'image parfois complaisante que l'on peut avoir en Algérie de la monarchie alaouite.

En effet l’Algérie n’est pour le Maroc qu’un front avancé dans sa stratégie d'expansionnisme, de cache poussière de ses échecs et surtout avoir une position victimaire pour obtenir un grand écho au sein d'une population maltraitée par cette idéologie managériale, idéologie monarchique des despotismes héréditaires totalement inepte intellectuellement. Partout où le Makhzen peut nuire à l’Algérie qu'il déteste, il y trouve son compte. Ce ne sont que des alliances d'hypocrites basées sur l'intérêt et la détestation. Mais certains semblent se réjouir que le Makhzen alimente cette haine contre nous en pactisant avec ceux que nous vomissons.

Et cette question me rappelle une autre d'il y a environ plus de 100 ans. Qui veut prendre les territoires Algériens ?

Et c'est un souvenir qui me hante : La France coloniale avec la monstrueuse convention de Tanger, oblige le Maroc à reconnaître la colonisation de l’Algérie, sans oublier que le Makhzen Marocain expansionniste avait également sorti sa fameuse carte du Grand Maroc qui s’étend jusqu’au fleuve Sénégal et englobe un quart du Sahara algérien à l’Ouest, ce pamphlet bâti sur une fausse interprétation de l’histoire. On connait la suite: le Sultan reçu au retour par des foules enthousiastes pour avoir sauvé son trône, les moutons de Panurge sont tous tombés dans le précipice, surtout avec le mythe de l’apparition du visage du souverain sur la Lune est certainement le plus spectaculaire au Maroc.

Comble d'ironie, une majorité de Marocains sont convaincus que le monarque exilé à Madagascar avait effectivement foulé le sol lunaire! Décidément, le cannabis produit des dégâts psychiques irréversibles. En effet, provoquer l'anéantissement de sa population reste un acte courageux, pour le Makhzen à la recherche la pérennité et l'équilibre.

Pour moi, simple citoyen, mais ayant une idée de la moralité, ce ne fut pas uniquement une honte, mais aussi une énorme trahison, surtout que la vérité a tout de même ses droits !

Ce n’est pas une spécifiée marocaine la fluctuation frontalière est l’apanage des prétendus empires en perte d’histoire, alors il faudrait expliquer que les frontières de l’Algérie ont été reconnues internationalement. Il faudrait aussi expliquer que l'on peut débattre, à la condition de ne pas travestir les faits et de ne pas affirmer des contre-vérités.

Aujourd'hui nous sommes devant ce Makhzen qui essaie de recréer un empire, une morbidité singulière et une mégalomanie narcissique, celle d’un roi qui a trouvé le rôle de sa vie, encouragé par une alliance avec le diable et un air du temps propice aux divergences Arabes, voudrai lancer sa guerre contre un pays souverain, l’Algérie, pour le vassaliser. Et certains de ces bons sujets du Makhzen qui relayent à qui mieux aux mieux les fakes news produites par l’ingéniosité du mensonge du makhzen. Photos truquées, articles  bidonnés, qu'ils savent tout, qu'ils ont raison. Or le plus souvent, précisément, ils en perdent leur honneur. Tout est bon ! Même le plus grotesque !

Alors, que les Marocains, dont le rapport à l'information est on ne peut plus chaotique depuis 1999 (je ne vais pas remonter plus loin) sont soumis à une pensée orientée, c'est une chose que l'on peut concevoir, il reste ahurissant que la machine de propagande du Makhzen reste aussi performante, après la population devient un dommage collatéral. On se demande encore aujourd’hui pourquoi des gens prétendument intelligents, brillants même, ont-ils pu un jour croire aux fadaises du makhzen ?

Qu’avait donc cette idéologie de si subtil, pour intoxiquer tant de grands esprits, informés déjà de tous les crimes commis pour le maintien coute que coute du Royaume du Makhzen.
Mystère, hélas ?

Est-il possible d’émettre des doutes justifiés sur ces revendications du Grand Maroc, tout en déplorant ce fantasme total, du même tabac que le protocole des sages de Sion. La candeur de certains journalistes et l'orientation politique ou sociétale qu'ils donnent à cette non-affaire en dit bien long sur le mal qui les gangrène.

Historiquement, le Maroc ne faisait valoir, aucune particularité qui le distinguait des autres pays de la zone de l’Afrique du nord, sauf un prétendu empire fermé, possédait un caractère particulier, conçut dans une étendue de mythes et de clichés livrant des images approximatives, douteuses voire extrêmement fantaisistes.

L’unité politique du prétendu empire marocain est une fiction imaginée par certains diplomates et géographes. Les territoires contrôlés par les sultans alaouites étaient d'ailleurs divisés en Bled Al Makhzen (territoires soumis à l’administration militaire) et Bled Siba (territoires insoumis). Le Maroc est comparé à l’Europe du Moyen-âge, aux structures hyper-féodales, aux mœurs farouches et à l’accès verrouillé pour l’étranger.

Il y avait une multitude de royaumes : Fès, Marrakech et Tafilet. Les habitants de ses royaumes étaient complètement étrangers à l'idée de patrie et n’avaient pas même de nom pour désigner leur nation. Il n’est pas rare que ces royaumes nomment un souverain particulier et se livraient à des batailles entre eux

le Maroc a connu une succession de dynasties instables et discontinues. Le Maroc en tant que nation moderne est apparu après la colonisation française, le reste n'est que fiction. C'est là tout le synopsis de Maroc.

Cette représentation était largement inspirée par une littérature visant à développer une image d’un pays aux frontières extensibles et où les lois et les coutumes régissant l’ordre social étaient tributaires d’un système féodal profondément ancré dans les mœurs,  Le royaume était, en effet, perçu comme un champ de combat permanent entre tribus violentes et altières, Je ne peux résister à citer cette approche de Voltaire dans son Candide :

Maroc nageait dans le sang quand nous arrivâmes. Cinquante fils de l’empereur Moulay Ismail avaient chacun leur parti : ce qui produisait en effet cinquante guerres civiles. Des noirs contre noirs, des noirs contre basanés, des basanés contre basanés […] c’était un carnage continuel dans toute l’étendue de l’empire".

Le Maroc comme tous les Etats despotiques sujet à de grandes querelles le Sultan peut à chaque instant être renversé par trahison et par la révolte La garde royale elle-même est une troupe rebelle et indisciplinée que on a vue plusieurs fois précipiter le souverain trône pour élever à sa place le prince qui lui assure un bon salaire. Cette insécurité a de tout temps rendu les souverains inquiets et jaloux ils ont tous été plus ou moins cruels et sanguinaires sinon par instinct au moins par nécessité de sauvegarde du Trône.

Ces Souverains étaient des oppresseurs fanatiques convaincus de leur infaillibilité qui sans aucune considération suivaient leurs penchants ainsi que leurs passions à la satisfaction desquels les poussait aussi leur entourage Au Maroc la succession au trône n’est soumise à aucune règle à aucune loi. C’est ordinairement le Sultan qui désigne lui-même d’avance parmi les membres de sa famille son héritier affirmé. En général il a soin de veiller avant sa mort à ce que le successeur qu’ il s’est choisi puisse s’emparer à temps du trésor impérial. Nous aurons pour quelques années encore un Prince héritier Hassan III, qui à son tour pourra désigner son héritier un Mohammed VII, qui à son tour désignerai un Hassan IV etc. Pauvre Peuple du Maroc.

Histoire du Maroc relève que ce pays était étranglé, impuissant militairement, réputé faible vit alors tous les consuls étrangers profiter de la situation et imposer leurs exigences C’est le début de la désagrégation du Maroc qui dut faire face, sur plusieurs fronts, aux révoltes des tribus paupérisées. A la crise politique et économique, et les emprunts succéderont aux emprunts, anémiant les finances de l’empire et portant des coups répétés à l’indépendance du pays.

Gabriel Charmes journaliste et explorateur français vient à confirmer cette image dans son Livre: Une Ambassade au Maroc 1887.

, «Les Marocains ne sont point naturellement affables et hospitaliers. Ce sont des natures lourdes, dures et grossières. Je me garderais bien de leur reprocher leur insolence envers les Européens, si cette insolence partait de l’âme, si elle était la protestation de la faiblesse qui se sent opprimée et qui s’en indigne. Mais elle est provoquée par un sentiment différent. Les Marocains d’abord si pleins de morgue que pour essayer leur force contre nous ; et ce qui le prouve, c’est l’humiliation dans laquelle ils se vautrent spontanément devant nous, dès qu’ils se sont bien convaincus que cette force n’existe pas. Quand ils ont reconnu qu’ils ne sauraient marcher sur nos têtes, ils tombent à nos pieds. […]. C’est par là que ces peuples sont inférieurs, c’est par là qu’ils sont condamnés à subir la domination étrangère. C’est par là qu’ils différent de nous et qu’ils nous répugnent profondément. Il n’y a, Dieu merci ! Point en Europe de race assez avilie pour s’incliner ainsi, le lendemain de la défaite, devant le conquérant ». Peuple arriéré, obséquieux, veule, retors, qui a vocation à être soumis sans ménagement, voire asservi comme aux temps révolus de l’esclavage ; peuple frondeur, machiavélique, félon.

Un tableau sombre qu’il brosse du Maroc n’est pas fortuit. Charmes tient à préciser sa pensée, sans ambages ni fioritures. Le Maroc est un pays en déshérence dont la situation chaotique justifierait la présence française appelée de tous les vœux royaux au lendemain de la défaite d’Isly, pays égaré dans le ténébreux obscurantisme du Moyen Age, qu’il induit :

« Plus je m’initiais aux mœurs du Maroc, plus j’étais frappé de la ressemblance parfaite qui existe entre ce pays et nos sociétés européennes du Moyen-âge. Il est dominé par une sorte de féodalité parfaitement indépendante, qui est bien loin de reconnaître le Sultan pour chef […] Ce qui me charme le plus, c’est de retrouver ainsi dans les voyages, vers cette fin du dix-neuvième siècle, presque à la porte de l’Europe, les mœurs, les institutions, l’organisation sociale et politique des siècles passés. A cet égard, je n’avais encore rien rencontré qui me satisfit autant que le Maroc. A part quelques détails tout aussi extérieurs, détails de costumes et d’armement, on y vit en plein Moyen-âge.

Ne pas humilier les Marocains, évidemment, mais humilier le Makhzen, ce système de gouvernance d’allégeance forcée  et, si possible, quelle bonne idée!

Il est fatiguant d'écouter les discours du Roi, précautionneux et sans perspective juste des délires pédo-satanistes, applaudis par  ces élites et journalistes convaincus que le makhzen représente quelque chose, la meute hurle au phantasme autre que donner au tyran ce qu'il réclame.

Le pouvoir du makhzen marocain a asservi de nombreuses tribus berbères et Arabes, ils ne se sont pas pour la plupart libérés. Le Rif avait bel et bien son histoire comme entité autonome et indépendante, l’ignorer serai à la limite de l’utopie, le Rif est réellement une entité historiquement autonome et craint en tant que telle, il suffit de suivre l’actualité, de voir et de savoir que c’est la seule région homogène dans sa culture et dans son espace géographique, à subir le charcutage de découpage régional de la réforme de régionalisation initier par le Makhzen pour garder une plus forte main mise  !

En final il reste  à libérer le peuple Marocain, et lui-seul peut y parvenir. A chaque peuple ses constantes et le choix de ses maîtres. Le peuple Marocain, devenu frileux, timoré, velléitaire, a fait le choix qui lui convient: un sultan prétentieux, présomptueux et égocentrique.

Le jour où les Marocains auront compris, ceci ils arrêteront leurs monarchismes exacerbés et saisir qu’ils ne sont pas vraiment bien placés pour donner des leçons, alors on pourra effectivement avancer que le peuple Marocain à quitter l’ère du moyen-âge.  

Et donc maintenant, le Makhzen Marocain veut continuer à jouer à son Monopoly et bien sur les Rifains et les Sahraouis ne sont pas d'accord. On les comprend !!!!!

En tout cas ce n’est pas une affaire algérienne !!