Vérités et mensonges sur la guerre en Syrie :

Un petit rappel pour ceux qui ne le savent pas, la France était membre des Amis de la Syrie, en même temps que l’Arabie Saoudite et le Qatar, pour une supposée transition démocratique en Syrie, l’Arabie Saoudite fait aussi partie des pays qui considèrent le Conseil National Syrien comme le représentant légitime du peuple syrien, que même Randa Kassis, qui n’est pas une révolutionnaire, a préféré quitter, car ne représentant pas grand-chose, mais seulement des habitués d’hôtels 5 étoiles payés par des puissances étrangères, certains faisant même du départ du Président Bachar al-Assad une condition sine qua non.

On sait depuis longtemps que parmi les extrémistes qui combattent en Syrie comme mercenaires des puissances étrangères, il y avait et il y a encore des militaires français qui les encadrent, d’autres les entrainent en Turquie et en Jordanie (cet apport de terroristes a un peu diminué du fait des actions de l’armée syrienne, du Hezbollah et de la défense populaire (qui montre que le peuple syrien s’engage contre Daesh et autres). après l’avoir écarté en 2011 après la répression d’un soulèvement populaire ayant dégénéré en guerre dévastatrice.

Mes félicitations spéciales pour le retour de la nation syrienne, dans le giron de la Ligue des États arabe, et le meilleur hommage que l’on puisse rendre au combat du peuple syrien, c’est de revoir l’allocation du Père Elias Zahlaoui prêtre de Syrie à l’église Notre-Dame de Damas dans le quartier de Koussour a présenté le 6 décembre 2017, une allocation devant le Parlement Européen, lors d’une conférence sur la Paix et la reconstruction de la Syrie, pour dénoncer la propagande occidentale sur la Syrie et les outrances irresponsables envers l’Islam et les Musulmans en faisant part que les chrétiens d’Orient ont toujours vécu en harmonie avec les musulmans et les Juifs et ils doivent pouvoir continuer à vivre de façon conviviale et paisible avec toutes les communautés.

Nous, musulmans, nous pouvons témoigner pour évoquer la mémoire du cardinal Duval s’élevant contre le colonialisme et la torture durant la Guerre d’Algérie. Il y en a d’autres, beaucoup d’autres sœurs, Marie-Thérèse Brau, femme de cœur et de volonté, sans pour autant oublier le père Henri Tessier archevêque d’Alger, qui dénonçait le soutien occidental au terrorisme durant la décennie noire en Algérie.

Je peux même oser à dire, en toute fraternité, que l’église a réellement besoin du Père Elias Zehlaoui.  

Merci et grand Merci pour ce formidable discours de grande sagesse, d’une honnêteté exemplaire qui véhicule une lueur d’espoir, il est important d'espérer, car tout change, même l'être humain ne fait pas exception.

Allocution d’un prêtre de Syrie, Elias Zahlaoui devant le Parlement Européen, le 6 décembre 2017

Mesdames, Messieurs,

La crise syrienne a soulevé, soulève et soulèvera des questions, pour le moins gênantes.

Questions, en premier lieu, sur la légitimité de cette guerre universelle contre la Syrie.

Questions aussi sur les enjeux politiques et économiques, apparents ou cachés, de cette guerre.

Questions enfin sur les issues possibles et à venir, au plan tant régional que mondial, de cette guerre.

Pour ma part, prêtre arabe catholique, descendant de la toute première communauté chrétienne de Syrie, j’ai jugé de mon devoir de Syrien et de citoyen du monde à la fois, de vous proposer mon approche personnelle de l’une des raisons profondes de la résistance, absolument inattendue, que la Syrie a opposée à cette guerre.

D’ailleurs, vous le savez tous, c’est cette résistance même qui lui a valu, entre autres, l’appui inconditionnel d’alliés comme la Russie et l’Iran, qui se savaient menacés du même sort, si la Syrie venait à tomber.

Tout au long de sept ans bientôt, nuit et jour, vos tout-puissants médias, vous ont asséné des certitudes indiscutables, entre autres, celle d’une guerre civile en Syrie, et celle d’un régime de dictature, qui massacre impunément son propre peuple.

Tout cela, Mesdames, Messieurs, ne vous rappelle-t-il pas, les scénarios utilisés pour la destruction de l’Irak, puis de la Libye ?

Une levée chevaleresque de tout l’Occident, conduite, au sein des Nations-Unies, par les États-Unis, a valu à la Syrie une déclaration de guerre, de la part de (140) pays – pas plus ! – ainsi qu’un embargo militaire, économique et financier, sans précédent.

Cependant, devant l’échec de la mise en application du célèbre droit d’ingérence, prétendument humanitaire, dont le mérite d’invention revient à M. Bernard Kouchner, des centaines de milliers de soi-disant djihadistes musulmans, furent, par, qui vous savez, levés à travers une centaine de pays, dont des pays européens et américains, embrigadés, armés, entraînés, payés, enfin téléguidés, voire commandés par des spécialistes des réseaux des plus puissants services secrets, pour être envoyés par vagues successives, à longueur d’années, en Syrie, pour y promouvoir, disait-on, la démocratie, et sauvegarder les droits de l’homme.

Le bilan de cette malheureuse aventure, sur le plan strictement humain, le voici en gros, d’après les évaluations des Nations-Unies :

A-  Sur une population de 24.000.000 d’habitants, 12.000.000 d’errants sur les routes, soit à l’intérieur du pays, soit ailleurs au niveau du monde entier, voire sur mer…

B-400.000 morts, abstraction faite de toute appartenance religieuse, de toute condition et de tout âge…

C-Des centaines de milliers de handicapés…

D-  Des dizaines de milliers de disparus…

Et pourtant l’État syrien a tenu, son Président a tenu, son armée a tenu, sa population a tenu, ses institutions gouvernementales de tous ordres ont tenu, son corps diplomatique a tenu, ses Instances universitaires et scolaires, tant gouvernementales que privées, ont tenu, tous les fonctionnaires d’État, en poste ou en retraite, même ceux des zones assiégées par les djihadistes d’Alkaïda, Al-Nousra, Daech et consorts, ont été et sont jusqu’à ce jour, régulièrement payés…

Devant cet état de fait, absolument incontournable, l’un de vos meilleurs connaisseurs de la crise syrienne, le Français Michel RIMBAUD, a osé écrire, il y a un mois, que tout cela frôle le miracle…

Miracle ou pas, avouons que cette résistance inattendue de la Syrie, a déjà provoqué bien des interrogations, et ébranlé bien des certitudes politiquement correctes…

Pour tout dire, cette résistance exige, sans retard, des efforts honnêtes de recherche tenace et courageuse, loin de tout calcul mesquin ou chauvin. Car il s’agit pour vous tous de comprendre le secret de ce terreau strictement humain, de la Syrie profonde, qui seul explique ce qui vous paraît inexplicable dans cette résistance même.

D’ailleurs, sans cette urgence, je vous avoue que je ne me serais jamais permis de venir ici, tant ma méfiance à l’égard de tout l’Occident, Société et Église à la fois, est grande.

En fait, il s’agit pour nous tous, habitants de cette splendide planète, d’une leçon urgente et capitale à tirer, avant qu’il ne soit trop tard.

Que cette assertion vous étonne où vous indignez, je me dois de vous dire, en prêtre qui vit en une société arabe à majorité musulmane, et qui croit bien connaître les musulmans et leur histoire, que vous avez, vous-mêmes occidentaux, consciemment ou inconsciemment, créé de toutes pièces, en Occident, deux mondes musulmans, qui n’ont, en fait, rien à voir avec l’Islam.

Le premier de ces deux mondes concerne les innombrables agglomérations musulmanes qui parsèment aujourd’hui tout l’Occident. Ces agglomérations, vous vous en êtes servis pendant des décades, pour faire les travaux que vos concitoyens répugnaient à faire. Or leur grande majorité vit, jusqu’à ce jour, marginalisée au sein de vos sociétés, et écrasée par un sentiment d’infériorité, qui risque de se transformer subitement en un ressentiment explosif et ravageur. Vous en avez déjà eu des preuves inquiétantes.

Le second de ces deux mondes concerne les innombrables groupes de djihadistes, que vous avez cru pouvoir créer et utiliser, pour détruire les autres, tout en vous croyant à l’abri de toute surprise désagréable, en misant uniquement sur ce que vous croyez être, vos tout-puissants réseaux de défense. Or, vous avez tous vite déchanté.

Mais quel est donc l’Islam, me diriez-vous ?

Mesdames, Messieurs,

Ici, permettez-moi de vous inviter à une lecture objective de l’histoire des premières conquêtes musulmanes :

Damas en 635,  Jérusalem en 638, L’Égypte en 641, L’Andalousie  en 711

En toutes ces conquêtes sans exception, les musulmans ont eu le génie d’inventer un style de vie avec les habitants chrétiens des pays conquis, qu’aucun envahisseur n’a jamais connu, ni avant ni après l’apparition de l’Islam. Et ce style nouveau a produit une convivialité faite de collaboration réelle avec les habitants, dans le respect de leurs églises, couvents, habitations, propriétés, activités, et tout cela en échange d’un tribut qui s’avérait inférieur au tribut que les byzantins chrétiens leur avaient imposé, sans parler des exactions et violences de toutes sortes que les byzantins orthodoxes imposaient régulièrement aux habitants non orthodoxes de ces pays, qui finirent par voir dans l’envahisseur arabe et non chrétien, un libérateur !

Je m’en voudrais de ne pas souligner que cette convivialité étonnante a surtout permis à tous les habitants de ces pays conquis, tant musulmans que chrétiens et juifs, de vivre ensemble, de travailler conjointement, voire de collaborer au plus haut niveau de l’administration du Khalifat.

Cette convivialité s’est approfondie et enrichie au cours des siècles, au point d’avoir fait de certains penseurs arabes chrétiens du 19e siècle, les créateurs de l’arabisme, et de nombre d’entre eux, au 20e siècle, les fondateurs et leaders de puissants partis politiques arabes, en Égypte, en Syrie, au Liban et en Palestine.

Or c’est cette convivialité même qui constitue le fond du tissu solide de la société syrienne, et qui explique l’une des raisons profondes de sa résistance au cours des siècles, en dépit de tous les bouleversements que cette société a connus jusqu’à ce jour.

Une tornade, si violente et si longue fût-elle, ne peut venir à bout d’une forêt d’une vie commune qui a mis 1.400 ans à enfoncer ses racines dans une bonne terre. Telle est la Syrie d’aujourd’hui.

D’ailleurs, si l’Islam avait été l’espace d’un jour, à l’image de vos djihadistes d’aujourd’hui, aucun chrétien n’aurait survécu aux invasions musulmanes connues.

Si devant de telles assertions, vous avez l’ombre d’un doute, permettez-moi de vous renvoyer aux seuls historiens juifs, et même israéliens. Je ne vous en citerai que trois de nos contemporains : le premier, un Israélien, Aba EBAN, dans son livre ʺMon Peuple, le second, un Français, et c’est le rabbin Josy EISENBERG, dans son livre ʺUne histoire des juifsʺ, le troisième, un Américain, Abraham LEON ZACHAR, dans son livre monumental "histoire des juifsʺ.

Oui, mes amis, l’Occident aujourd’hui a beaucoup à apprendre de l’Islam, même conquérant, pour se sauver de l’Islam qu’il s’est créé, d’abord en son sein, ensuite au niveau du monde.

L’histoire apprend à qui veut l’entendre, que c’est au faîte de son pouvoir, que l’on reconnaît la valeur réelle d’une personne, d’une société, d’un peuple, d’une religion.

Serait-ce donc si blessant de dire que l’Islam, au faîte de son pouvoir, a en ses croyants, réussi au cours de l’histoire, là même où le christianisme a lamentablement échoué en ses croyants ?

Tout cela, Mesdames, Messieurs, croyez-moi, vous concerne au plus haut point. Car il s’agit, me semble-t-il, de l’avenir non de l’Occident seul, mais du monde entier.

Mes amis,

L’Occident aujourd’hui, tout l’Occident sans exception, si puissant soit-il, au plus haut intérêt à revoir rapidement toutes ses politiques, à l’intérieur de ses frontières, et au-delà, au niveau du monde entier.

Oui, je dis bien aujourd’hui, et pas demain. Car demain, comme beaucoup le craignent, se prépare dans une arrogance aveugle, un cataclysme mondial auprès duquel la seconde guerre mondiale paraîtrait comme un jeu d’enfant.

Mesdames, Messieurs,

Pour finir, laissez-moi vous raconter un fait récent, hautement significatif, survenu le 27 septembre 2001.

En ce jour, était organisé pour la première fois à Damas, un concert commun de chants religieux, entre une chorale d’église, que j’avais fondée en 1977, et la troupe de chanteurs musulmans, de la célèbre mosquée des Omeyyades.

Ce concert avait lieu sur le parvis de la Cathédrale Grecque Catholique de Damas. Une foule impressionnante y assistait, dont des évêques, des prêtres et des oulémas musulmans.

Entre autres invités de marque, il y avait la Troïka européenne, présidée par M. Xavier SOLANA. M. Louis MICHEL, alors ministre belge des Affaires étrangères, en faisait partie.

Cette délégation était accompagnée d’un reporter de la TV belge, un certain Joseph MARTIN.

La Troïka européenne assista au concert l’espace de vingt minutes seulement, pressée qu’elle était par d’autres engagements.

Or, au moment où elle quittait le parvis de la Cathédrale, M. Joseph MARTIN faisait son reportage devant le cadreur de la TV belge. Je l’ai bien écouté. J’ai donc gardé de son reportage, ce mot bien ancré dans ma mémoire. Je vous prie de bien l’écouter :

« M. BERLUSCONI, au lieu d’insulter le monde arabe et de mépriser la civilisation musulmane, aurait dû venir ici, pour combler son ignorance ».

Mesdames, Messieurs, Merci.  Père Élias Zahlaoui

 

En conclusion, je peux avancer qu’on a rarement vu un revirement aussi spectaculaire de la Ligue Arabe sur la représentation des faits, alors qu’on sait que cette Ligue, ce machin depuis plus de 12 ans, estimait toujours  que :

Le Régime de Damas avait mené une attaque chimique à Alep, dans le Nord-Est syrien, ainsi les pays arabes du Golf faisaient les jeux des intérêts pétroliers.

Cette intervention n’est pas motivée par les droits de l’homme, mais par de bas calculs géopolitiques d’Israël.

Que la coalition des rebelles faisait du bon boulot.

Que l’intervention russe était dangereuse pour les populations et motivé par la mégalomanie de Poutine

Tout cela pour dire que la réalité sur la Syrie explose.

Bravos et hourras pour le peuple syrien.

ONG/RSF plus soucieuse de la Liberté d’expression chez les autres, que celle des Français !!!!!

 

Il est trop facile de déclarer des buts humanitaires pour recevoir de l'argent, public et privé. La gestion de ces associations est des plus opaques, et au moins une partie de leurs activités sont souvent très éloignées de ce qu'elles sont censées être, sans parler des rémunérations toujours très généreuses, c’est une croisade pavée de bonnes intentions qui ne nécessite de ne justifier ni ses intentions ni ses actions, et laisse à d’autres le soin d’en gérer les conséquences.

Le simple sigle ONG envoyait avant à l'action humanitaire de gens humanistes, désintéressés et impartiaux comme reporters sans frontières le laissaient croire. Depuis, on a vu que des activistes de toutes idéologies et de tous pays utilisaient cette couverture gratifiante pour des activités et des causes douteuses.

Sans compter le recrutement douteux auquel elles se livrent : des gens fréquemment velléitaires, sinon politisés et qui estiment que leur engagement vaut droit à transgression et aux combines en tous genres. Par abus de cette liberté, co-fondateurs de RSF et maire de Béziers, Robert Ménard, avait placardé dans sa ville, sous la mention « liberté d’expression », une caricature affirmant qu’il est « dur d’être aimé par des cons ».... !

Donc, on ne peut revendiquer le droit à l’indifférence, tout en énonçant son contraire, avec un passage de l’antimusulman médité au nom de la laïcité à une opposition quasi systématique à l’Islam et au musulman, dans la crainte du fameux grand remplacement.

Quand tous ces idiots auront compris que l'humanitaire est devenu une affaire de mafieux, cela ira mieux, mais hélas à leur tête, on trouve souvent des uns et des autres issus de la même mafia. La seule raison d'exister est de se faire un maximum de fric quelles qu'en soient les conséquences.

Et que des dires des associations pseudo-humanitaires qui ne servent qu'à promouvoir l'entrisme religieux (CARITAS), ou bien ces associations (CRIF) et (LICRA) soient dites antiracistes, survivant des procès qu'elles intentent contre ceux qui pensent mal d’eux ? 

Les ONG françaises sont un fort enjeu de pouvoir, et sont contrôlées par une élite mondialisée (des donateurs internationaux), professionnalisée et coupée de la base populaire, et fréquemment en concurrence avec les pouvoirs politiques. Leur but est d'assurer leur propre avenir.

Pour l’Afrique, le paternalisme de la France aura donc pris la suite du colonialisme, selon une logique quasiment mortifère. Quand les médias d’un pays en sont arrivés à un tel point de bêtise, censés informer et représenter des opinions plurielles en vue d’une richesse de débat les plus larges possibles

C’est bien de rêver à la Liberté, encore faut-il avoir les bons outils pour se la construire il suffit de sortir de l’autoroute du racisme et certains prétendent qu’en France il y a la liberté d’expression !

Dans son récent appel, RSF nous annonce sur son affiche : « En Algérie, la liberté de la presse est confrontée à de nombreuses lignes rouges.  Le paysage médiatique en Algérie n’a jamais été aussi détérioré, les médias indépendants sont sous pression, les journalistes sont régulièrement emprisonnés ou poursuivis, et plusieurs sites Internet sont bloqués.  Les menaces et intimidations auxquelles sont confrontés les journalistes sont en constante augmentation, et il n’existe aucun mécanisme de protection. Les reporters critiques des autorités peuvent subir des détentions arbitraires, font l’objet d’une surveillance et sont placés sur écoute. »

Toute cette affiche afin de donner une image inexacte de ce qui se produisait sur place semble être une ordonnance pour une guerre en quelque sorte. Le RSF, principal promoteur du droit d’ingérence humanitaire, symbolise très bien l’hypocrisie, le cynisme et la violence de cette vision humanitaire du monde utilisée par les pays riches.

Le bilan de la France en matière de liberté d’expression comme dans d’autres domaines est aussi peu réjouissant. Des milliers de personnes sont condamnées chaque année pour « outrage à personne dépositaire de l’autorité publique », une infraction pénale définie en termes vagues que les forces de l’ordre et les autorités judiciaires utilisent massivement pour réduire au silence l’opposition pacifique.

De très nombreux journalistes français subissent des intimidations, sous la forme de violences psychologiques ou physiques, de cyber-harcèlement ou de poursuites judiciaires, et une forte proportion d'entre eux s'autocensurent par crainte de ces pressions. Les journalistes subissent également des violences au sein de leur rédaction.

La citation du jour : John Swinton disait sur la liberté de presse « Il n’existe pas, à ce jour, en Amérique, de presse libre et indépendante. Vous le savez aussi bien que moi. Pas un seul parmi vous n’ose écrire ses opinions honnêtes et vous savez très bien que si vous le faites, elles ne seront pas publiées. On me paye un salaire pour que je ne publie pas mes opinions et nous savons tous que si nous nous aventurions à le faire, nous nous retrouverions à la rue illico. Le travail du journaliste est la destruction de la vérité, le mensonge patent, la perversion des faits et la manipulation de l’opinion au service des Puissances de l’Argent. Nous sommes les outils obéissants des Puissants et des Riches qui tirent les ficelles dans les coulisses. Nos talents, nos facultés et nos vies appartiennent à ces hommes. Nous sommes des prostituées de l’intellect. Tout cela, vous le savez aussi bien que moi ! » Source: http://www.rense.com/).

En France aujourd’hui, c'est encore d'actualité, sans compter les influences politiques, organisationnelles, procédurales, économiques, personnelles et sociales pouvant affecter le travail journalistique.

Les exemples se multiplient :

La revue Rivarol version papier continue d’être interdit à la vente. BTA (Balance ton antisémite), la LICRA et quelques autres, ainsi que le vice-président du CRIF, demandent désormais aux pouvoirs publics l’interdiction de RIVAROL.

En plus d’une centaine de livres sont interdits, la république totalitaire et sa religion, la laïcité, la sacralisation de la Shoah érigée en dogme, ne peut être contestée ou critiquée, cela peut faire valoir la prison.
Le vivre-ensemble, le multiculturalisme, le métissage, l’immigration de masse incontrôlée, le messianisme juif, la Shoah, la haine de la race blanche, (comme l’ont fait Renaud Camus, Richard Millet, Jean-Yves Le Gallou, Alain de Benoît, Yvan Blot, Jean Raspail, Pierre Hillard, Johann Livernette, Hervé Ryssen, Stéphane Blet, Boris Le Lay, etc..), sont ostracisés, condamnés et bannis des médias, et pour certains, obligés de trouver refuge à l’étranger en tant que dissidents politiques.

Laurence Beneux, qui après un très bon livre sur le Bataclan, a été virée de France-Soir.

La journaliste Anne-Laure Bonnel bannie des médias mainstream de France.

La journaliste Allemande Alina LIPP condamnée à 3 ans de prison, pour avoir dénoncé les 13 000 morts dans le Donbass, entre 2014 et février 2022, date de l’intervention de la Russie.

D’autres auteurs parmi les plus combattus ont été obligés de s’exiler à l’étranger pour éviter la prison, simplement pour avoir écrit des livres :

Hervé Ryssen essayiste et militant nationaliste et négationniste français, l'ancien professeur d’histoire, auteur de douze livres, ce sont ses essais, des écrits donc qui lui ont valu dans la « patrie des droits de l’homme et de la liberté d’expression » continu d’être toujours prisonnier !

-Alain Soral, Stéphane Blet, Boris Le Lay, Vincent Reynouard (toujours prisonnier en Écosse) auteur du livre, Le Massacre d’Oradour-sur-Glane : un demi-siècle de mise en scène, en 1997, ce livre est interdit en France.

Cassandre Fristot, professeur d’allemand, a été radiée définitivement de l’éducation nationale par ordre direct du Ministre de l’Éducation Nationale, pour avoir affiché une simple pancarte contre l’oligarchie mondialiste.

Et encore tout récemment, la presse française rapporte que deux professeurs de philosophie font l’objet d’une grave sanction pour leurs prises de parole publiques.

Franklin Nyamsi apprend qu’il est suspendu (ainsi privé de salaire) pour trois mois. Cette suspension a été confirmée le 5 mai par le tribunal administratif de Rouen

Mi-avril, René Chiche apprend qu’il fait l’objet de la même sanction. Les deux cas sont assez semblables : tous les deux sont professeurs de philosophie dans l’éducation nationale, très engagés dans la vie publique et très active sur les réseaux sociaux.

Toujours selon la presse qui ajoute que : le ministère de l’Éducation nationale décide de l’en exclure pour une durée de trois mois, sanction très lourde qui est non seulement privative des droits à rémunération, mais également des droits à avancement et retraite ; sanction absurde qui prive des élèves de leur professeur à quelques semaines de l’épreuve de philosophie du baccalauréat à laquelle il les prépare ; sanction inique qui fait suite à une procédure disciplinaire déclenchée dans des conditions.

C’est sidérant, pour un pays qui se déclare Pays des Droits de l’Homme, et de la liberté d’expression, mais qui sont largement bafoués dans son propre dépendance. Ainsi, nous constatons que pour ces deux professeurs, qui ne peuvent plus trouver de travail, ce qui les condamne sans aucun doute à une mort sociale.

 Cependant, dans leur dénonciation, les ONG se sont montrées beaucoup moins virulentes que d’habitude. Quant au Parlement Européen et ses commissions de Droit de l’homme, ils préfèrent lancer leur regard ailleurs, le reste du monde commence aux limites de l'UE et des USA.

Je considère les ONG des droits de l’homme actuelles comme au mieux incompétentes et irresponsables, aux pires démagogues menteuses et malhonnêtes. C'est mon opinion, avec des faits et des arguments.

Chapeau, les ONG, vendre du vent et jeter l’opprobre sur les autres, n'est pas à la portée de tous, pointer les doubles standards algériens, il ne faut ne pas être trop naïf quand même. La dictature des droits de l'homme, certes un bon concept, mais très mauvaise application Aujourd’hui la plupart des ONG font partie de l’establishment et défendent les mêmes intérêts. 
Et je n’aborde même pas le sujet de l’ingérence humanitaire. 

La liberté d’expression, c’est juste celle autorisée par des politiques et la moraline mainstream, avec la motion des Droits de l’Homme et autres baratins à l’usage des crédules.

Les médias mainstream sont aux ordres, il est bon de rappeler tout ça... Leur mutisme sur les crimes de l’Occident est assourdissant. La presse française est de moins en moins indépendante, mais ça ne semble déranger que très peu de monde dans ce pays, surtout pas le RSF.

Lorsque la France veut donner des leçons à l’Algérie, qu’elle commence par balayer devant sa porte avec tous les dégâts qui s’y est accumulée et que la machine de communication du RSF reste de loin moins performante, Les infos qu’elle donne sont fausses et incohérentes, laissez tomber l’Algérie, et réglez la question avec vos antifas avec une belle régularité. En France, on balance 46 balles dans le dos d’un certain Merah sans défense, trahi par la prestigieuse DCRI. Au cas où il ait des doutes...

RSF classe l’Algérie à des profondeurs de plus en plus abyssales en matière de liberté de la presse, bien entendu le profil idéologique de RSF est très clair et son ton dédaigneux insupportable, des petits bourgeois bien calfeutrés dans leurs certitudes d’où il est impossible, même pas par la niaiserie, de les déloger, se montrant d’ailleurs le plus acharné à nous chanter l’antienne ancienne.

Pour nous apprendre une bouffonnerie, une véritable insulte à l’intelligence qu’au Maghreb, l’Algérie (136e) qui a confirmé sa dérive autoritaire en poursuivant notamment un sulfureux patron de presse (lanceur d’alerte) sur plus de 8 000 journalistes exerçant le métier, perd deux places et reste dans la catégorie des pays où la situation de la presse est considérée comme difficile, cependant la France gagne une place en demandant l’extradition de l’auteur Vincent Reynouard toujours prisonnier en Écosse. Un traitement révélateur du « deux poids, deux mesures » qui conditionne RSF français. Ce classement est faux puisque la presse française orientée telle que nous la connaissons devrait au moins se situer après les 150.

C’est drôle, point barre.

RSF est une organisation parasite de désinformation financée par la NED et des groupuscules terroristes d’extrême droite, qui ont fini par étouffer tout bon sens et toute implantation insouciante du beau et du vrai. . Son seul but est de décrédibiliser et de déstabiliser les états du tiers monde n’étant pas dans la ligne dure des USA. Même l’Unesco refuse d’avaliser et critique fortement les actions de ses dirigeants.

L’Algérie qui ici même est régulièrement applaudie pour son honnêteté et sa recherche de vérité ! Mais ça doit être un complot que de le dire. Cette ONG ne voit pas qu’en Algérie comme en France, 99 % de la population n’aspire qu’au calme, la tranquillité, à un toit, une table pleine, un jardin et une famille heureuse. Je signale que n’importe quel visiteur de ce pays sera fasciné par la liberté de ton de la population, quels que soient les sujets, peu importe les endroits, il n’y a aucun tabous d’ordre politique ou militaire. La presse y est incroyablement libre et en classant ce pays comme de la sorte, un mensonge sciemment, et une insulte par là même de la population. C’est totalement lamentable.

En conclusion, il est assez important à ce que RSF et tous autres ONG puissent revisiter leur imaginaire, et d’envisager comme plausible et sinon définitivement établi que le désir d’ingérence est une réalité effective, prégnante et déterminante, tous ceux qui participent à ce stratagème n’en sont pas conscients. Le mimétisme étant puissant, surtout chez les dirigeants des ONG grassement rémunérés, certains ne font que répéter ce qu’ils savent être la chose à dire pour garder l’emploi et la position sociale, voire être promus.