La justice Suisse : Il y a une fissure dans votre bol ?

Il est trop facile de déclarer des buts humanitaires pour recevoir de l'argent, public et privé. La gestion de ces associations est des plus opaques, et au moins une partie de leurs activités sont souvent très éloignées de ce qu'elles sont censées être, sans parler des rémunérations toujours très généreuses, c’est une croisade pavée de bonnes intentions qui ne nécessite de ne justifier ni ses intentions ni ses actions, et laisse à d’autres le soin d’en gérer les conséquences.

Le simple sigle ONG envoyait avant à l'action humanitaire de gens humanistes, désintéressés et impartiaux comme reporters sans frontières le laissaient croire. Depuis, on a vu que des activistes de toutes idéologies et de tous pays utilisaient cette couverture gratifiante pour des activités et des causes douteuses.

Au nom de l'humanitaire (ou du juridique), peut-on accepter n'importe quoi ?

Beaucoup d'ONG se servent de ce paravent à des fins, au mieux lucratives, au pire dangereuses pour certains pays. Le L’ONG TRIAL SUISSE se développe à plein et nombre d'organisations consacrent une part significative de leur budget (provenant des dons ou des subventions) à financer des campagnes de recrutement de nouveaux donateurs... Sans compter le recrutement douteux auquel elles se livrent des gens fréquemment velléitaires, sinon politisés et qui estiment que leur engagement vaut droit à transgression et aux combines en tous genres.

Quand tous ces idiots auront compris que l'humanitaire est devenu une affaire de mafieux, cela ira mieux, mais hélas à leur tête, on trouve souvent des uns et des autres issus de la même mafia. La seule raison d'exister est de se faire un maximum de fric quelles qu'en soient les conséquences.

Et que des dires des associations pseudo-humanitaires qui ne servent qu'à promouvoir l'entrisme  tel que TRIAL International est une organisation non-gouvernementale qui lutte contre l’impunité des crimes internationaux et soutient les victimes dans leur quête de justice.

L’ONG TRIAL est un fort enjeu de pouvoir, et elle est contrôlée par une élite mondialisée (des donateurs internationaux), professionnalisée et coupée de la base populaire, et fréquemment en concurrence avec les pouvoirs politiques. Leur but est d'assurer leur propre avenir.

Toute cette affiche afin de donner une image inexacte de ce qui se produisait sur place semble être une ordonnance pour une guerre en quelque sorte. Le TRIAL principal promoteur du droit d’ingérence humanitaire, symbolise très bien l’hypocrisie, le cynisme et la violence de cette vision des droits humains du monde utilisée par les pays riches.

Cependant, dans ses dénonciations, cette ONG-TRIAL se montre beaucoup moins virulente et moins intéressée que d’habitude:

Quand il s’agit d’Israël et ses crimes contre toute la population de Gaza et contre les Palestiniens en général  surtout lorsque les enfants de 02 ans sont tués froidement par balles. Son apartheid contre les Palestiniens n’est à démontrer, il est visible à l’œil nu.

Quand il s’agit de l’Arabie Saoudite rendu coupable de toutes les atrocités et infamies condamnées par le droit de la guerre 10 ans de siège d'une boucherie au Yémen qui est "la pire et la plus grande catastrophe humanitaire au monde" selon l'ONU, le Yémen soit si peu livré à lui-même.

Quand il s’agit de la destruction de l’Irak ? Le mensonge des armes de destruction massive qui seraient détenues par l’Irak. La guerre durera près de dix ans, causera plusieurs centaines de milliers de morts, fera éclater les violences intra-communautaires et favorisera l'émergence de Daesh. Ce génocide  a longtemps été volontairement passé sous silence.

Quand il s’agit de la démolition de la Libye ? Les événements d’une guerre s’enchaînent en Libye.

Quand il s’agit de l’effacement de la Syrie ? La guerre civile syrienne est l'une des plus graves crises humanitaires de ces dernières décennies, plus de 12 millions de personnes sont actuellement en situation d'insécurité alimentaire en Syrie Selon le Programme alimentaire mondial.

Quand il s’agit du massacre du Peuple Sahraoui ? En l’absence de solution politique du conflit de décolonisation du Sahara Occidental, les Sahraouis apparaissent aujourd’hui victimes d’une forme de génocide perverse, depuis plus de 50 ans le Maroc use du temps dans l’espoir que le temps les détruise.

L’ONG TRIAL, il suffit de noter que les victimes et les survivants de ces différentes guerres lancées par les Occidentaux, qui avaient considérablement réduit la sécurité, la santé, l’éducation et le niveau de vie des populations, qui à ce jour,  n’ont jamais reçu une quelconque assistance de cette ONG afin  d’obtenir justice et réparation ou une écoute à leur prise de parole et la dénonciation de ces crimes.

Ainsi la justice suisse et ses ONG préfèrent lancer leur regard ailleurs, leur lutte contre l’impunité et ou leur  principe de compétence universelle se limite aux Frontières d’Israël, de l’Union Européen et des USA. Sans pour autant oublier de noter que seul la Commission du Droit International (CDI) est l’unique organe le plus approprié pour examiner la portée et l’application du principe de la compétence universelle. Je crois savoir que :

-en vertu de ce principe, les États ont l’obligation de poursuivre les suspects/es de crimes internationaux se trouvant sur leur territoire – et ce quelle que soit la nationalité des suspects et de leurs victimes, et indépendamment du lieu de commission des crimes.

-Que l’exercice de la compétence universelle est soumis à deux conditions :

-1° L’auteur présumé de l’acte, se trouve sur le territoire du pays qui retient ce principe.

-2° L’auteur présumé  n’est extradé vers une autre juridiction compétente.

Sur ceux, sans être un spécialiste en droit international, je considère la Justice et l’ONG.TRIAL pour leur assistance juridique actuelle comme au mieux incompétentes et irresponsables, aux pires démagogues menteuses et malhonnêtes. C'est mon opinion, à la suite de la lecture de certains documents de la règlementation en la matière. J’estime à mon tour que la Justice Suisse se réfugie derrière une législation obsolète et mal orientée, avec des raisonnements biaisés, commode pour des politiciens, des juges et leurs experts, il leur est ainsi trop facile de nier des réalités terroristes sous ce prétexte.

Chapeau, les ONG, vendre du vent et jeter l’opprobre sur les autres, n'est pas à la portée de tous, pointer les doubles standards algériens, il ne faut ne pas être trop naïf quand même. La dictature des droits humains, certes un bon concept, mais très mauvaise application Aujourd’hui la plupart des ONG font partie de l’establishment et défendent les mêmes intérêts. Sans aborder le sujet de l’ingérence humanitaire. 

Oui, il y a des ONG mafieuses et TRIAL Suisse s’en est une. Elles profitent d’étiquettes, et si on jette un œil dans les rapports d’activités annuels, on y apprend plein de choses, surtout quand on voit la provenance des dons, on a très souvent des réponses à certaines impressions. Ces ONG ont acquis en quelques décennies la réputation d’être purement et simplement au service du néo-colonialisme. Quantité de pays ne veulent plus d’elles sur leur territoire craignant la déstabilisation.

Pourquoi utiliser tellement d’arguties pour nous expliquer le rôle des  ONG, quand il est évident qu’un grand nombre de pays à travers le monde refuse leur présence. Même dans le monde occidental, certaines officines ont fait l’objet d’une interdiction d’activité (Exemple CARITAS en France pour intégrisme catholique).

TRIAL, cette ONG à la Soros, classe l’Algérie à des profondeurs de plus en plus abyssales en matière de crime de guerre, bien entendu le profil idéologique de TRIAL est très clair et son ton dédaigneux insupportable, des petits bourgeois bien calfeutrés dans leurs certitudes d’où il est impossible, même pas par la niaiserie, de les déloger, se montrant d’ailleurs le plus acharné à nous chanter l’antienne ancienne.

L’Algérie qui ici même est régulièrement applaudie pour son honnêteté et sa recherche de vérité, la loi sur la concorde civile (approuvée par référendum au bénéfice du régime de l’exonération des poursuites) avait pu permettre de rendre légitime, au niveau national et international, la lutte contre les islamistes armés sans s’exposer aux critiques formulées auparavant sur la politique d’éradication. Le refus des groupes armés islamistes rendra légitime leur éradication par les forces de sécurité. !     Mais ça doit être un complot que de le dire.

En bonne logique, les ONG humanitaires, les vraies, celles qui ont pignon sur l’opinion, auraient dû féliciter le gouvernement Algérien de lutter contre des ONG pirates qui collectent frauduleusement des fonds pour financer des activités douteuses à savoir soutien à certains réseaux terroristes, quand on sait que les plaignants revendiquent tous leur engagement à la mouvance islamiste. Donc Terroristes aux yeux de la justice Algérienne.

Cette TRIAL ne voit pas qu’en Algérie comme en Suisse,  99 % de la population n’aspire qu’au calme, la tranquillité, à un toit, à un travail, une table pleine et une famille heureuse. Je signale que n’importe quel visiteur de ce pays sera fasciné par la liberté de ton de la population, quels que soient les sujets, peu importe les endroits, il n’y a aucun tabous d’ordre politique ou militaire.

Donc en final l’assistance juridique et la compétence universelle de la justice suisse, c’est juste celle autorisée par des politiques et la moraline mainstream, avec la motion des Droits humains et autres baratins à l’usage des crédules. Cela ne nous apaisera mais ne nous consolera pas de ce que la justice Suisse ici a failli encore, je suppose d’abord par incompétence et ensuite par idéologie. Il arrive que l’excès d’indulgence pour les uns prive de toute compassion pour la souffrance des autres.

C’est dans cette circonstance déplorable, que je n’accorde aucune confiance à cette Justice helvétique. L’habit ne fait pas le moine.

 

Au-delà de l’adhésion ou non aux BRICS, une logique de purge !

 

On regarde un peu plus loin que le présent, que ce qui est ou alors on évite. Car en vérité nous ne gagnions vraiment pas grand-chose à y adhérer et nous ne perdions pas grand-chose à ne pas y être. Le problème de l’adhésion aux BRICS restera le même pour tous, ces membres ne pensent et n’agissent que pour des intérêts. Le motif invoque par le BRICS est pour le moins curieux, reste que très souvent, être allié des Russes ou des Chinois ne signifie pas grand-chose pour eux.

Les BRICS un regroupement hétéroclite avec des pays pro-américain comme l’Inde, l’Argentine, l’Égypte, les Émirats et l’Arabie Saoudite  et Éthiopie ont pu  intégrer les BRICS cette fois-ci uniquement pour des raisons géopolitiques, et c’est tout.

Car, à y regarder de près, ces BRICS ressemblent beaucoup à un club de tourteaux, avec des dindons comme figurants. Sinon, je ne vois pas ce qui rapproche l’Inde et la Chine, ou la Chine et la Russie et ce que viennent y faire l’Égypte, l’Arabie Saoudite et les Émirats qui roule toujours pour l’autre camp, c’est tout simplement délirant.

Mais, il ne faut pas oublier, que nous avions l’Arabie Saoudite, Les Émirats, l’Égypte qui sont des  alliés stratégiques des États-Unis :

L'Arabie saoudite et les États-Unis sont alliés depuis le pacte du Quincy, Les Américains assurent la protection militaire à la dynastie des Saoud en échange d'un accès au pétrole du Royaume, cependant l’adhésion de l’Arabie Saoudite aux BRICS pourrai sans aucun doute permettre aux États-Unis de faire surface l’affaire de l’assassinat du journaliste Khashoggi. On sait par ailleurs que l’Arabie Saoudite est tout simplement le plus grand importateur de matériel militaire depuis 20 ans, ils ont déboursé des centaines de milliards pour acheter tous les systèmes d'armes possibles et imaginables. Et ce n'est pas leur morale qui les entrave: ils se sont rendus coupables de toutes les atrocités et infamies condamnées par le droit de la guerre 10 ans de siège d'une insurrection en infériorité numérique en sandales au Yémen, avec la supériorité aérienne et tout et tout. Par contre que la boucherie au Yémen qui est "la pire et la plus grande catastrophe humanitaire au monde" selon l'ONU, loin des yeux des Occidentaux et des intérêts géostratégiques qui priment dans leurs agendas actuellement, le Yémen soit si peu livré à lui-même. Résultat : les Saoudiens ont perdu la guerre ?

Les Émirats Arabes Unis selon la presse étrangère, sont plus connu pour leurs prestigieux palais, ses gratte-ciel vertigineux, ses scandales et ses princesses qui s’échappent, une combinaison qui tue, s’ajoute à ceci l’organisation tribale de leurs sociétés où la confusion des pouvoirs est totale. Mais les politiques ont d'autres buts que la vérité. Les Émirats mènent une politique proactive dans la région afin de peser non seulement comme un acteur géopolitique sur qui s’appuyer et sur qui compter, mais également comme investigateur de stratégies de la nuisance et de la déstabilisation, les Émirats n’en sont pas à leur premier fait d’armes en termes de soutiens à des pouvoirs ou groupes voyous.  Comme des brêles.

L'aide militaire américaine directe à l’Égypte, qui n'inclut pas les ventes d'armes, se chiffre à quelque 1,17 milliard de dollars  depuis que le pays a été la première nation arabe à renouer avec Israël en 1979. Sur le plan économique, l’Égypte devrait  importer plus de 15 millions de tonnes de blé chaque année et demeurer le principal importateur mondial. Par ailleurs, au cours de la dernière décennie, l’armée a accru son contrôle sur le secteur agricole à l’instar de l’ensemble de l’économie, et la plupart des projets sont sous supervision directe du président. La marchandisation à outrance de la terre a renforcé le poids des investisseurs privés, en particulier du Golfe, dans l’accaparement foncier, sur fond aux spectres des émeutes de la faim. Ainsi l’Égypte sinistrée et isolée économiquement, qui n’a que le Nil, des militaires et des schizophrènes qui souffrent de la faim. Autre paradoxe au pays du foul, les fèves sont importées à 80 %, que l’Égypte reste le plus gros importateur de céréales d’Afrique.

Quant à l’Algérie, elle peut toujours compter sur l’hostilité gratuite des  Arabes et on attend à vrai dire plus d’un pays qui dispute à l’Arabie Saoudite et les Émirats la place de meilleur sujet de l’écurie atlantiste. (Ces deux ont toujours voté contre l’Algérie dans les instances Internationaux). Ces pays affichent clairement leur soutien au Maroc et sont des vassaux au sionisme israélien, par ailleurs ils sont des financiers du terrorisme atlantiste dans le monde arabe, normalisateurs, aplaventristes et ennemis de l’Algérie., voilà ce que je retiens plus particulièrement de ces deux nouveaux membres du BRICS  avec leurs chimères. Heureusement que les Arabes adorent se détester ?

Très certainement lors du prochain sommet du BRICS, les saoudiens comme les émiratis émettrons un refus pour l’adhésion de l’Algérie, tant que l’Algérie ne normalisera pas avec leurs maitres sionistes et avec le régime rétif du  makhzen. Donc oui, il faut se méfier des Émirats et de l’Arabie Saoudite, il arrivera des moments ou nos intérêts ne seront plus convergents, contacter des alliances hors de son système civilisationnel est toujours s'exposer à des surprises, surtout que ces deux pays sont essentiellement liés aux intérêts de l’impérialisme, voir des US pour les Émirats. Je n’ai aucune confiance en ces régimes du Golfe  des VIP de luxe, (Arabie Saoudite et les Émirats) juste des dynasties narcissiques, au mieux ils joueront sur tous les tableaux au pire c’est le jeu du cheval de Troie.

Tout le reste du monde sait que les institutions internationales sont éminemment politiques. Elles ne reflètent pas la vérité. En revanche même en adhérant l’Algérie devra veiller à défendre ses intérêts en respectant au mieux la représentativité de chaque État. 

Notre avenir passe principalement par notre capacité à réagir, assainir nos finances, nous remettre au travail, apurer les positions dogmatiques, des idées passéistes, suspendre économique fermée, toujours dans des rapports de forces conflictuelles, purgeant la bureaucratie, la corruption et le népotisme.

Pour sortir de nos écueils mortifères, peut-être bien que l’on devrait dès à présent regarder ailleurs que chez les BRICS, notre économie reste tributaire, si les prix des énergies fossiles s’effondrent , l’économie algérienne s’effondre également, donc l’Algérie n’a eu aucune chance de peser sur la table des évaluations des membres juges des BRICS, comme l’Inde, l’Arabie Saoudite et plus encore avec les Émirats. La coopération des BRICS ne consiste pas à prendre le parti de la Chine et de la Russie, dans une lutte géopolitique, mais à faire progresser un développement économique dans des conditions équitables. Il en va de même pour les nouveaux membres potentiels comme l’Algérie tout en cherchant et poursuivant un véritable développement commun avec les pays du Sud. 

Ce qu'il faut faire maintenant il faudrait travailler pour éliminer les causes du refus. Cela prendra plusieurs années. Mais c'est le prix à payer pour faire de notre pays, un pays réellement fort avec une économie diversifiée et puissante. Cet enthousiasme est en effet essentiel pour tisser les solidarités locales et nationales nécessaires pour le développement d’un pays. En effet les BRICS ont à gagner avec L’Algérie et nous avec eux au retour à des valeurs du Travail plus en équation avec ce que nous avons été et ce que nous sommes, des Algériens, un peuple non aligné.

Entre temps il faudrait s'attaquer pour prendre des mesures purgatives notamment sur :

La bureaucratie croupie dans une administration encombrante, à l’esprit colonial, ridicule et inapte. Comme simple exemple cette administration pour terroriser le citoyen n’hésite nullement à exiger un certificat de Nationalité en dépit de la présentation d’une Carte d’Identité Nationale qui doit très surement justifié la Nationalité.

Le commerce informel : c’est certainement un malaise qui offense tout notre système sociétal, qui occupe le quotidien des algériens, généralement mal à l’aise, quand on sait que secteur informel entraînant un profond dérèglement des fondations de l'économie nationale, favorise la corruption ainsi que la concurrence déloyale qu’il mène pour handicaper sérieusement le développement économique du pays. Ce sont les transactions informelles, le trafic de drogues et les bénéfices qui s’opèrent en marge du commerce légal qui ont en effet, permis à des personnes sans scrupules de faire rapidement fortune. Ces activités non déclarées échappent à toute imposition fiscale. Donc la nécessité de la mise en place d’une réglementation stricte en vue de combattre ce phénomène.

L’Insécurité : l’inaction contre l’insécurité n’est pas une option. Le diktat des délinquants n’est pas seulement le fait d’individus dérangés, c’est le symptôme d’une société qui ferme les yeux sur l’inacceptable, c’est plus que du banditisme, un phénomène qui désigne, au sein d’un groupe, le non-respect de normes et de lois par certains membres du groupe. Un néologisme détesté par la majorité des Algériens !

En final et pour rendre l’Algérie, un pays serein, apaisé et captivant, il est sûr que les services de sécurité peuvent  être disponible, entendre, prévenir et assainir ce genre d’épreuves négatives. Par ailleurs les pouvoirs publics algériens doivent mettre en place une relance de ses industries manufacturières contribuant à la réduction de la facture importation et l’absorption du chômage ainsi qu’au décollage du secteur de l’industrie par le lancement des projets importants, la mise en marche d’usines ou de complexes industriels stratégiques en industrie agroalimentaire, en industrie Pharmaceutique qui avait permis à l’Algérie d’être classée deuxième en Afrique derrière l’Afrique du Sud en termes de production de médicaments.

Avec ou sans l’adhésion aux BRICS, l’Algérie est en mesure d'amorcer un changement profond dans la structure de son économie nationale.

L'art de la diplomatie, c'est celui de l'équilibre alors que l’Inde, l’Arabie Saoudite ou les Émirat soient   rassurés, l’Algérie ne va pas mourir !!!!!

 

Que finissent les vacances de la peur !!!!

L’Algérie d'aujourd'hui n'a effectivement plus rien à voir avec l’Algérie qu'on a connu nos pères et nos mères, tous les piliers de la nation sont en déclin de façon permanente délinquance, insécurité, Harga de masse hors de contrôle, niveaux scolaires dans la plus grande débâcle, santé qui part à vau l'eau, justice politisée qui aide la délinquance, déficits d’incivilité, de moralité, l'éducation du respect des valeurs de l'ordre par les parents de cette jeune population abruti de réseaux sociaux est absente, dont acte !

La peur a changé de camp d'où la possible celui selon lequel nous vivrions dans une société ultralibérale, dominée par la loi de la jungle et la dictature du profit, suffit à montrer comment cette prétendue société ultralibérale, tant redoutée et flétrie par l’indifférence radicale semble prendre de l’ampleur.

En effet l'exode des intellectuels, des docteurs, ingénieurs et autres entrepreneurs, se poursuit et on place des délinquants, des gens qui placent leur profit au-dessus de la république, qui refusent les Lois de  la république, qui combattent le peuple une fois en place, et la hiérarchie et les politiques laissent faire. C’est bien du sabotage général du pays et à grande échelle.

Je pense que le libéralisme croit que tout est un marché, nous avons le pire du libéralisme (la main invisible des lobbies nationaux), et le pire du social (une administration envahissante, infantilisante, absurde et incompétente) qui n’accorde aucune confiance envers la population coupable criminellement automatiquement ensuite à sa charge de prouver son honnêteté. De plus, cette situation est rendue très critique par une autorité. Moralité aucune économie, et plutôt de fortes dépenses additionnelles.

Quelle que soit l’organisation d’une société, la liberté ne se définit jamais comme la possibilité de satisfaire tous ses désirs. Elle est une forme d’autonomie à l’égard d’autrui qui s’exerce dans le spectre des lois. Le slogan de la saison estivale, c’est-à-dire la  gratuité de la plage va être appliquée est une litote. Ouf ! Les parkingueurs et parasoleurs, qui embarrassent les parkings et les plages, vont rentrer enfin chez eux !

Mais il est vrai que nous sommes dans un pays ou la loi est régulièrement et impunément piétinée, elle le fut encore tout récemment par des parkingueurs et parasoleurs (donc hors  la loi) souvent aux vacances d'été.

Comme à chaque saison estivale, les autorités rassurent et promettent aux estivants la gratuité des plages et donnent des instructions, qui ne sont apparemment pas respectées. Les loueurs ne semblent pas être inquiétés outre mesure, et adoptant un comportement anxiogène pour le voisinage, et leurs tables et parasols sont toujours plantés dans le sable, pour à dicter leur loi à des estivants ont fait les frais et qui n’ont d’autre choix que d’obéir de peur de représailles ou de violences, car ces jeunes activent en groupes et sont souvent armés.

Les autorités rassurent et promettent aux estivants la gratuité des plages et donnent des instructions, qui ne sont apparemment pas respectées, Comme leurs collègues les gardiens de parking, les parasoleurs s’inventent loueurs de parasols, de tables et chaises en plastique. En toute illégalité, ils ne semblent pas être inquiétés outre mesure, et leurs tables et parasols sont toujours plantés dans le sable qui démontrent que ces enclaves ont le pouvoir, sont maitres de leur territoire et qu'elles peuvent mettre le désordre là où ils veulent, et grâce à la lâcheté politique qui refuse de traiter le sujet, les autorités ferment les yeux sur les petits métiers improvisés. Deux métiers improvisés font vivre des cauchemars aux estivants algériens : parkingueur et parasoleur. Le ras-le-bol est général. 

Le citoyen avec sa famille, est livré à lui-même face au diktat des parkingueurs et des parasoleurs, à son malheur, la perspective de prise de bec avec eux ne réjouit pas forcément. il doit s’exécuter malgré la présence, dans les parages, des éléments des services de sécurité, en dépit d’une violation de la loi caractérisée, ils n’interviennent pas dans pareil cas, ainsi le vacancier algérien reste abandonné son sort, certainement une façon aussi de faire oublier les incuries de l’autorité locale, et d'occulter que presque tous les problèmes viennent de lui. En outre toutes les plaintes des citoyens n’ont abouti à rien, les gardiens autoproclamés ayant fini par imposer leur diktat dans ce secteur fructueux. Les  souvenirs  de  pères de famille,  insultés,  agressés  physiquement  voire grièvement blessés à l’arme blanche sont toujours encrés dans les mémoires.

Ces squatteurs de plage ne sont pas tous des enfants de chœur. Il y a de véritables voyous qui continuent à racketter les estivants, usant même de violence physique et verbale pour leur «pomper» quelques dinars. Il semble y avoir un «deal» avec les autorités qui ferment les yeux sur leurs activités. Chaque année on entend des discours surréaliste de la part des hauts dirigeants, le peuple vit une réalité amère, violence et agression. Nos plages ne sont pas faites pour les familles La gratuité et la sécurisation des plages ont toujours constitué un sérieux problème, article sans tabous sur l'état de la société, et sur l'aveuglement idéologique et la lâcheté des élus locaux et des politiques.

Qu’elle tristesse de voir mon pays tombé ci bas par la faute de responsables ignobles et ce ne sont pas seulement les quelques déclarations de gratuité lancés ici et là qui rendront la plage  aux estivants, des parkings aux usagers et des trottoirs aux piétons, cependant ce sont des petites gens qui en ont assez de payer, tout un petit peuple qu'on saigne pour entretenir les autres, alors on aurait un gros problème avec tous les parasites de la République, et ils sont nombreux. Pire, ils ont le pain gratuit et le couteau facile l'égard de la subversion du pays.

Un problème est aussi que nous vivons dans une société connaissant une véritable dictature de la délinquance, La police, quant à elle, est une police républicaine qui défend les institutions et, par chance les citoyens ainsi que leurs biens. Il y a encore quelques d’années on connaissait naturellement le domaine des lois, mais il y avait également les lois non-écrites, les usages sociaux, les coutumes, un délinquant qui essayait de se soustraire à l'interpellation en fuyant, ce qui obligeait les policiers à le rattraper, savait qu'il allait passer un très sale quart d'heure à son arrivée au poste de police un acte procédural afin de rendre le policier le plus utile possible à la société dont il est censé faire respecter l’ordre. Quand un grand truand ou un assassin d'enfants comparaissait en justice, les magistrats n'étaient pas autrement étonnés de le voir un peu corrigé, lors de sa présentation. Aujourd'hui ce genre de situation entraîne systématiquement des plaintes sur la base de l'égalité des droits entre le hors la loi et le policier!

En final, il faut bien le dire dans cette guerre pour l’âme de notre société, l’inaction n’est pas une option. Le diktat des parkingueurs, des squatteurs et des parasoleurs n’est pas seulement le fait d’individus dérangés, c’est le symptôme d’une société qui ferme les yeux sur l’inacceptable.  Aussi, j’estime que ces individus hors la loi, doivent craindre l'efficacité des services de sécurité qui les appréhendent et d'une justice qui les condamnent. Les années 1970 c'était comme ça, les plages, les trottoirs et les parkings étaient pour le peuple Algérien mais l'arrivée de la Maffia des parkings, des trottoirs et des parasols sonnera le glas de la quiétude des plages, des parkings et des trottoirs, un néologisme détesté par la majorité des Algériens !

 

 

La France pleure le Niger, très bel oxymore !!!

Au Niger, une junte (militaire, par définition) a pris le pouvoir alors que la France dans sa stratégie africaine n’a fait que dans l’activisme et en France, alors que la police défie les institutions, plus particulièrement la Justice, et détient le monopole de la violence légitime. Comme au Niger des militaires, en France la police est en rébellion et revendique un permis de tuer sans remettre en cause la qualité de son service ni de mettre en doute sa parole.

La France importe 100% de ses matières premières, mais son mépris et son ingratitude lui fermeront toutes les portes une à une, à commencer par l'Afrique, Si la France était un paquebot, on l'appellerait Titanic avec tel naufrage, mais plus encore puisque de naufrage, il s'agit surtout celui de la France et de ses polémistes dont les fanfaronnades des uns et des autres sont infantiles.

À la surprise de tous, la France n’est plus une grande puissance. Elle n’est même plus un pays indépendant. La vanité des politiques (en fait de simples rentiers d’empire) est telle qu’ils sont prêts à tout brûler pour conserver une place en bout de table au banquet des grands de ce monde, d’ailleurs en Afrique où ils n’ont plus leur place depuis longtemps, d’autant que le sentiment «anti Français» est partagé pratiquement par les populations de tous les pays de l’ex-empire colonial et au-delà en Afrique. La passion du jeu baptisé «Françafrique» est terminée, que la classe politique française n’a rien vu venir de son rejet des pays Africains, une inacceptation qui reste une évidence. La France ou plus exactement la classe politique qui avait une diplomatie et une habitude diplomatique hors norme s’est ridiculisée !

Au Niger, c’est juste le dégagisme d'une oligarchie qui n’a plus la main sur les redevances des ressources minières et pétrolières, un pays des plus pauvres du monde alors qu’il a été un gros exportateur d’uranium. On se demande surtout à quoi les prétendues aides françaises servaient ?                            

La France bénéficiait gratuitement d’un bon demi de son uranium pour fabriquer de l'électricité, alors le Niger n'arrive même pas à fournir plus de trois heures d'électricité par jour à sa population !              

En quoi la France a donc bien pu aider le Niger ?

Si vraiment la France aidait, alors comment se fait-il que ce soit un pays aussi pauvre que ça en dépit des richesses naturelles dont il dispose ?

L'Occident n'aura pas de choix que de quitter le Niger et le Sahel. Chaque chose ayant un temps, le temps pour l'Occident de quitter le Niger et le Sahel est arrivé.

Ce serait bien et mieux pour la France d’accepter cette nouvelle donne, à savoir qu'elle a perdu le Niger et le Sahel et pliait ses bagages pour rentrer à Paris sans être forcé. Cependant, le paternalisme français voudrait avec la fleur au fusil vers la guerre, car la France pense très naïvement que ce serait un chaos pour le Niger et quasi indolores pour elle. Les politiques français ont l’exact contraire à gérer. Ils n’ont surtout pas le pouvoir décisionnaire pour gérer leurs intérêts sur le continent Afrique, compte tenu de la vassalité collective Européenne.  Il est vrai que la France ne fait que suivre la feuille de route dictée par ses mandants UE, eux-mêmes sous instructions US.

Mais aujourd'hui, à l'image d'un politique Européen  (Borell) qui s'est vanté que l'Europe est un jardin luxuriant entouré par la jungle, Tous les européens, bien manipulés, peuvent devenir des peuples d’esclaves, pour croire que :

- le coup d’État dit du «Maidan» était un bon coup d’État, validé par l’Occident,

- celui du Niger est un mauvais coup d’État, donc non validé par l’Occident et ses laquais d’Afrique (Cedeao), un organisme prétendu économique qui déterre la hache de guerre contre un État membre, sans aucun mandat Africain (OA) ou international (ONU). !

La France est tellement pétrie dans son complexe de supériorité face au Niger et aux autres pays Africains, qu’elle en affiche ouvertement une arrogance insolente et complexée pour croire ses désirs pour la réalité et avait cru à sa propre propagande et à ses propres mensonges.

Les Nigériens ont le choix entre le "paternalisme français" étant comme chacun sait un modèle d'humanisme d’une puissance coloniale revancharde, qui a largement contribué à une vision négative envoyée aux africains et au reste de l'Europe et la mise d’une politique de partenariat divers, d’une demande de traiter économiquement entre pays sur un pied d’égalité, de décoloniser les relations internationales pour une meilleure liberté politique et économique et comme diront certains priver l’Europe de l’uranium nigérien en réponse aux mauvaises manières économiques que lui font la France et ses supplétifs de l’UE qui ont été incapables de pourvoir à une solution stabilisante pour le pays concerné.

La France, ce funeste système monétaire «Franc CFA» (Franc des Colonies Françaises en Afrique) maintient un élément d'inertie des économies africaines de la zone, qui enrichit son économie et appauvrit celles des Africains, la seule stabilité, que le franc CFA garantit aux pays qui l’utilisent, est la mauvaise gouvernance, la pauvreté et la corruption. Le Franc CFA devrait être supprimé pour que les pays de l’ancien empire colonial français puissent disposer de leurs propres monnaies. La politique du franc-CFA avait été initiée par De Gaulle, les réseaux de la Françafrique se sont poursuivis sous les gouvernements français pour dénier aux Africains le droit de penser et de donner leur avis sur les sujets économiques les concernant. Les partisans du maintien de la monnaie du Franc-CFA ne sont visiblement pas gênés par le fait que les pays africains des zones francs figurent parmi les plus pauvres du monde.

Quels commentaires à l’emporte-pièce de certains politologues français :

-La France doit partir et ne plus jamais revenir, couper les ponts, laissé moisir ces gens dans leur fange, dans le même temps, expulsion des Nigériens résidents en France, gel et saisie des avoirs des putschistes, fin des visas étudiants, fin du regroupement familial, fin et interdiction des virements via Western Union ?

-La puissante France peut faire une intervention militaire musclée et faire partir la junte dictatoriale, ce qui réglera le problème. Pourquoi attendre plus longtemps face à ces dictateurs pour défendre les intérêts de la France dans ce pays ?

- plus de ressortissants civils au Niger, pourquoi on maintient une présence militaire, sauf, on y reste pour éventuellement restaurer un pouvoir politique différent de celui qui vient d’être mis en place ?

-Et si on tirait la chasse une bonne fois et qu'on s'occupe d'abord de la France qui est en train de couler (à pic) ?

Pauvre tache puante, avec les consortiums agissant en Afrique, il convient de ne pas être dupe de ces rodomontades françaises et que les Africains se réveillent et reprennent leur destin en main.

Aujourd’hui, les revendications populaires en Afrique subsaharienne, restent sans appel dans le mouvement de contestation contre la présence des forces françaises et par-delà la demande de suppression de la monnaie Franc-CFA. Ces populations restent surtout convaincues que le véritable problème sécuritaire critique de leur pays est dû aux opérations françaises, ils pensent que la France jouait un double jeu entre les mouvements terroristes et son rôle de pompier. En témoigne la prise en otage de Kidal par l’armée française où ni l’armée malienne, encore moins l’autorité ne peut accéder au résultat de l’enquête dirigée dans ce sens, ou encore la libération de plus de 250 Djihadistes près de la Frontière Algérienne, après paiement de rançon contre la libération de trois otages européens. Il faut vraiment avoir un esprit faible, ou être très lâche pour continuer à payer pour libérer des otages. Une rançon pour libérer une vieille dame convertie à l’islam qui vient expliquer aux Français que ses preneurs d’otages sont des braves gens qui ne font que défendre leurs idées !

Toute cette politique politicienne n’a pas fait grandir la France, au contraire, conforte tous les défauts qu'on lui prête dont l'arrogance et le dilettantisme, des beaux mots d'un côté, un financement indirect et obscur de l'autre.

La Russie et la Chine proposent des coopérations honnêtes et marquent des points, les Français  et leurs toutous ne parlent que de domination, et aujourd’hui les Africains les dénoncent et les fuit comme la peste. 

La défaite politique et militaire de la France en Afrique, est déjà actée par l'accélération de la réorganisation géopolitique du monde autour de la Russie et de la Chine et du renforcement des BRICS. Des dizaines de pays se pressent aux portes des BRICS, car l'Occident s'est fait arracher son fouet d'esclavagiste par la Russie qui résiste victorieusement à l'Occident méprisant et arrogant

La Dame France va avoir du mal à se relever, nous assistons au chant du cygne de la soumission du vieux continent par les Américains même si les laquais ont du mal à pouvoir s’imaginer libre et indépendant, 80 ans d’occupation physique et mentale laisse des traces profonde, On ne peut changer une mentalité de soumis, de laquais, du jour au lendemain, surtout dans un pays colonisé soumis à propagande pour moutons depuis si longtemps. Le Niger en sait quelque chose...

Lors des indépendances des anciennes colonies, l’ancienne puissance coloniale maintenait des réseaux de pouvoir qui signaient des accords commerciaux déloyalement favorables aux grands groupes français ou belges. On a ainsi dans chaque pays africain dominé une bourgeoisie qui s’enrichit en recevant une partie du profit issu du pillage des ressources naturelles par les grands groupes occidentaux, le plus souvent français.

De même, des flux occultes d’argent, en provenance de ces bourgeoisies africaines, vont enrichir les politiciens et partis politiques de la puissance tutélaire, souvent la France. Le pouvoir des chefs d’État pilleurs est assuré par la présence de troupes françaises, par les services secrets français. Le pouvoir néocolonial est aussi assuré par le maintien des populations locales dans la pauvreté et l’analphabétisme afin de les empêcher de comprendre et de s’organiser.

Ce qui est frappant et incompréhensible, c'est cette volonté tenace et propagande éculée d'une partie des médias et politiciens français de lier coute que coute le sort de l'Afrique à la France. Le salut et l'avenir de l’Afrique est de se tenir loin de cette France au pouvoir néocolonial.